SSD skillnad på en gammal dator

Att det blir en prestanda förbättring är inte att ifrågasätta sen hur mycket det blir jämfört med vad man betalar är en annan fråga personligen skulle jag nog själv ansett att inte värt att lägga pengar på den laptopen men sen gör jag annat med min laptop än vad du gör också så go for it.

Personligen hade jag nog satsat på sälja den satsa på en ny med någon amd apu laptop och kört i lite ram och en ssd.

Jag tror att en äldre laptop med lite ram som startas och stoppas ofta är det ställe en ssd ger absolut mest förbättring/krona, det är min erfarenhet, i en stationär dator med mycket ram som är på långa tider i sträck ger det absolut minst skillnad, jag blir förvånad varja gång jag testar i laptopen, och märker knappt nån skillnad alls i den stationära förutom att den bli tystare, min stationära kör jag ramdiskar i för swap och temp och startar om ca 1 gång i månaden när det är dags för uppdateringar, och där är det mest ljudnivån som påverkas, medans laptopen lyfter rejält, de har ju både riktigt slöa hdds och ofta så lite ram att man inte kan offra nått på swap och temp i ramdisk, äldre laptops är ett ställe där ssd verkligen gör skillnad, så kör på det och försök även få i mer ram, stoppa i 4Gbyte om du inte redan gjort det.
(Just nu kör jag med en Samsung 840 som test ssd )

Som alla säger, en SSD är alltid en stor upgradering för i princip alla datorer.
Och än mer i laptops då 2.5" diskar i regel är oerhört långsamma.
Men se till att du även har max minne i den vilket är 4gb med 945PM, det stödjer dualchannel så 2x2gb gäller.

Lite tjatigt med alla liknande inlägg kanske men vi är iaf överrens

Oavsett vilken ssd du köper kommer uppleva en enorm skillnad mot din nuvarande disk

Han bör inte leta efter en SSD med låg läshastighet. Han kan ju använda den i en annan dator senare. Däremot kan man ju säga att han inte måste köpa en med SATA 6Gbit/s.

TS, du ska absolut inte tro att SATA-versionen kommer begränsa SSD:n. För det du märker av är inte den sekventiella läshastigheten utan accesstiderna! Man ska ha en RIKTIGT usel dator för att inte märka skillnad mellan SSD och HDD.

Jag orkar inte kolla upp din modell just nu, men jag satte in en SSD i en sex år gammal Dell Latitude D630 med en Core 2 Duo T7100. Den blev BETYDLIGT snabbare och trevligare att jobba med än morsans splitternya Sony med Sandy Bridge 2450M, 1080p-skärm och en värdelös 640 GB HDD.

Som många andra skrivit, det är bara att köra.

men att jag svarar, är mest för att jag vill skriva att jag gjort det du funderar på redan, Monterade en SSD på ett 939 system som har många år på nacken. Skillnaden är enorm, faktum är att det är på lite äldre system som man märker störst skillnad, tack vare söktiden är så kort.

En SSD har ju 0,1 ms i söktid. En mekanisk har 8,0 till 16ms (väldigt taget ur luften då jag inte pallar kolla exakta siffror, men någonstans där är det) hur som helst så är söktiden det som gäller, och siffrorna talar för sig själv, enorm skillnad.