Zalman FX100 Cube – passiv processorkylare för 3770K

Byta kylpasta verkar göra under i de flesta fall

Ja, de stora kylarna har sällan plats för höga minnen. Som tur var märkte jag det innan det var försent och köpte därmed LP minnen som fungerar bra.

Det tråkiga är kanske att om man börjar fylla burken med inblåsfläktar så räcker inte den bakre utblås till för att hantera all mängd luft som kommer in varför jag slängde in två utblås på toppen av chassit. Tyvärr blir det en smula högljutt men det märks inte när man spelar med hörlurar eller ens högtalare. Sen kör jag som sagt alla fläktar på lågvarv förutom sidofläkten och testar att köra med Anpassningsbar power så att korten inte behöver jobba på maxfart hela tiden om det inte behövs (WoW osv).

Lite konstigt att din sidofläkt inte hjälpte till men kanske för att varmluften redan vispas runt just där så effekten blir inte märkbar. Med referenskort skall det hjälpa mer.

Sant att spel sällan kommer upp i den belastningen Benchmarkingprogram kräver förutom eventuellt Crysis 3

Tittar man ren effekt så är det ungefär samma vid max last vad jag har kunnat utröna. En 3770K borde dra mindre än en Q6600 men det är inte helt lätt att hitta siffror eftersom det är halvt omöjligt att mäta hur mycket ström enbart processorn drar och det är svårt att jämföra två olika system. Om man tittar på TDP som i alla fall har viss koppling till hur mycket värme processorn genererar så är 3770K svalare. Dock är nyare processorer mer svårkylda då de har högre flux än äldre. Hur som helst, lyckas du kyla en Q6600 utan fläkt så ska du kunna kyla en ny processor utan fläkt.

Jag körde en HTPC passivt med Scythe Ninja II Mini tidigare. Jag löste luftflödet genom att såga hål i taket över kylaren och sätta ett galler. När kylaren värmer luften stiger den upp och ut från chassit som då suger in kall luft från annat håll.. som en skorsten typ.. det var ju extremt lite luftflöde men det räckte till en AMD X2 45 watt.

//Knight

Jag förstår principen med övertryck men undrar bara om det är inte mer effektivt att låta många fläktar snabbt flytta luften in och ut ur chassit istället för att förlita sig på övertryck?

För att få övertryck i ett chassi måste det vara lufttätt. Man kan aldrig få över eller undertryck i ett vanligt datorchassi, det man petar in kommer att läcka ut. man kan bara styra hur luften rör sig i chassiet.

Klart du kan få ett övertryck utan att det är tätt. Bara det faktum att det läcker ut luft genom springor i chassit är bevis för att du har fel. Det krävs en tryckskillnad för att få ett flöde.

Vi kan göra ett annat litet experiment. Ta en PET-flaska och gör ett litet hål på sidan. Täck sedan för öppningen med munnen så det blir tätt och blås in i flaskan. Då blåser det ut ur hålet eller hur? Är flaskan tät? Nej det är den inte. Har vi ett övertryck i flaskan? Ja det har vi. Är det exakt samma sak som händer i en dator? Ja det är det.

Menade CPU så klart, uttryckte mig lite klantigt.

Men ja, jag har själv byggt ett par helt passiva gammeldatorer för skojs skull. "Stor" kylfläns på CPUn och nätagget fick sina effekthalvledare monterade på en stor kylfläns utanför chassit. Stod så och tuggade SETI@home bootat från floppy. Funkade bra!

Provade även med en gammal Dell, men det nätagget gillade inte att få ledningarna till halvledarna förlängda. Det skickade ut en jäkla massa störningar på elnätet och dog efter en halvtimme eller så. :/