AMD:s intäkter minus 31 procent på årsbasis

Nej, det var X2 eller FX på socket 939 och K8 arkitekturen som gällde för de flesta som inte körde budgetrigg 2005.
Här låg man långt före Intel, som då hade sin gamla och ineffektiva NetBurst arkitektur.
Det var en stor övervikt bland entusiaster för AMD vid den tiden.
Allt ändrades när Intel i mitten av 2006 lanserade sina första processorer i Core arkitekturen.
Då trodde jag, precis som många andra, att AMD snart skulle vara tillbaka på banan med ett svar på Core.
Tyvärr har AMD aldrig lyckats ta sig tillbaka till high-end segmentet på dessa snart 7 år, även om man har haft många prisvärda alternativ i de lägre prisklasserna. Det finns väl inget som tyder på det framöver heller.
Dock hoppas jag att den stora dominansen på hårdvaran i kommande konsolgeneration ska ge ett ordentligt avtryck i ekonomin för AMD.
Vi vill ha kvar AMD!!

Du fick ju vad du betalade för
En Celeron eller Sempron processor presterar Uselt. En Brazos eller Atom kan fasiken prestera likvärdigt.

Jag tycker inte siffrorna såg "Blodröda" ut, de gick back 400 miljoner dollar mindre detta kvartal än kvartalet innan, dvs nästa kvartal borde dom gå plus 300 miljoner dollar ;P

Hur är det nu då.

Har dom gått med "förlust" på 146 miljoner dollar???
Eller är det jämfört mot någon annan siffra eller någon typ av budget etc?
Och när man sedan tittar på siffran så har dom gått med flera miljoner med vinst?

Är nu så trött på börsens hot mot världsekonomin och företagen.
Det är inte en gång man ser företag som går i konkurs som går i vist år efter år efter år.
Men i.o.m. börsen och dessa jävla aktieägarna så måste dom ändå dra ner på allt för att ha den förväntande ökningen av vinst hela tiden.

Börsen måste antingen totalt avvecklas eller göras om totalt.
Det som skulle fungera om börsen ska vara kvar är att enbart en viss procent av vinsten ska ha något med börsen att göra.
Även krav på att vissa procent MÅSTES sparas i rena pengar på bank.

Dom företag som inte är med i börsen och ändå är stora har inte problem med sämre tider. Dom kan några år gå +-0 i slutvist och utan problem ha kvar sin verksamhet.
Dom har oftast mycket mer sparat kapital just för dom år som dom kanske går med minus.

Oftast när man pratar med lite högre chefer, ekonomer etc om börsens totala hot mot världsekonomin så tycker dom att mina åsikter är så barnsliga och dåliga. Frågar då alltid VARFÖR dom är det... Och svaret är alltid det egoistiska svaret att då kan ju inte folk tjäna pengar på aktier.

Dom drar även upp att nyetablerade företag kan genom förväntningarna på deras produkt/industri etc få en sådan stark aktie att dom enbart på detta sätt kan starta igång sin verksamhet.
Ja, det ÄR en bra sak. Men nu finns det ju andra sätt där donationer ger RIKTIGA pengar till företagen, tror mer då på det.

Det ÄR inte svart och vitt så klart, men att ha kvar börsen på det sätt vi har nu kommer göra att vi ser fler och längre lågkonjunkturer i världen.

Och det är just sådant här som måste stoppas!
En aktie är en del av en människa som arbetar, hans/hennes bostad, liv, familj etc.
Så får det inte vara och det är just detta som är orsaken till den mer och mer instabila världsekonomin.

Börsen måste antingen avvecklas eller göras om totalt.
När ska dom styrande krafter se människan, alltså se verkligheten.

Tråkigt att det går såhär för AMD. De har mycket på gång under året vilket ändå bådar gott.

Har haft nvida grafikkort men med alla de problem som fanns på det kortet så blir det radeon i stället framöver, åtminstone så länge de finns kvar.

Sen har FX-processorn en del bättre framtidsmöjligheter som inte intels har även om de inte är garanterade.