IBM kan sälja x86-servrarna till Lenovo

Haha! Tack för dagens skratt
Ont. Företagen slås inte ihop utan Lenovo köper bara en avdelning kan man säga.

Skickades från m.sweclockers.com

HP är stora på företagslösningarna - inte konsumentprodukterna.

Du borde uppdatera dig på vad IBM faktiskt pysslar med x86-serverdelen är LITEN.

Jobbar själv för IBM, hanterar ordrar av datorer för ett av de företag de har kontrakt med. Vet faktiskt inte allt de gör, men t.ex. bara deras patent lär nog dra in mångmiljon-belopp.

IBM slutade med persondatorer när det blev svårare att tjäna pengar, gör de samma sak med x86 servrarna nu då ?

Men det är helt rätt, satsa på det som ger pengar och som man tror har en framtid.

Menar det, kolla på nåt stort SAP projekt. Hårdvara för nån ynka miljon, mjukvara för några miljoner, konsulter för en fakkin MILJARD

Lenovo gör ju riktigt bra laptops bla så om de köper IBM's serverdel ser jag inte direkt det som något problem alls när det gäller kvalitet.

Precis som du skriver så är det skillnad på laptop och laptop, även inom samma märke.

Man kan faktiskt inte dra en kam rätt över själva märket, är det jag menar. Alla gör skit mer eller mindre, men dom gör även bra skit
Det är köparens egen uppgift att kolla upp om det skit eller bra skit när det ska inhandlas.
Såklart som alltid så styr pengar. Istort sett alla tillverkare har bra, bättre & bäst. Jag är av den åsikten att köper man "bara" bra, så ska man inte gnälla.

När jag hör HP, tänker jag på en femhundralapp.

Köpte ni då en Thinkpad eller någon av deras mer mainstream-datorer? Min Erfarenhet är att just Thinkpad är kvallite rakt igenom. Sen kan det diskuteras om de är så snygga även om jag skulle vilja påstå det

Som flera tidigare sagt är det skillnad på laptop och laptop. HP håller på att fasar ut konsumentmaskinerna. De stora märkena har sina premiummodeller som är riktade mot företag som tex thinkpad (lenovo), elitebook (hp), latitude (dell). Det viktiga där är imagestabilitet (dvs samma hårdvara under en längre tid, oftast 12-18 mån), bra garantier och snabb support eftersom företag sällan behöver det absolut senaste utan driftsäkerhet och låg belastning av den interna IT-supporten.

Edit: språk...

IBM har mycket annat kvar så detta gör inget direkt. Kul för Lenovo om dom nu köper upp detta.

Ah nej, där har du rätt. Dock jobbar jag mycket med IBM så jag är väl lite skadad där kanske

IBM System X är en katastrof i nuläget, så man kan bara hålla tummarna för att Lenovo lyckas styra upp det. Jag arbetar själv för ett av världens största outsourcingbolag, och många av våra affärsenheter vägrar numera köpa in IBM System X då det inte går att garantera de SLA vi lovat våra kunder med IBMs produkter. IBMs säljare dumpar priserna av ren desperation, men det hjälper inte. Usla produkter med såväl hårdvaru som mjukvaruproblem, usel support och en totalt förvirrad försäljningsavdelning. Nej tack.

Lite exempel vore ju trevligt
På sättet du skriver nu är lite som folks skriver in på telias facebooksida: "Hej ni suger" utan något annat

Det tycker jag inte. Man får inte uppfattningen att något "suger" utan anledning, och jag anser inte att jag har någon bevisbörda. Men du skall ändå få några exempel.

Exempel 1) Varje gång våra tekniker ringer IBMs support för att felanmäla trasig hårdvara påpekar IBMs support att vi inte har 24/7 avtal på just den hårdvara det gäller. Både vi själva och IBM vet dock att vi har det, och IBMs supportkille lovar att kontrollera och återkommer sedan med en ursäkt och säger att vi visst har 24/7-avtal. Detta har hänt hundratals gånger.

Exempel 2) End of lease-hanteringen är totalt vilsen. Vi begär lista på vilka maskiner vi måste skicka tillbaka. Listorna vi får är ALLTID totalt felaktiga och listar såväl felaktig hårdvara(ofta blad istället för rackservrar, eller tvärtom) som felaktiga serienummer. Vi skickar tillbaka hundratals maskiner varje månad, och det är ALLTID strul.

Exempel 3) Problem som inte är av kritisk art kan ta flera år att åtgärda. Tex hade IBMs 3850 X5 modell 7143 problem med QPI-länkarna, vilket rapporterades som ett kritiskt fel av RSA/IMM, och i sin tur av vår övervakning. Servrarna fungerade ändå, men eftersom larmen inte gick att filtrera bort samt att servrarna kraschar om man lägger på ny firmware så var de problematiskta att hantera. Dels var det svårt att urskilja om/när servrarna fick något annat kritiskt fel, eftersom de konstant larmade att det var kritiskt fel. Dels kunde vi inte uppgradera firmware enligt våra standardprocesser, utan fick undanta dessa maskiner. Vi anmälde först detta fel i april 2011 och har till slut nu i mars 2013, efter flera möten med deras kundansvariga, fått det åtgärdat. Vi tvingade IBM att driva en complaint process, och det ledde till att QPI-wrap-korten byttes.

Exempel 4) Reservdelar i annat land. En stor andel av all trasig hårdvara som måste bytas kan inte bytas samma dag, eller ens dagen efter, trots att vi har 24/7 avtal med 4 timmars inställelse. Varför? För att IBM inte har reservdelslager i Sverige. Tydligen är de där 4 timmarna inte värt ett jota, det enda det betyder är att de behöver ändra status på vårt rapporterade fel till "processing". Dvs i praktiken blir det likadant som supportleveln "next business day", bara att det kostar betydligt mer.

Det finns naturligtvis många fler exempel på hur dåligt IBMs, åtminstone svenska, verksamhet fungerar. Detta är bara några som poppar upp på direkten. Med tanke på att vi köper hårdvara av dem för tiotals miljoner varje år, hundratals globalt, så kan man tycka att de borde förstå att de måste sköta sig bättre. Men icke. Många av våra avdelningar har som sagt infört säljstopp på IBM System X, och inom kort kommer vi totalt ha avvecklat IBM som leverantör för x86-servrar.