Varför 3770k/2600k/2700k eller liknande processor?

Permalänk
Entusiast

Varför 3770k/2600k/2700k eller liknande processor?

Ser i måna forum, gallerier och liknande att väldigt många sitter på 3770k, 2600k eller processorer från 2011-serien. Sen visar det sig att personen ifråga enbart spelar, surfar och gör annat där man inte har ett dugg nytta av skillnaden "ner" till 3570k eller 2500k. Varför är det så många som väljer att kosta på en tusing extra (eller mer) på nåt man inte kommer ha nån direkt nytta av? Även om man har råd eller en större budget så är det väl egentligen ganska meningslöst. Hade det ändå inte vart bättre att lägga den extra slanten på ett bättre chassi, ett bättre nätagg, ett bättre grafikkort, större SSD eller liknande? Hur tänker ni när ni ser liknande riggar? Hur tänkte du när du köpte just den där processorn?

I min signatur ser ni att jag sitter på en 2700k. Nåt jag inte har nån direkt nytta av då jag är en som huvudsakligen spelar och slösurfar. Händer väl nån gång att jag pillrar lite med filmklipp och renderar. Dock är det så pass sällan att jag egentligen inte hade/borde valt en 2700k från första början. Orsaken till att jag har den är att jag hade tillgodo i en webshop och att deras utbud var extremt skralt. Att då välja en 2700k före en 2500k var i mitt fall den bäst spenderade pengen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Ser i måna forum, gallerier och liknande att väldigt många sitter på 3770k, 2600k eller processorer från 2011-serien. Sen visar det sig att personen ifråga enbart spelar, surfar och gör annat där man inte har ett dugg nytta av skillnaden "ner" till 3570k eller 2500k. Varför är det så många som väljer att kosta på en tusing extra (eller mer) på nåt man inte kommer ha nån direkt nytta av? Även om man har råd eller en större budget så är det väl egentligen ganska meningslöst. Hade det ändå inte vart bättre att lägga den extra slanten på ett bättre chassi, ett bättre nätagg, ett bättre grafikkort, större SSD eller liknande? Hur tänker ni när ni ser liknande riggar? Hur tänkte du när du köpte just den där processorn?

I min signatur ser ni att jag sitter på en 2700k. Nåt jag inte har nån direkt nytta av då jag är en som huvudsakligen spelar och slösurfar. Händer väl nån gång att jag pillrar lite med filmklipp och renderar. Dock är det så pass sällan att jag egentligen inte hade/borde valt en 2700k från första början. Orsaken till att jag har den är att jag hade tillgodo i en webshop och att deras utbud var extremt skralt. Att då välja en 2700k före en 2500k var i mitt fall den bäst spenderade pengen.

Tror att det är just för att kunna säga att man har en i7. Det låter betydligt häftigare att säga att man har en i7 än i3 eller i5!
fin hund btw
Edit: Tror inte att det har att göra med prestanda. Det är enligt mig därför som en del som nya till datorbyggande väljer 3770k över 3570k.

Visa signatur

rig: NZXT Phantom (röd :P) | i5 3570k 4.1ghz | Corsair h100i | Corsair hx850 (röd sleeve) | Asus HD 7970 Matrix | Asus Sabertooth Z77 | Corsair Vengeance 8gb LP red | Samsung 840 250 gb ssd | 2 Wd 1.5 tb hdd | Windows 7 64bit | 3x Corsair af120 | 2x Dell U2311H
HTPC: Asus P8H77-I | i3 3220 | Asus DirectCU GTX 660 | Cooler Master Elite 120 | Be quiet 530w | 2tb hdd | 8gb Corsair Vengeance LP | Samsung 47"

Permalänk
Medlem

E-penis...

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem
Permalänk
Entusiast

Processorn i min mediaburk är dock orsaken av tillfällig sinnesförvirring och finfin rabatt... fick den till ett väldigt bra pris även om jag kunnat spara in nån krona på att ta en billigare funkat hur bra som helst

Permalänk
Medlem

När jag köpte min 2600k var skillnaden mellan 2500k minimal, så varför inte? ibland kan det vara bra att vara mer "framtidssäker" än att köpa en "sämre" processor och få ångest sen om det dyker upp något som använder hyperthreading!

Det var ett tag sen jag köpte min 2600k men just då tänkte jag "Om det kommer spel eller program som jag använder, utnyttjar hyperthreading kan det vara värt att köpa det över en 2500k"

Visa signatur

Intel i9 10989XE @ 4.7Ghz| 32GB Corsair Dominator |@ 3200 Mhz Asus x299 STRIX GAMING II | EVGA 3080 ULTRA FTW3

Permalänk
Inaktiv

Livestream? Det är ganska många som håller på med det.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Alice.L:

Tror att det är just för att kunna säga att man har en i7. Det låter betydligt häftigare att säga att man har en i7 än i3 eller i5!
fin hund btw
Edit: Tror inte att det har att göra med prestanda. Det är enligt mig därför som en del som nya till datorbyggande väljer 3770k över 3570k.

Tackar

Skrivet av Mishy:

När jag köpte min 2600k var skillnaden mellan 2500k minimal, så varför inte? ibland kan det vara bra att vara mer "framtidssäker" än att köpa en "sämre" processor och få ångest sen om det dyker upp något som använder hyperthreading!

Det var ett tag sen jag köpte min 2600k men just då tänkte jag "Om det kommer spel eller program som jag använder, utnyttjar hyperthreading kan det vara värt att köpa det över en 2500k"

Är prisskillnaden minimal så säger jag inget om det. Men som regel ser man många som plockat ihop ett paket på en tilltänkt speldator och då valt ett mellankort i grafikväg för ~2000 men sen moderkort och processor för sammanlagt ~4500. Dock är det väl som oftast på flashback där okunskapen är aningen högre än i detta forum. Fördelningen borde vara processor och moderkort ~3000 och grafikkort ~3500 om datorns huvudsakliga syfte är spel.

Permalänk
Master of Overkill

Syns att många inte vet varför man har 3770k och 3930k etc.
Finns väldigt många andra saker än spel för dom prollarna.

Tex behöver inte lika hög klock för nyare spel då dom kan använda 6 kärnor, och då kan du ha lägre klock.
Och då kan man köra 3770k /2700k 3930k och 3930k etc utan HT och få skit bra i nyare spel som stödjer det.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Inaktiv

Byggde en dator kring AMD Phenom 4X för 700 sek för någon månad sedan. Bästa köpet jag någonsin gjort. Mycket tack vare den "lågupplösta" 23" jag kör på (1680 x 1050) som tillåter pixelmappat på en "klenare" grafikkort (en 6870 i mitt fall).

Permalänk
Entusiast
Skrivet av tvelander:

Syns att många inte vet varför man har 3770k och 3930k etc.
Finns väldigt många andra saker än spel för dom prollarna.

Tex behöver inte lika hög klock för nyare spel då dom kan använda 6 kärnor, och då kan du ha lägre klock.
Och då kan man köra 3770k /2700k 3930k och 3930k etc utan HT och få skit bra i nyare spel som stödjer det.

Ja nu har jag ärligt talat dålig koll på exakt vilka spel som gör det. Men de spel jag kollat så har vissa tom gått lika bra med två kärnor...

Dock är denna tråd inte för att klaga på de med 3770k och liknande processorer utan mer en fråga där jag själv givetvis hoppas bli mer upplyst

Permalänk
Medlem

Jag har en AMD Phenom II 965 3,4GHz som jag gav 800 kr för på inet och ett 7870 som jag gav 2.200 kr för. Jag håller helt med, varför lägga så mycke på en processor? Min prolle är väldigt utdaterad men hänger fortfarande me i spelen så vafan?

Permalänk
Medlem

3D-rendering, redigering, videokodning av detta m.m. samt multitasking mellan alla program för detta under load. Det är där man märker att det gör skillnad med i7+HT. Säkert många som inte har jättebra koll på vad som egentligen behövs för deras behov och bara köper det "bästa" på marknaden. Men det finns många områden där dessa processorer fyller en funktion.

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk

När det gäller folk som endast spelar eller surfar handlar det om okunskap, att man inte riktigt litar på alla här som säger ta den billigare processorn.

Permalänk
Entusiast

För min del på köpte jag min i7:a för exakt 2000kr för ungefär exakt ett år sedan på Cdon då de hade REA på den när Ivy Bridge precis hade kommit.
Eftersom Ivy Bridge inte tillförde någonting som jag var intresserad av och dessutom verkade väldigt varma och efter överklockning smått och gott exakt likadana som Sandy Bridge så tänkte jag att "Äh, varför ska jag snåla och köpa en i5 2500K för 1700kr eller en i5 3570K för 2000kr när jag kan få en Sandy Bridge i7:a för ungefär lika mycket!"

Så jag körde på i7:an och jag är nöjd som satan, jag har HT i fall jag någonsin blir intresserad av andra saker än att spela och några få spel kan utnyttja HT, jag gråter definitivt inte

Skulle i7:an kostat 2500kr vid köptillfället så skulle jag dock ha valt 2500K/3570K.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Christoferj:

När det gäller folk som endast spelar eller surfar handlar det om okunskap, att man inte riktigt litar på alla här som säger ta den billigare processorn.

Vad menar du? att en 3770k är inte värt vid spelande av nya spel?.

3570k mot tex 3930k.
3930k kräver mycket mindre klock för att flaska kort.
Och 3570k behöver tex extremet hög klock för att maxa 2x 680 / 7970 etc. typ 5Ghz +.

har 3570k i min lilla dator och jag ångra att jag inte köpte 3770k pga av andra anleningar också men dom extra 500/600 kronor är lätt värt det.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Satt på en i7 920 innan denna, men så skulle tjejen ha en dator så hon fick min, sen när jag skulle lägga beställningen så var priset på 2700K så mycket lägre än 2500k och 2600k så det var ett ganska enkelt val för mig. Ivy Bridge hade kommit men datorn blev mycket billigare än om man hade tagit 3570K eller 3770K. Tyckte heller inte att jag hade så mycket att vinna på att gå upp det steget.

Visa signatur

Spelburk: Lian Li O11D XL | R9 Ryzen 5950X |
Phanteks Revolt X 1000W | EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra | G.Skill 3600MHz 64GB RAM | Samsung 49" C49RG90
HTPC 1: Streacom F1C | AMD A-5600K | Crucial M4 64 GB | 8 GB RAM @ 1866 MHz
HTPC 2: Raspberry Pi -> Raspbmc

Permalänk
Medlem

sen klockas det det upp i 4.8GHz helt i onödan bara för e-penisen.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Entusiast

Skulle vara roligt att se en större koll på vilka nyare spel som faktiskt nyttjar det en 2600/2700/3770/3820/3930 har att erbjuda mot för 3500/3570, samt vilka spel där det absolut inte spelar nån roll. Samt att se klockfrekvenser och vad det påverkar...

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Vad menar du? att en 3770k är inte värt vid spelande av nya spel?.

3570k mot tex 3930k.
3930k kräver mycket mindre klock för att flaska kort.
Och 3570k behöver tex extremet hög klock för att maxa 2x 680 / 7970 etc. typ 5Ghz +.

har 3570k i min lilla dator och jag ångra att jag inte köpte 3770k pga av andra anleningar också men dom extra 500/600 kronor är lätt värt det.

Jag menar precis som TS att om man bara spelar och surfar kan man lägga dom pengarna på annat till datorn där dom antagligen gör mer nytta enligt köparens behov.

EDIT*

Men nu ska ju också tilläggas att jag gick in i diskussionen med inställningen att om man köper två 680, 7970, titan, 690 osv så antar jag att man köper en starkare processor.

Mitt svar var mer menat dom som kanske köper ett billigare grafikkort och en dyrare processor. Om du förstår mig då.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Christoferj:

Jag menar precis som TS att om man bara spelar och surfar kan man lägga dom pengarna på annat till datorn där dom antagligen gör mer nytta enligt köparens behov.

EDIT*

Men nu ska ju också tilläggas att jag gick in i diskussionen med inställningen att om man köper två 680, 7970, titan, 690 osv så antar jag att man köper en starkare processor.

Mitt svar var mer menat dom som kanske köper ett billigare grafikkort och en dyrare processor. Om du förstår mig då.

Du sjukter man ju sig själv i foten om man köper feting z77 kort för 2500 och en 3770k på 5Ghz med EK kylning och sitter på gtx 660 och inte vet varför ja då är man ju nog ut på fel spår om man bara spelar

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Man gör faktiskt annat än att lira på datorn. Dessutom så är det kul att kunna få höga benchmarkscores. Sen så brukar de väl klockas högre?

jag valde iaf att inte göra det. Ångrar det faktiskt lite, hade velat ha en 2600/2700k istället.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Zpnk:

Ser i måna forum, gallerier och liknande att väldigt många sitter på 3770k, 2600k eller processorer från 2011-serien. Sen visar det sig att personen ifråga enbart spelar, surfar och gör annat där man inte har ett dugg nytta av skillnaden "ner" till 3570k eller 2500k. Varför är det så många som väljer att kosta på en tusing extra (eller mer) på nåt man inte kommer ha nån direkt nytta av? Även om man har råd eller en större budget så är det väl egentligen ganska meningslöst. Hade det ändå inte vart bättre att lägga den extra slanten på ett bättre chassi, ett bättre nätagg, ett bättre grafikkort, större SSD eller liknande? Hur tänker ni när ni ser liknande riggar? Hur tänkte du när du köpte just den där processorn?

I min signatur ser ni att jag sitter på en 2700k. Nåt jag inte har nån direkt nytta av då jag är en som huvudsakligen spelar och slösurfar. Händer väl nån gång att jag pillrar lite med filmklipp och renderar. Dock är det så pass sällan att jag egentligen inte hade/borde valt en 2700k från första början. Orsaken till att jag har den är att jag hade tillgodo i en webshop och att deras utbud var extremt skralt. Att då välja en 2700k före en 2500k var i mitt fall den bäst spenderade pengen.

För att jag kan...och den dagen jag känner att mitt lilla hemarbete växer, slipper jag stå med den extra kostnaden just då.

Permalänk
Medlem

uppgraderade från i5 2500k till i7 3770k för att kunna kasta in vilket grafikkort som helst i flera år framöver, ett jävla bök och ha halvdåliga grejer som måste bytas vartannat år för att man ska hänga med i utvecklingen på grafikfronten, sitter hellre på en kraftig cpu på ett stabilt moderkort med massvis av minne och bara byter ut grafikkortet tills cpu'n och minnet inte räcker till längre

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk

HWBOT addicted..

Permalänk
Medlem

Det handlar väl för det mesta mer om vad man VILL HA än vad man BEHÖVER.
Exempelvis är ju spel en sån sak. Spel kan absolut vara något man vill ha, men jag ser inte det som något man behöver. Undantaget är väl om man jobbar inom spelbranschen, med ex spelutveckling, speltestning, skriva speltester åt någon tidning eller dyl. Men hur är många är det som jobbar inom spelbranschen egentligen? Räknat i antal personer blir det ett gäng... men sett till alla 'speldatorer' som säljs?
Sen att spelbranschen har ett behov av att det finns folk som vill spela är en annan sak.

Många i dagens samhälle behöver en dator. För att kunna göra saker som att betala räkningar, deklarera, hålla kontakten med folk, kolla saker på webben, göra skolarbeten och dyl. Men då räcker ofta en Pentium 4 eller Athlon XP till de behoven. Datorer som är runt 10 år gamla nu. En Core 2 eller Phenom räcker ofta alldeles utmärkt till det man behöver göra.
Det är lite därför det inte går så bra för datorbranschen, att i många fall så har prestandan utvecklats mer än behoven under de senaste ~5-10åren.
Säg till din arbetsgivare att du vill ha en ny dator på jobbet, inte för att du behöver det, utan för att du tycker det är kul...

Men sen om man har datorer som en hobby...
Hur många hobbys är det inte som i viss mån är materialsporter? Där man lätt kan lägga ett antal extra tusenlappar extra på något för att få någonting som är lite bättre som man själv eller andra som nördar ner sig i hobbyn inte tycker är något konstigt. Men där utomstående kan tycka det är konstigt och kanske inte alls förstår det?

Sen beror det på lite hur man tänker också.
Exempelvis om man tänkt ha en dator i ca 4-5 år innan man köper allt nytt.
Då kanske det är bättre att köpa en Core i7 nu och ett mellanklass grafikkort och sen efter 2år byter till ett bättre grafikkort.
Istället för att köpa en Core i3 och ett bra grafikkort nu för att efter 2 år byta processor.

Det fina med en hobby är att man behöver bara rationalisera sina 'behov' för den som håller i pengarna. Tjänar man då egna pengar räcker det med att komma med någon halvdålig ursäkt för sig själv varför man behöver de saker man vill ha.
Vad alla outsiders tycker kan man skita i.