Geforce GTX 780 nära Titan i pris

Sen har du inte 384 minnes buss och 6 gig minne och SJUKA uppgraderings möjligheter.

Vad tror du man kör på.
4x 7970 eller 3x Titan?

Vad? Rapporterade inte ni att skräddarsydda modeller av Titan skulle släppas? Eller gällde det endast fabriksöverklockning? Ser även här att det faktiskt redan kommer skräddarsydda Titan. Blir aningen förvirrad nu. Vad är det som faktiskt gäller?

Så ett 680 är inte bra enligt dig? Vilka standards folk på swec har..

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ganska enkelt. Tillverkarna kan släppa skräddarsydda Titan, men måste fortfarande köpa in alla delar till referensmodellen. Blir helt enkelt väldigt dyrt att kasta kylare etc.

Ja Xeon Phi verkar väldigt lovande eftersom man får väldigt mycket "gratis", alltså inte behöver skriva om kod (vilket man kanske ändå bör för bästa prestandavinst). Efter att ha läst på lite får jag intrycket att Phi kommer vara bättre än GPGPU att hantera generell kod med lite lösare krav på minnesaccessmönster etc. Läste en rapport där de mätte att Phi var i storleksordningen dubbelt så snabb mot Tesla K20 på sparse matrix multiplication (eller var det diagonalisering?). Dock tror jag fortfarande att en GPU kommer vara snabbare i fall som är mer åt hållet "embarrasingly parallel". Det lutar åt en Xeon Phi till kontoret iaf, får återkomma.

Tror Nvidia verkligen får se upp här, särskilt inom akademi och forskning. Det finns många professorer som är inbitna fortranveteraner, och de vill säkert kunna köra sina program på en riktigt snabb beräkningsenhet

Ja jag har också läste lite grejer om att man kan dubbla utan att ens kompilera om vilket är imponerande. Sen kunde man få ytterligare prestanda utan att skriva om en enda rad kod bara man körde senaste versionen av Intels kompilator som har stöd för Xeon Phi. Det var självklart Fortran de kollade på då för det är ju sjukt vanligt inom akademin. Varför krångla till det liksom

Jag väntar med spänning på att någon sida ska göra ett lite med objektivt test av Tesla mot Phi. Gissar att Anandtech ligger närmast till hands för en sådan manöver. Inte för att jag någonsin lär få leka med så roliga leksaker men det är sjukt häftig teknik.

Jag är rätt sugen på att lära mig lite Fortran men senast jag försökte hittade jag ingen vettig kompilator. Har inte riktigt råd att köpa Intels tyvärr...

Här är artikeln: http://arxiv.org/abs/1302.1078
Och en extern rapportering av artikeln: http://goparallel.sourceforge.net/independent-test-xeon-phi-s...

Man kan säga två saker. Xeon Phi är bra på att hantera glesa matriser. Tesla är det inte. Även ett 12-core system slår Tesla på fingrarna med god marginal, något som inte bör ske med ett starkt parallelliserbart problem.
Sen bör man nog kolla in artikeln lite närmare för att se vilken storlek dom har på problemen, och hur ofta resultatet kopieras fram och tillbaka mellan enheten osv.

Tack så mycket för artikeln. Ska bli väldigt intressant att läsa den men det får vänta tills i morgon.

Var exakt står det i det första citatet att vi pratar vi om att "BARA SPELA OCH GÖRA DE VANLIGA ANVÄNDARE GÖR och inget annat"?

Dessutom är det väl mest troligt att det är gamers som använder sig av 120 FPS-skärmar och/eller eyefinity?

Till slut är det väl ändå något "vanliga" användare gör när de spelar in med Fraps, DXtory eller något annat inspelningsprogram.

Sen kan jag lägga till flera stycken till spel än bara BF3 och C3 som kräver så mycket prestanda. Om det är värdelös optimering eller inte, det spelar ingen roll. Poängen återstår, det finns flera anledningar varför man skulle behöva ha/vilja ha mer kraft än en GTX 670. Även om man "bara" spelar.

Tänker inte diskutera definitionen av "vanlig" användare, eftersom, som du själv inser, det är helt meningslöst. Nu är du dock inne på ett forum för datorintresserade och att säga på SweC att du inte ser varför någon skulle behöva kraften som är mer än ett GTX 670 är fortfarande rätt löjligt.

Sedan är du helt fel ute, en gtx 560ti klarar absolut inte att maxa Bioshock Infinite, om du nu inte älskar att spela med 30 FPS.

Och som jag sa innan så kan jag lägga till flera spel på listan där en GTX 670 knappt räcker till att maxa förutom BF3 och C3.

handlar mer om att det är så extremt tråkigt att all rebranding som har vart hos grafikkortstillverkningen nu har hittat upp till topsegmentet och att en hel generation så gott som bara är rebranding av förra generationen med lite optimeringar..

Nvidia har aldrig gjort ett sånt här kort innan någonsin, det här är inte riktakt mot vanliga konsumenter direkt.
Kollar du Sweclockers och sen går du in på lite Europeiska forum tex Overclockers så i nästan var enda tråd så är det väldigt många som sitter med 3x Titan vissa med 4x Titan och 680 som Physx.

Det är otroligt få personer som ens kommer i närheten av dom på overclockers i byggen och hårdvara som är på Sweclockers. Jag har dålig dator jämfört med dom kan jag lova dig.

3x Titan drar mindre ström en 3x 480 så du kan nog vara lugn

Varför vara så ironisk?

3xTitan är inte så exremt, finns benchmarks på nätet tom.

en klockad Intel i5 2500K@ 4.7+Ghz 16Gb RAM minne och ett PSU på 1200+ Watt räcker gott.