Stabilast SSD för under 2000 sek.

Den som inte finns med på listan; OCZ Vertex 4. Ja, jag vet varför, den spräcker din budget med några kronor.

Ja, några kronor Frågan är varför man väljer budgetmodeller för något som skall gå hårt?

Snabbhet och stabilitet? 840 Pro.

Om du ändå har tittat på den själv så ingår den ju i dina tankebanor. Söker du runt lite så kan jag lova att det är en välrekommenderad SSD, med goda anledningar också.

I vilket fall som helst, du kan välja vilken du vill av dina fyra alternativ och så länge du inte får ett måndagsexemplar kommer du vara nöjd för skillnaden mellan dessa är inte alltför mätbar bara genom den rena upplevelsen och observationer.

Tja, om du räknar med att peppra disken med små slumpmässiga skirvningar i maxfart så blir det nog problem med de flesta diskar, om du planerar att skriva mycket men inte endast små filer och hela tiden i maxfart) så kommer det inte att vara ett problem för samsung 840 pro. Planerar man att skriva mycket så ser man till att lämna en del utrymme opartitionerat för over provisioning oavsett märke/modell. Vad är det du har tänkt ha disken till?

Om stabilitet är prio ett så är samsung och intel de bästa alternativen just nu, enligt de retursiffror som finns tillgängliga så ligger i en klass för sig.

Skillnaden i OP mellan samsung 840 pro och neutron ligger i att samsungen har 256 gb tillgängligt och neutron har 240 gb. I praktiken har de samma mängd minne att jobba med, men corsair har valt att reservera mer utrymme i grundutförande.

Som sagt, vad ska du ha disken till? Att skriva mycket till en disk är inte nödvändigtvis samma sak som att peppra disken med små skrivningar i maxfart vilket är det som testet du länkade till visar.