Geforce GTX 680 förvandlas till GTX 770 med firmware-uppdatering

2013-05-15 00:00

Permalänk

Khringo

Medlem

Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av tvelander:

GTX 770 bättre kylare klockare bättre antagligen då BIOS för 770 liggerpå 7Ghz minne och 1125 i turbo.

Så något bra måste dom ju göra inte precis så dom tar gamla 680 och sätter en titan kylare på den.

Gå till inlägget

Jag kör på 7ghz minne och 1120coreclock på mitt nuvarande GTX 670 WF OC, så det skulle kunna vara ett 680 pressat till max med minimala överklockningsmöjligheter... även om jag tvivlar på att så är fallet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 07:30

Permalänk

010721a

Medlem ★

Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av larssa87:

Vad är löjligt och tragiskt? Nytt kort där man inte lanserar några nya ariktekturer. Visst dom "klockar" bara upp kortet. Som det står i artikeln är att många 680 kort idag inte klarar att klocka så högt. Alltså så märker dom om till 770.
Likadant om man tar en bil. Du kan ju välja hur många hästkrafter/kW du vill ha i bilen. Betalar där efter. Ingen som klagar där.

Så varför kan inte Nvidia i det här fallet ta 680 och bygga en ny platta som klarar högre frekvenser och släppa en "facelift" kalla det för 770? Bättre det än 680 facelift?

Sedan vet inget om priset så det är väl ingen idé att klaga nu.

Gå till inlägget

Självklart är det alltid löjligt och miss visande när en tillverkare säger att det är "ny modell" när det egentligen inte är det. Det är ju precis som om BMW skulle släppa "nya" 4-serie (som är nästa generationsskifte för gamla 3-serie coupé), men att karossen och motorn är densamma, bara att man skruvat upp hästarna något. Det finns ju ingenting "nytt" med denna modell bara för att man döper om en befintliga serie av grafik-kort, bilar eller vad det nu är, och det är tragiskt att tillverkare gör så.

Frågan man skall ställa sig egentligen är ju, varför de inte fortsätter med samma namn som de har idag? Jo, för poängen är såklart att Nvidia vill att det skall verka "nytt" så de säljer mer kort till folk som helt enkelt inte vet bättre. Vi som vet att det är samma saker under huven som i gamla generationen kommer ju inte miss ledas till ett köp för att det är "nyare" och "bättre" grejer.

(OBS! Exemplet om BMW's nya 4-serie var bara ett hypotetiskt exempel, faktum är att deras nya 4-serie är helt ny på både på insidan och utsidan.)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 08:17

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Khringo:

Jag kör på 7ghz minne och 1120coreclock på mitt nuvarande GTX 670 WF OC, så det skulle kunna vara ett 680 pressat till max med minimala överklockningsmöjligheter... även om jag tvivlar på att så är fallet.

Gå till inlägget

Ja men vi snackar fortfarande referenskort.

Inte WF OC.

Jag kan också ta ett MSI Lighting 7970 och klocka till typ 1400Mhz + men det har inte med saken att göra, då detta är referenskort.

Senast redigerat 2013-05-15 08:42

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 09:38

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Tigerhamster:

Mitt referenskort med stockkylare från MSI klarar av 1111 MHz på core, boostar upp till 1176 MHz och minnet körs i 7114 (går högre men då sjunker prestandan) utan några spänningshöjningar.
Jag har planer på att strax ersätta nVidias referenskylare med en sluten vätskebaserad CPU-kylare och se om man inte kan kräma ur lite mer ur mitt lilla GTX 680.

Gå till inlägget

Tror mina hade gått upp till 90 grader då men så har alla sagt till mig att byta kylpasta vilket jag inte gjort än.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 10:16

Permalänk

Heinel

Medlem ★

Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av tvelander:

Ja men vi snackar fortfarande referenskort.

Inte WF OC.

Jag kan också ta ett MSI Lighting 7970 och klocka till typ 1400Mhz + men det har inte med saken att göra, då detta är referenskort.

Gå till inlägget

Det är spännande vilken skruv det kan ta bara för att någon skojar till det med ett custom bios:)
Men om nu 770 endast är ett klockat 680 så är det ju relevant att jämföra ett sådant? Eller inte..? Håller med om att man ska jämföra stock mot stock generellt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 10:16

Permalänk

larssa87

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Jan 2010

●

10721a;13519656]Frågan man skall ställa sig egentligen är ju, varför de inte fortsätter med samma namn som de har idag? Jo, för poängen är såklart att Nvidia vill att det skall verka "nytt" så de säljer mer kort till folk som helt enkelt inte vet bättre. Vi som vet att det är samma saker under huven som i gamla generationen kommer ju inte miss ledas till ett köp för att det är "nyare" och "bättre" grejer.[/QUOTE]

Frågan vi ska ställa oss inför en vara är om vi behöver det?VI är svaga och kommder det något nytt så vill vi ha det. Skryta om det, visa upp det. Det växer ett ha-begär. Iphone är ett prakt exempel på att inte göra nånting utan sätta ett "S" så köper miljoner människor mobilen. Där vet alla att det är inget nytt förutom batteri tiden är sämre.
(Apple fans, snälla inte hoppa på mig. Jag drog ett simpelt exempel. Ni behöver inte förklara alla små kretsar som är nya osv)

För att hålla oss till Nvidia så tycker jag personligen att dom levererar något nytt. Det är högre klockfrekvenser. Dom ska använda sig av refrenskylare som sitter på Titan, som fått väldigt bra kritik.
Alla refrenskylare som suttit på tidigare kort är katastrofala. Dom har tagit ett steg framåt med en ny kylare och i dagens "generations skapande" är det godkänt för min del.
Det riktar sig inte heller kanske till dom som sitter på 680. Utan äldre kort som mig, 5970 och sugen på ett singel kort. Vi alla har ett eget val och det är upp till oss själva att ta reda på fakta på det vi köper.

Nu kan folk köra med SLI med referenskylare som kyler bättre och låter mindre. Vi kan inte förväntas oss nyskapande teknologi varje gång. Vi måste sluta ha orimliga höga förväntningar för varje lansering.

Ni behöver inte tjata om att jag är Nvidia fan eller sådant. Det är jag inte, men jäkligt trött på att folk förväntar sig mirakel vid varje ny lansering av grafikkort men tänker inte på alla andra produkter i handeln som är mer uppenbart av "mjölka pengar" genom att byta en siffra eller ändra utseende.

Visa signatur

- Its all about the game

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-05-15 10:20

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Heinel:

Det är spännande vilken skruv det kan ta bara för att någon skojar till det med ett custom bios:)
Men om nu 770 endast är ett klockat 680 så är det ju relevant att jämföra ett sådant? Eller inte..? Håller med om att man ska jämföra stock mot stock generellt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Hade dom sålt 770 med annat bios och samma kylare och INGEN annan kylare och GPU Boost 2.0 då hade jag reagerat.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 13:31

Permalänk

dealerovski

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

Skrivet av Mocka:

Är väl bara korten med eftermarknadskylare som klarar av de uppskruvade inställningarna? :<

Hade vart coolt att skriva GTX770 SLI i sign

Gå till inlägget

Coolare än titan SLi ?

eftermarknadskylare behöver inte alltid vara bättre... gtx 580 och gtx titan har väldigt bra referens kylare. och med SLi kan man inte ha någon annan kylare!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 14:17

Permalänk

Xelathur

Medlem

Plats: London
Registrerad: Dec 2003

●

Soft att mitt 680 rullar i 1300+stabilt da, ska satta dit en plastbit som sager GTX 770 FTW SC Signature OC Force-edition

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-05-15 15:09

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av dealerovski:

Coolare än titan SLi ?

eftermarknadskylare behöver inte alltid vara bättre... gtx 580 och gtx titan har väldigt bra referens kylare. och med SLi kan man inte ha någon annan kylare!

Gå till inlägget

Nyast är coolast

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-15 22:48

Permalänk

riktigninja

Medlem

Plats: sdf
Registrerad: Apr 2011

●

har för mig man kunde modda deras tnt-kort för längesen, och få dom att bli quadro istället..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-16 09:58

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av riktigninja:

har för mig man kunde modda deras tnt-kort för längesen, och få dom att bli quadro istället..

Gå till inlägget

Det gick lätt att modifiera spelkorten till Quadro fram till ungefär 9000-serien. Innan var det bara att byta firmware på kortet så var det löst sen men nu ligger det diverse spärrar som gör att det inte går längre. Kanske inte så konstigt om man tittar på prisskillnaden. Ett K20X är ju ungefär tre gånger så dyrt som ett Titan trots att det är samma kort.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 11:44

Permalänk

Khringo

Medlem

Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av tvelander:

Ja men vi snackar fortfarande referenskort.

Inte WF OC.

Jag kan också ta ett MSI Lighting 7970 och klocka till typ 1400Mhz + men det har inte med saken att göra, då detta är referenskort.

Gå till inlägget

Du sa att eftersom standard klockorna var betydligt högre så måste någonting ha blivit förbättrat, då kontrade jag det med att det skulle kunna vara ett upp-piffat GTX680 (precis som mitt WF OC är ett upp-piffat 670). Det har absolut med saken att göra...

Senast redigerat 2013-05-23 11:49

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 11:50

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Khringo:

Du sa att eftersom standard klockorna var betydligt högre så måste någonting ha blivit förbättrat, då kontrade jag det med att det skulle kunna vara ett upp-piffat GTX680 (precis som mitt WF OC är ett upp-piffat 670)... vad är problemet? Det har absolut med saken att göra...

Gå till inlägget

Du kan inte jämföra ett gtx 770 mot ett gtx 670, om du tar ett 670 Super overclocked edition.

Ta 770 stock mot 670 stock.

det ska va samma PCB allt stock.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 14:06

Permalänk

Khringo

Medlem

Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av tvelander:

Du kan inte jämföra ett gtx 770 mot ett gtx 670, om du tar ett 670 Super overclocked edition.

Ta 770 stock mot 670 stock.

det ska va samma PCB allt stock.

Gå till inlägget

Precis som Nvidia själva överclockade 9800GTX och släppte det som 9800GTX+ (där standardklockan för 9800GTX+ blir "stock" även fast de egentligen är en överklockning av 9800GTX)skulle de kunna ha överklockat GTX680 till max på samma sätt fast i det här fallet döpa om det till GTX770 om de nu har lust med det, ämnet handlade redan om omdöpning av GTX680 till 770.

Ditt argument mot att det inte endast är en omdöpning av GTX680 var dess förbättrade klockfrekvenser. Men då GTX680 med lite moddning klarar av GTX770's klockor utan problem så skulle det kunna vara en möjlighet. Klart att Nvidia skulle pressa på och belasta GTX680 till max om de vill få det att se ut som ett nytt kort, jag ser inte problemet. Jag säger inte att det är så, men det skulle kunna vara så...

Senast redigerat 2013-05-23 14:19

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 14:11

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Khringo:

Precis som Nvidia själva överclockade 9800GTX och släppte det som 9800GTX+ skulle de kunna ha överclockat GTX680 till max på samma sätt fast i det här fallet döpa om det till GTX770 om de nu har lust med det, ämnet handlade redan om omdöpning av GTX680 till 770.

Ditt argument mot att det inte endast är en omdöpning av GTX680 var dess förbättrade klockfrekvenser. Men då GTX680 med lite moddning klarar av GTX770's klockor utan problem så skulle det kunna vara en möjlighet. Klart att Nvidia skulle pressa på och belasta GTX680 till max om de vill få det att se ut som ett nytt kort, jag ser inte problemet.

Gå till inlägget

Jag ser inget problem heller

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 14:24

Permalänk

Khringo

Medlem

Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av tvelander:

Jag ser inget problem heller

Gå till inlägget

Varför sa du då att det inte har med saken att göra, varför den här kommentaren?

Skrivet av tvelander:

Ja men vi snackar fortfarande referenskort.

Inte WF OC.

Jag kan också ta ett MSI Lighting 7970 och klocka till typ 1400Mhz + men det har inte med saken att göra, då detta är referenskort.

Gå till inlägget

Om de klockar upp GTX680 och döper om det till GTX770 så blir det som var överklockat för GTX680 referens/standard/stock för GTX770...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-23 14:29

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Khringo:

Varför sa du då att det inte har med saken att göra, varför den här kommentaren?

Om de klockar upp GTX680 och döper om det till GTX770 så blir det som var överklockat för GTX680 referens/standard/stock för GTX770...

Gå till inlägget

Folk börja prata om ICKE referens PCB och sa att dom kunde säga att dom hade ett gtx 770.

Skit samma.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-05-26 00:44

Permalänk

Swedishg33k95

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Tumnus:

För att Nvidia vill att folk SKA tro att det är en ny serie och därför köpa korten.

Tyvärr har du fel. Finns alltid folk som köper det "nyaste" och inte gör någon research alls. Kan sträcka mig så långt att säga att de faktiskt kan vara en majoritet.

Självfallet. På med lite lim och limma fast en plastbit som säger GTX 880. Fungerar varje gång.

Gå till inlägget

Underbart! Skall göras...

Visa signatur

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-07 00:53

Permalänk

al0be

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av A7V:

Oj, Jo den fulingen föll man lite för. Visste iofs när jag köpte att Mx var budget-serien men jag trodde faktiskt att Gf 4 Mx skulle vara bättre än gammeldatorns Gf 2 Pro... Det var det inte. Märkbart sämre utan att ens behöva jämföra prestandan. Lite billigare dock.
Värsta Nvidia-blåsningen jag gick på var väl att lägga ut 50% mer pengar på ett Fx 5500 istället för Fx 5200. Fx 5500 hade stöd för högre upplösningar (högre klockad RAMDAC) men samma låga prestanda som Fx 5200.

Gå till inlägget

Hua alla som köpte en Fx på den tiden blev lurade=P troligen nvidias största misslyckande någonsin=Pett radeon 9600pro spöade skiten ur nvidias absoluta värsting i hl 2 osv

Visa signatur

Amd Ryzen 1600, Gigabyte ab350 gaming 3, corsair LPX 3000@2933
Radeon 480 4GB Corsair TX 650

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-06-24 23:32

Permalänk

Henkric

Medlem