Väldigt ostabilt resultat (och dåligt) i HD Tune med ny SSD-disk

Hej!

Första gången jag använder HD Tune. Vill testa min nya SSD-disk men, resultaten, eller rättare sagt diagrammet är väldigt ojämnt. Och även dåliga siffror.

Aktiverade AHCI, EFTER jag installerade om Windows (glömde bort att aktivera det). Har aktiverat det genom registry och ändrat Start-filen till värdet 0.
Varje gång jag startar Windows står det i BIOS: "AHCI bios installed", så jag antar att AHCI fungerar.

Testat 2 olika sata-portar, båda är Sata 3 (de vita portarna på ett gigabyte z68-ap-d3 rev 2.0)
Testat en annan sata-kabel.

Även kört ett annat benchmark-test, AS SSD, men får dåliga resultat där också.

Har bara SSDn-disken ikopplat, men jag antar att detta är som det ska?

Min disk den till vänster. Bilden till höger är från en recension av CDRLABS, http://www.cdrlabs.com/Reviews/kingston-ssdnow-v300-120gb-sol...

Tack för svar!

EDIT:

Vänster AS SSD: AHCI-läge. Höger: IDE.
HD Tune-test: IDE

Kan hddn vara "defekt"? Och, får man ev. garanti för dåliga hastigheter? Och framförallt ojämna.

Jao, förväntar mig inte 100% identiskt resultat. Men jämnare och betydligt bättre än jag har nu.

Och det är helt sant att jag inte gjort. Har laddat ner men osäker hur jag lägger in det.

Har dessa filer när jag packat upp:

Sen får jag även ett problem när jag kör AS SSD:
" could not open device: \\.\physicaldrive0"

Hade tydligen glömt installerat chipset efter jag fått installerat Windows direkt efter (då första installationen blev fel)

Iaf, det är samma fel som tidigare,

ser ut så nu. Nu är dock de andra diskarna ikopplade (4st) också.

http://www.overclockersclub.com/reviews/kingston_ssd_now_300v... osv, något är inte som det ska iaf.

De andra resultaten går ju att leva med. Det mest logiska för mig känns som att den skulle köras i en slö sata-port (fast jag är 100% att den inte gör). Ska iaf testa en slö, jag antar att jag borde få liknande resultat isf?

Kör en slö sata-port nu, visst är det skillnad men diagrammet är fortfarande lika ostabilt, vet inte om det ska vara så.

Installerade iaf ovanstående länk och ser ut såhär nu,

Dock är det precis samma resultat.

Cleara CMOS och formatera om, igen. Orkar icke detta. Brb.

Resultat efter en nyinstallation, utan drivrutiner till något alls, med AHCI aktiverat i BIOS:
http://oi44.tinypic.com/2rnkcwg.jpg

Dvs, samma som MED drivrutiner i princip.

Okay. Men alla som gör recensioner av diskar använder AS SSD, HD Tune etc. Men JAG får inte? Logiken där?

Samma resultat med chipset-drivrutinerna installerade. Har slut på idéer för tillfället.

Körde Error scan i HD Tune, allt visar grönt. De sista 20GB kördes dock i ~390mb/s medan allt annat i runt 170mb/s.

Och "Health" visar allt OK.

Har vänner osv som kört HD Tune med Windows på samma SSD och de får betydligt jämnare resultat. +/- 30mb kanske.

Yepp, gjorde precis. Allt grönt och allt OK.

http://oi39.tinypic.com/8zmakj.jpg

Han kör också Win på sin. Han får dåliga resultat btw pga AHCI inaktiverat och ingen Sata 3-port.

Testat min kompis SSD i min dator. Får exakt de värden han ska ha på min dator.

Jo, den ska visa olika resultat då. Men inte SÅ olika.

Nåja, jag tänker göra ett ångerköp och köpa en Samsung-disk istället. Risken att den nya Kingstonen är samma fel på tror jag är rätt stor (då jag tror att de flesta som köper en SSD inte testar den direkt, utan tänker mer "woho mkt snabbare än min gamla mekaniska bäst ssd").

Hm, va? :0