Snabbaste mekaniska disken? Blue eller black?

Hur som helst kan inte en mekanisk disk mäta sig mot en SSD nånstans.
Gör dig själv en tjänst o köp en billig(80-120gb) SSD du kör systemet från och en lagom snabb HDD för spel/program.
Tro mig, du kommer bli nöjd, till o med farsans gamla core2duo blev som ny med en SSD...

120gb är inga problem så länge du inte har spel du inte spelat på ett halvår på disken, det tar inte heller många minuter att flytta spel mellan diskar så jag har ett stort antal spel liggande på en annan disk som jag flyttar till SSD om jag skulle vilja spela dem. Måste du ha en HDD är det black du ska ha.
Läs och skriv hastigheten på diskar är helt ointressant, det är tiden det tar för disken att komma åt filer som ligger utspridda på disken som är viktigt och där går det inte ens att jämföra SSD med HDD.

Det var en äldre maskin + att det var en rejält "nersmutsad" Windows-instalaltion. Disken var ändå en relativt snabb (För sin tid) Samsung-disk som klarade uppemot en 60-100 MiB/Sec. Accesstiden var däremot inget att hänga i granen, så bara accesstiden i sig var en stor uppgradering.

Men tids-skillnaderna jag uppgav är ändå relevanta, då jag inte utförde en ominstallation, utan överförde den befintliga installationen med hjälp av partitions-kloning.

Dustin kör en kampanj på INTEL 335 180gb, stabil och väldigt prisvärd disk. Det är nog det bästa köpet du kan göra idag annars skulle jag rekommendera en disk från Samsung. http://www.dustinhome.se/product/5010666005/intel-335-series-...

Vad har du för disk idag?
Vill du uppgradera för hastighet eller för att det skall gå snabbare?

Sitter bara på en 64gb ssd, som jag köpte för 1,5år sedan. Har fungerat prima! Har bara os och programmen på den och det räcker den till. W7. Spelen har jag på en separat mekanisk disk och det är bara steam spel på den, dem tar upp runt 150gb.

Vänta på en 500gb ssd känns överflödigt köp en på en 120-256gb idag och en till mekanisk för spel (1tb).

Eftersom du inte sagt nått mer specifik än HDD och inte en Raptor så varför inte Seagate Cheetah ? Katten äter dinosaurier till frukost.
http://www.seagate.com/internal-hard-drives/enterprise-hard-d...
Menar du däremot 3,5" och sata så är Seagate Constellation ES inte så tokig http://www.seagate.com/internal-hard-drives/enterprise-hard-d...
Och här har du ett test på 4Tbyte versionen http://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_constellation...
Större och snabbare än det är ingen annan drive idag.

Framförallt har inte Cheetah sata interface utan sas, men det finns på en del värstingmoderkort (typ 2011) och på servermoderkort, Constellation däremot är sata och den är ju uppe o nosar på ssd prestanda med 2x4 Tbyte i raid 0, förutom den "lilla" skillnaden att det blir 8 Tbyte utrymme.
Men det kostar att ligga på topp, å andra sidan så är det inte direkt billigt med 8 Tbyte ssd

Ja Raptorn är gammal och Velociraptorn har ersatt den, (Velociraptorn var däremot mycket högljudd till skillnad från Raptorn som är en av de tystaste diskar som nånsin gjorts) men en shortsrokead lagringsdisk ger ungefär samma prestanda som Velociraptorn, ju större en disk blir desto snabbare blir den normal sett eftersom datadensiteten ökar.

Även om du skulle ha 24 st constellation diskar i RAID-0 så skulle den setupen ändå vara mellan 50-100 gånger långsammare än den slöaste SSD disken på accesstiden, den enda parametern som har betydelse över hur snabb ens dator upplevs i vardagligt användande.

Western Digitals Velociraptor -diskar är en bra kompromiss mellan lagringsutrymme och hastighet.
Okej, inte samma prestanda som en SSD om man ser till siffror och syntetiska tester, men praktiskt sett så är det inte långt ifrån.
Windows blir riktigt rapp och pigg även på en velociraptor. Egen erfarenhet, då jag själv ägt ett par sådana.

Styrkan hos WD Velociraptor ligger i den korta access-tiden, även vill fullt slag. (Läsarmens rörelse över hela spannet)
Den tuggar igenom fragmenterade data i ett nafs. Den visar verkligen var det blå skåpet skall stå, när man jämför den mot andra diskar i fragmenterings-tester.

http://cdon.se/hemelektronik/western_digital_500gb_western_di...

Kan styrka detta med då jag har massa WD Raptor diskar 10k RPM hemma och några SAS 15K diskar hemma.

Dock låter dom som symaskiner när dom arbetar

Kolla först om du verkligen stör dig på ljudet, innan du köper in ljuddämpande tillbehör.
Det kan händ att du anser ljudnivån "acceptabel". Jag själv störde mig inte så mycket på det. Visst hör man den när den jobbar, men "oljudet är lågmäld.
Ljudet från disken kommer inte från att den fortplantar sina vibrationer, utan den hörs mer direkt. Därför hjälper inte så kallade vibrations-dämpningar.

Man bör också undvika heltäckande lösningar såsom ljudisolerande hårddisk-burar, då velociraptorn måste ha aktiv kylning.
Då det är en högvarvad disk i ett litet format med mycket små mekaniska toleranser, är den extremt känslig mot temperatur-förändringar. Disken bör köras så nära rums-temeratur den kan.
Det finns folk som påstår att den fungerar bra utan sin stora kylfläns, men det kräver att man verkligen ser till att disken har gott om luftflöde runtom sig. Återigen så är disken temperatur-känslig. Metaller ändrar storlek (expanderar) när de blir varma. Det är detta som disken är känslig mot och det är det som kylflänsen skall motverka. Inte bara genom kylning, utan även genom att låta hela disken bli jämn-varm, vilket den inte blir utan kylflänsen.