Windows 8.1 får startknapp med funktionalitet

Nä förändring är i sig själv varken negativt eller positivt. Många verkar dock se förändringen i sig som något negativt tyvärr. Och ja, det ryms ju en hel del fler program direkt från början i nya startmenyn, lätt att överblicka och ordna upp med. Men som sagt, finns ju utrymme för förbättringar, något annat vore ju konstigt. Ser fram emot att se folks bemötande av 8.1, ja testa det själv med för den delen.

I vilka andra moderna windowsversioner kan man inte få upp startmenyn?

Om du saknar förmågan att läsa på i word samtidigt som du har startmenyn uppe eller titta på videosamtalaet i Lync så har det mer med din personliga förmåga att göra. För vanliga navändare fungerar det perfekt

Nix.
Jag angriper inte att det är annorlunda alls utan att det är en ändring som kostar betydligt mer än vad den ger.
Därför köper itne företagen den ändringen oavsett vad du tycker om det.
För ett företag är kalkylen enkel, Tjänar vi på den här uppgraderingen eller gör vi det inte.?
Hittills har då inget av de företagen jag nämde hittat en vinst med att gå till W8.
Inget av dem kommer heller att göra det

Vilken ny startmeny?
det finns ingen startmeny, Det har inte funnists någon sen beta 2 och nej, startskärmen är ingen startmeny och den kommer itne heller att godtas som en.
Därmed är frågan rätt lätt besvarad. Får vi tillbaka startmenyn så kommer bemötandet från företagen att bli positivt. Utan startmeny blir det lika lite intresse som för 8.0 (eller nja, det blir tom mindre då flera företag redan har bestämt sig för att skippa 8.X helt)

Ställer du dig upp och skriker i ett rum fullt med folk?

Finns liksom ingen anledning.

Preview betan kom ut igårnatt. Du behöver typTechnet för att få tillgång till den.

Eftersom du frågar så antar jag att du inte har det. Jag kan tyvärr inte hjälpa dig med detta.

Du får antingen vänta tills höst när officiella skjuts ut via Windows Update eller söka dig till var den finns. Jag vet inte nämligen.

Du ljuger ihop en halmgubbe här. Du argumenterar emot argument som jag aldrig framfört. Varför känner du att du behöver använda sådana metoder?

Så definitionen av en startmeny är vad? Och kalla den vad du vill, du kan inte komma undan sanningen bara för att du försöker leda in diskussionen till en om etiketter och benämningar.

Högerklicka nere i hörnet kunde man ju med 8.0 med. Men nu kunde man stänga av den vägen och så fanns alternativ nätverksanslutningar där. De menar väl att de funktioner som tidigare var nere i hörnet nu flyttats in i en synlig knapp.

Det är bättre, men inte tillräckligt för att ersätta tex Windows 7, jag passar.
Samma gamla telefon OS som 8.0

Du kommer till metro startskärmen.

Det är en inlärningskurva. Vissa accepterar det och försöker lära sig något nytt eller så stannar man kvar med tidigare programvara Inte så svårt egentligen, gör ditt val.

Varför?

Har inte med att göra att folk är ovilliga att lära sig nått nytt, utan att dom flesta inte vill lära sig nått som är sämre, mer omständligt, svårare, och allmänt är användarfientligt.
På en surfplatta är det hela mer passanda, men på en desktop, laptop, server osv hör windows 8, 8.1 inte hemma på ett bra sätt.

Windows 7 är mer passande och begränsar inte användaren med oanständiga UI, men Windows 7 dagar är räknade som modernt OS förr eller senare,
Många som ogillar Windows 8 starkt, kommer kolla in Linux eller Mac
Tex Jag är i färd med att byta nuvarande Linux OS till Mint 15, och Windows 7 som varit mitt primära OS blir då sekundär OS istället.
Alternativt blir sekundär OS windows 8.1 mest då för vissa spel.
Skulle inte bli förvånad om Mac eller Linux blir mer populärt än Windows på några års sikt.

Min mor en "vanlig" datoranvändare försökte jag lära under XP tiden starta datorn och surfa lite. Då var jag tvungen dra ut IE ikonen på skrivbordet och det var ändå tufft för henne att komma igång.

Nu har hon fått ge sig på win8. Ett klick på IE ikonen i startskärmen så klarade hon av det utan problem. Ingen tvekan eller andra konstigheter. Jag fick även lära henna om hörnet för att komma till startmenyn. Dock blir det bättre med 8.1 då jag bara behöver säga tryck på den ikonen nere till vänster. Jag kommer se till att om hon köper en dator att den har Windows 8. Jag tror och märker att det är lättare komma igång med.

Min åsikt är att för icke sweckare så kommer den nya startmenyn vara betydligt bättre. Alla användare är inte avancerade PC användare och många gillar simplistiskt och stora tydliga ikoner. Sen är det ju nytt så oavsett om du van användare eller ny så kommer du ju behöva lära om dig.

Sen kan man ju undra varför startmenyn inte kunde varit som högra charmsbaren fast med installerade program. låtit surfplattor/PC datorer hamnat i desktop läge fast med dold taskbar som bara syns vid start av desktop program. Det vore ju ett unifierat gränssnitt om något.
Men det är ju nytt och kommer ta tid finslipas och som nämnts tidigare, om det blir flopp eller ej är alldeles för tidigt att uttala sig om. MS var med stor säkerhet medveten om kontroverserna som skulle uppstå och även insatt i att första andra och säkerligen tredje skulle få stor kritik från gamla användare.

Att det är sämre är ju din åsikt. Inte ett fakta. Det hoppas jag du förstår Personligen så jobbar jag snabbare i Windows 8 eftersom jag söker efter allt jag vill nu. Ska jag ändra musinställningar eller liknande så skrive jag bara mus eller mouse beroende på språk man har.

Innan Windows 8 så sökte jag aldrig efter något utan jag klickade mig runt till jag kom dit jag ville. Efter jag kört Windows 8 så är jag lite snabbare i Windows 7 eftersom jag söker där med. Problemet med Windows 7 är att sökningen är bättre i Win8 än i Win7. Sen är det mycket i botten som inte syns som är förbättrat.

Hur man startar en applikation är så försumbar skillnad i Windows 8 att klanka ner på ett helt OS pga hur man startar en applikation är vansinne tycker jag.

Dock förstår jag kritiken och att man inte gillar det "visuella" i Windows 8. Men själva funktionaliteten, den förstår jag faktiskt inte. Jag tycker det är bättre med ModernUI eftersom där har jag bara pinnat dom appar jag vanligtvis använder. Istället för startmenyn i Win7 där man har allt som typ Läs mig.txt, Uninstall.exe samt alla appara jag typ aldrig använder osv. Sånt vill man ju inte ha eller se. Varför vill man ha det? När jag väl vill avinstallera en applikation skriver jag bara uninstall, och klickar på uninstall a program. Eller om jag vill ha Paint en kort sekund så skriver jag paint och trycker Enter. Pang så sitter jag i Paint.

Jag älskar att läsa alla argument i dessa trådar. Det är ingen mening att man skriver vad man tycker för då kommer en fanboy och ska trycka ner en. Sedan blir han rätta av någon annan och sedan är det igång! När ska folk inse att skillnaden mellan W7 och W8 handlar om vilken smak man har. "Men man måste ju klara av att lära sig det nya som kommer i framtiden!" Jo, men vi vet inte ens om detta är framtiden.

Mitt resonemang är enkelt, jag förespråkar W7 av den enkla anledningen att jag alltid jobbat på det viset hela livet. Jag gav W8 chansen i en månad, men det var inget för mig. Jag ser W8 som MS svar till att försöka förändra det som fungerat likadant i Windows i generationer av OS. Jag skulle vilja säga att W8 är mer som en Beta för hur framtidens Windows kan se ut. Jag har övergett W8 men kommer testa 8.1 för att skapa mig en bild. Men jag tror att W9 blir något mitt emellan W7 och W8 då MS vill täcka in alla. Detta är vad jag tror!

Jag personligen saknar inte startmenyn ett dugg, utan använder startskärmen som min starmeny, där jag lägger de genvägar som behövs. Utöver det känns de nya funktionerna att starta till desktop och stänga av via "startmenyknappen" strålande.

Med andra ord känns det som riktigt bra uppdateringar till det redan reko operativsystemet.

Håller med. Surt är väl dock att directx 11.2 enbart kommer till Win8.1. Men kommer nog inte byta OS förän ett spel som jag vill verkligen vill ha använder sej av dx11.2.....