ÖK AMD eller Intel?

För mig är det INTEL och BARA Intel.
Älskar INTEL!
Amd är inget för mig.
men tack AMD för du finns och får ner priset på kvalite's CPU:s

moget inlägg?
Och varför skulle intel vara så jävla bra? länkar?

Har du inte sett en enda bild??? Den har ju heatspreader som p4 har...Den ser ju faktiskt ut som en....

langa bild plz har inte sett den!!

Läste du ens vad han skrev?
Han skrev att Intel är allt för HAN.
Kanske läsa ordentligt innan du grinar sönder helt?

...

läste du vad jag skrev ?
undrar varför det va så jävla bra.. om han nu har läst nånstans och fått fnatt ..
bäst o läsa innan DU bölar!!

taufik tänkt på att inte ta alla inlägg så alvarligt? undra om han var lite sarkasktisk/ironisk

btw lol@alla som säger att amd har sämre kvalitet..inte ens värt att kommentera vad som är fel med det uttalandet

håller med..

Det var rätt längesedan jag besökte Sweclockers nu och se hur det är när man kommer tillbaks! Det här är verkligen värsta kriget... Om nu någon bryr sig, eller ens orkar läsa, så tänkte jag dela med mig lite av mina egna erfarenheter.

Jag körde själv med Intel fram till Pentium3 500MHz. När det var dags att byta gick jag över till AMD, eftersom deras processorer på den tiden var både snabbare och billigare (gällde vad jag vet alla modeller). Fick då en Athlon 1GHz AXIA som klarade över 1333MHz med en GlobalWin FOP32. Snacka om vinstlott! Nu i höstas köpte jag ny dator och införskaffade då en AthlonXP 2000+. Funderade starkt på Intel, men tog AMD igen, eftersom en P4 1.6 med RDRAM (hade tänkt klocka den alltså) skulle bli dyrare än en XP2000+ och jag hade inte mer pengar. Denna XP klarar 1850MHz och säkerligen mer om jag bara hade tillgång till högre spänning.

Jag kan ärligt säga att ingen av mina båda Athlon-datorer har haft några problem. Troligtvis är det väl ingen av er "Intel har bättre kvalité än AMD"-människor som bryr sig om detta, men jag tycker ändå att ni skall omvärdera era åsikter. Kanske försöka inse att saker och ting inte är som för 4 årsedan. Kan också tillägga att båda moderkorten jag haft har varit VIA och att jag använt Creative-ljudkort. Fungerade fint.

Förövrigt tycker jag det är fullständigt makalöst hur någon kan ha krossat 5 AMD-kärnor! Jag har kanske inte installerat så många (ett 10-tal kanske), men det har aldrig varit några problem. Det är helt enkelt så att man inte skall installera hårdvara om man inte vet vad man gör.

Kan också tillägga att det egentligen inte spelar någon roll för mig vilket märke som sitter på processorn. Om en AMD- och en Intel-processor kostar lika mycket och presterar lika bra, så väljer jag för tillfället AMD. Detta eftersom AMD ligger så hopplöst efter försäljningsmässigt och inget annat. Hade gjort det samma om det varit tvärt om och Intel suttit i klistret. Det är viktigt att konkurrensen bevaras. Det där kvalitetsargumentet köper jag inte, oavsett vad ni andra säger. Jag har använt processorer från båda tillverkarna tillräckligt mycket för att veta vad jag pratar om.

Snackar man om AMDs "dåliga kvalitet", så kan man ju även vända på det och fråga sig om inte det faktum att Intels processorer verkar känsligare för både hög värme och hög spänning tyder på att de skulle vara av dålig kvalitet de också?

Förövrigt anser jag att överhettningsproblemen på AMD försvann i och med att "CPU Shutdown Temperature" introducerades i BIOS. Jag har exempelvis ställt in så att min dator stängs av om processorn når 65 grader. Enligt tester fungerar också detta utmärkt.

Kan också instämma med föregående inlägg. Athlon-processorn verkar kunna stå mot hög värme oerhört bra. Har hört om folk som haft sin processor uppe en bra bit över 100 grader utan att den gått sönder!

Väl skrivet.

Fats jag gillar då intel mer..

/mvh derran

Så fort du resetar bios kan du bränna din amd.. och om man klockar och testar allt så kan de ju bli några ggr. innan man är nöjd..

Det sjuka med hela den här diskussionen om överhettning (som alltid verkar komma upp så fort man kommer in på "AMD vs Intel) är att det är så oerhört osannolikt att kylflänsen nu skulle ramla av eller att fläkten skulle stanna. Jag tror personligen aldrig att jag hört det hända någon, varken av mina nära kompisar eller alla de jag pratar dagligen med på diverse forum. Risken är helt enkelt så liten att det knappt är värt att diskutera. Men, visst, vill man så kan man ta allt till sin spets. Det är klart att jag kan ha en sån jävla otur att kylflänsen ramlar av, eller fläkten stannar, precis när jag sätter på datorn och att processorn har dött innan jag kommit in i BIOS. Personligen tycker jag bara det är en barnslig diskussion, men jag antar att om man har otur (?), så kan man till och med råka krossa 5 stycken CPU-kärnor och i jämförelse med det låter ju inte din lilla olycksteori så osannolik längre... Allt kan hända, det viktigaste är som alltid att veta vad man sysslar med. Datorer är väl lite som leksaker för vuxna, men de bör inte handhas som sådana.

För att reada upp detta så skriver jag vad som hände med dessa..

cpu
no. 1: 700mhz AMD athlon slot 1 rispades sönder när jag skulle få på en Arctic super duper stor fläns.. som vägde massor och hadde ett par skarpa kanter.. klantigt av mig.. urch..

No. 2: 800Mhz AMD Athlon Slot1 Vattenkylnings Projekt 1. 2 veckor senare la pumpen av. resulterade i bränd cpu. luktade äkligt

No. 3: 1200Mhz Amd Thunderbird Socket Skickades med postpaket till en köpare och cpun hadde blivit krossad under färd.

No. 4: 1333Mhz AMD Thunderbird Socket Vattenkylnings Projekt 2
Tec cooling Peltierns kablar smältes och la av och slutade med bränd cpu igen...

No. 5: Xp1700+ AMD Socket Vattenkylning igen... Stog på ett lan och skulle showa lite.. klocka järnet.. sedan börjdae någon klaga på att det luktade konstigt.. och så va den cpun slut..

Otur och klåpighet.. + kassa cpuer *MIN MENING*

SÅ P4 är mitt val. och har inte haft någe problem sedan dess..
Möjligen att man byter sen när nya AMD kärnan med ordenklig kvalite kommer.. men det kommer ju antagligen bättre Intel saker då också.

/mvh derran

Den bättre kvalité du pratar om kommer i form av en sk. heatspreader på Athlon64 (vilket du säkert vet). Faktum är ju att P4:an är rätt identisk till utseende jämfört med AthlonXP om man lyfter bort denna "heatspreader". Vet folk som har gjort det och krossat sin P4:a lika enkelt som en Athlon... Antar att AMD kommer tjäna lite pengar på att slänga dit en dylik metallbit på sin kärna också i och med Athlon64. Synd bara att kylningen blir lidande, men jag antar att det inte blir så jättemycket sämre... och så slipper ju folk krossa sina processorer.

Men herregud, det har ju ingenting med kvaliten att göra om du behandlar processorer på det sätt som du gör... Processorer är inte till för att man ska montera på och av saker hela tiden, de är gjorda för att beräkna saker, och monteringen ska hanteras av någon som vet vad han gör. En processor som är instabil, alltså gör att datorn kraschar osv är av dålig kvalitet, en processor som får mindre kylning än den behöver och går sönder har inget med hur bra processorn är... En processor som repas av en klantig användare och går sönder har inget med kvaliten!

Om man beräknar kvalitet på det sätt som du gör, då kan man lika gärna ta och lägga en p4 och en athlonxp bredvid varandra och börja lägga på 0.5kg vikter på dom, försten som viker sig och går sönder har sämst kvalitet, eller?

Var det inte en av de första Pentium-processorerna som räknade fel ibland?

De första P3 600 var ju inget underverk heller. Överklock?
Och hur var tillgängligheten för P3 1000? Folk klagade så på T-bredB paperlaunchen.
AMD har iaf inte behövt dra tillbaka något för att dom släppt en produkt som inte finns/funkar.

Vad är det för likhet mellan Tomten och AMD XP2800? En del tror på dom men båda finns inte. Man ska ha en stark tro för att orka vänta tills den paper launchade XP2800 finns i butikerna. Många har väntat sen testerna på denna CPU dök upp på nätet i september förra året. Andra har gett upp och köpt en P4 istället. Sanningen är att XP2800 kommer, vilket år som helst...

Haha, den var bra ^_^

Jo, den var ju väldigt bra och rolig... Speciellt som Komplett.se har 10-19 XP2800+ inne för tillfället...

Så Tomten finns i alla fall? Host, AMD XP2800.
Problemet är vilken Tomte som köper en XP2800+fläkt för 5299kr?
Itbutikken tar för en Intel P4 2,8Ghz med fläkt, 4585kr.
AMD är alltså 714kr dyrare, men det finns säkert någon AMD entusiast som betalar $$$ bara för att det ska stå AMD på processorn.

Passa på att köpa någon av Kompletts 10st AMD XP2800. För något överflöd av dessa CPUer är det inte på marknaden.

AMD's missing 2800+ Athlon XP

By Mike Magee: tisdag 14 januari 2003, 07:57

WE REPORTED back in October that AMD had "sold out" of the limited production run of Thoroughbred XP2800+ processors.
And they still seem to be rarer than flying pigs or hen's with teeth, suggesting that AMD has missed an entire bunch of opportunities to sell its fastest processor.

Ja, visst lär det finnas personer som köper den. Precis som det i alla tider funnits horder med människor som gladeligen langar upp sina pengar för Intels överprisade processorer. Visst, saker och ting har blivit bättre, men fortfarande kan inte Intel på långa vägar konkurerra med AMD i det lägre segmentet. XP2000+ jämfört med P4 2GHz någon?