Vilken SSD gäller idag?

Permalänk

Vilken SSD gäller idag?

Hej!

Ska vid månadskiftet inhandla en ny SSD till dator uppgraderingen!
Har inte hållt mig i "gemet" på flera månader riktigt så är inte med på vad som är bäst just nu?
Sist jag var med så svar det Samsung 830 som gällde, vilket är nåting i stil med vad jag letar efter nu!

Dvs jag tar hellre en mycket stabilare disk än "prestanda monstret som springer ifrån sina egna hästar" så att säga!

Vore tacksom som fan ifall ni kunde länka något bra!
Prisklass runt 1000:- gärna under!

Mvh
Tommy

Permalänk
Medlem

Samsung 840 Pro är bra, har inte koll på allt som släppts heller, men verkar vara många som rekomenderar den
skulle nog spara lite till och ta den större.. då 128GB är ganska lite ^^

Samsung 840 Pro Series MZ-7PD128 128GB 1000-1100kr
Samsung 840 Pro Series MZ-7PD256 256GB 1800-1900kr

Permalänk
Skrivet av Alpha77:

Samsung 840 Pro är bra, har inte koll på allt som släppts heller, men verkar vara många som rekomenderar den
skulle nog spara lite till och ta den större.. då 128GB är ganska lite ^^

Samsung 840 Pro Series MZ-7PD128 128GB 1000-1100kr
Samsung 840 Pro Series MZ-7PD256 256GB 1800-1900kr

Det är väldigt stor penga skillnad dock faktiskt!
Och jag spelar inte så mycket annat än LoL och lite indie spel just nu (eventuellt lite WoW down the line)
så jag tror egentligen inte jag behöver mer än 128GB.
Och skulle jag mot all förmodan behöva mer så får jag nog bita i de sura äpplet och köpa ny och ge 128an till min sambo!

Vet du om det är någon direkt skillnad på "pro" och "basic" på 840n??

Tackar så jätte mycket!

Permalänk
Medlem

Verkar vara Samsung 840 Basic 250GB för ca 1300 kr.
Snarlik den dyrare bäst-i-testaren för 2100 kr som har högre skrivhastighet men likvärdig läshastighet.

Permalänk
Skrivet av Msch:

Verkar vara Samsung 840 Basic 250GB för ca 1300 kr.
Snarlik den dyrare bäst-i-testaren för 2100 kr som har högre skrivhastighet men likvärdig läshastighet.

Wow det är ju riktigt bra pris för 250gb ändå!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Msch:

Verkar vara Samsung 840 Basic 250GB för ca 1300 kr.
Snarlik den dyrare bäst-i-testaren för 2100 kr som har högre skrivhastighet men likvärdig läshastighet.

PRO är inte bara snabbare. Såvitt jag vet är den stabilare också. 5 års garanti istället för 3 år.,

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem

Ta vilken som helst nästan, Corsair, Intel och Samsung e bra så långt min erfarenhet sträcker sig. :0
typ http://www.inet.se/produkt/4304353/ssd-120gb-intel-520-oem
eller samsung 840, whatever

Visa signatur

5900X | 3080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dark_Widget:

Wow det är ju riktigt bra pris för 250gb ändå!

PRO använder sig av MLC och Basic använder sig av TLC, om jag kommer ihåg rätt. MLC håller längre än TLC, så du får vad du betalar för.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem

Pro använder sig av det vanliga beprövade flash minnena som har funnits länge vilket heter MLC toggle NAND, basic använder en ny teknik som heter TLC NAND och är mycket billigare att tillverka MEN det håller inte för lika många skrivningar som MLC minnena gör.

Detta gör att livstiden på 840 Basic är kortare än vad den är för Pro söker du på "840 basic vs pro" så hittar du lätt en hel del inom detta har sett tex 1/2 livstiden är det på basic vs pro men har även sett 2/3 delar och 3/4.
Så exakt var det ligger vet jag inte men gissar på runt 2/3 delar.

En basic kommer att fungera bra för en normal användare under en tillräcklig tid och med normal så menar jag nån som mestadles surfar,mail,nåt enstaka spel lite då och då.
Installerar du om win,linux,etc en gång om året och installerar,avinstallerar en massa spel,prg osv så är du inte en normal användare utan då är Pro ett bättre val.

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Skrivet av Shockwave:

PRO använder sig av MLC och Basic använder sig av TLC, om jag kommer ihåg rätt. MLC håller längre än TLC, så du får vad du betalar för.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av grizzly666:

Pro använder sig av det vanliga beprövade flash minnena som har funnits länge vilket heter MLC toggle NAND, basic använder en ny teknik som heter TLC NAND och är mycket billigare att tillverka MEN det håller inte för lika många skrivningar som MLC minnena gör.

Detta gör att livstiden på 840 Basic är kortare än vad den är för Pro söker du på "840 basic vs pro" så hittar du lätt en hel del inom detta har sett tex 1/2 livstiden är det på basic vs pro men har även sett 2/3 delar och 3/4.
Så exakt var det ligger vet jag inte men gissar på runt 2/3 delar.

En basic kommer att fungera bra för en normal användare under en tillräcklig tid och med normal så menar jag nån som mestadles surfar,mail,nåt enstaka spel lite då och då.
Installerar du om win,linux,etc en gång om året och installerar,avinstallerar en massa spel,prg osv så är du inte en normal användare utan då är Pro ett bättre val.

Tack så jätte mycket, kanon bra info!
Tyvärr så ligger jag nog på pro sidan isåfall!
Men som sagt, man får vad man betalar för!

Så ni tycker alltså att Samsung 840 pro is the way to go? (rimm intentional)

Permalänk
Medlem

Ignorera allt prat om TLC och MLC.
Kör på en basic, om du inte behöver skrivhastigheten (vilket jag tvivlar på).

Btw, http://us.hardware.info/reviews/4178/6/hardwareinfo-tests-lif..., http://www.myce.com/review/samsung-tlc-nand-write-endurance-s... för alla som påstår att TLC inte är värd att köpa pga att den kommer dö osv osv.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Permalänk
Medlem
Skrivet av lossah:

Ignorera allt prat om TLC och MLC.
Kör på en basic, om du inte behöver skrivhastigheten (vilket jag tvivlar på).

Btw, http://us.hardware.info/reviews/4178/6/hardwareinfo-tests-lif..., http://www.myce.com/review/samsung-tlc-nand-write-endurance-s... för alla som påstår att TLC inte är värd att köpa pga att den kommer dö osv osv.

Jag sa inte att den kommer att dö eller att den var kass. Jag sa bara att det i stort sett var skillnaden mellan dem och att man får vad man betalar för.

En MLC är bättre och pålitligare än en TLC, men som testen visar så räcker en TLC väl för en vanlig användare också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem

Komplett har ju annars några ssder på deras superweekend. Sitter via mobilen, så lite svårt och länka. Men de är iaf 128gb för under 1000kr.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dark_Widget:

Det är väldigt stor penga skillnad dock faktiskt!
Och jag spelar inte så mycket annat än LoL och lite indie spel just nu (eventuellt lite WoW down the line)
så jag tror egentligen inte jag behöver mer än 128GB.
Och skulle jag mot all förmodan behöva mer så får jag nog bita i de sura äpplet och köpa ny och ge 128an till min sambo!

Vet du om det är någon direkt skillnad på "pro" och "basic" på 840n??

Tackar så jätte mycket!

Basic betyder utan installationskit. Själva SSDn är densamma.

Skrivet av deadich:

PRO är inte bara snabbare. Såvitt jag vet är den stabilare också. 5 års garanti istället för 3 år.,

Pro kan vara basic den också.

Skrivet av Shockwave:

PRO använder sig av MLC och Basic använder sig av TLC, om jag kommer ihåg rätt. MLC håller längre än TLC, så du får vad du betalar för.

Skickades från m.sweclockers.com

Fel igen. Basic ÄR Pro i vissa fall. http://www.inet.se/produkt/4304475/samsung-ssd-pro-basic-840-...

Skrivet av grizzly666:

Pro använder sig av det vanliga beprövade flash minnena som har funnits länge vilket heter MLC toggle NAND, basic använder en ny teknik som heter TLC NAND och är mycket billigare att tillverka MEN det håller inte för lika många skrivningar som MLC minnena gör.
...

Fel igen, när ska folk lära sig Samsungs namngivning. Kan tydligen inte upprepas tillräckligt mycket. Basic är utan installationskit, och har inget med flash-minnena att göra.

Skrivet av lossah:

Ignorera allt prat om TLC och MLC.
Kör på en basic, om du inte behöver skrivhastigheten (vilket jag tvivlar på).

Btw, http://us.hardware.info/reviews/4178/6/hardwareinfo-tests-lif..., http://www.myce.com/review/samsung-tlc-nand-write-endurance-s... för alla som påstår att TLC inte är värd att köpa pga att den kommer dö osv osv.

Fel igen. Tex hos inet.se är _alla_ Pro av varianten Basic. http://www.inet.se/sok/samsung-ssd-pro

TL;DR
Basic är utan installationskit. Hos inet.se är alla pro även basic.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardware guy:

Pro kan vara basic den också.

Jag har inte sagt något om basic. Jag sa bara att pro hade längre garanti. Menade längre garanti än non pro såklart.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardware guy:

Basic betyder utan installationskit. Själva SSDn är densamma.

Pro kan vara basic den också.

Fel igen. Basic ÄR Pro i vissa fall. http://www.inet.se/produkt/4304475/samsung-ssd-pro-basic-840-...

Fel igen, när ska folk lära sig Samsungs namngivning. Kan tydligen inte upprepas tillräckligt mycket. Basic är utan installationskit, och har inget med flash-minnena att göra.

Fel igen. Tex hos inet.se är _alla_ Pro av varianten Basic. http://www.inet.se/sok/samsung-ssd-pro

TL;DR
Basic är utan installationskit. Hos inet.se är alla pro även basic.

FEL FEL FEL FEL LOL! Okay. Då vet vi att "" är "" och "Pro" är "Pro"... men vad kallas dem som inte är Pro?

Permalänk
Inaktiv

Intel

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardware guy:

Basic betyder utan installationskit. Själva SSDn är densamma.

Pro kan vara basic den också.

Fel igen. Basic ÄR Pro i vissa fall. http://www.inet.se/produkt/4304475/samsung-ssd-pro-basic-840-...

Fel igen, när ska folk lära sig Samsungs namngivning. Kan tydligen inte upprepas tillräckligt mycket. Basic är utan installationskit, och har inget med flash-minnena att göra.

Fel igen. Tex hos inet.se är _alla_ Pro av varianten Basic. http://www.inet.se/sok/samsung-ssd-pro

TL;DR
Basic är utan installationskit. Hos inet.se är alla pro även basic.

Menar ju såklart att de med ordet pro i namnet är MLC. Han fattade vad jag menade så... Jag sitter med mobilen och skriver det jag har i huvudet, det är omöjligt att komma ihåg alla produkters specifika namn.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Jag sa inte att den kommer att dö eller att den var kass. Jag sa bara att det i stort sett var skillnaden mellan dem och att man får vad man betalar för.

En MLC är bättre och pålitligare än en TLC, men som testen visar så räcker en TLC väl för en vanlig användare också.

Skickades från m.sweclockers.com

MLC är bättre och mer pålitlig? Källa? Bara för att den teoretiskt ska hålla fler år anser jag den inte mer pålitlig, speciellt inte när det handlar om år där det är helt irrelevant.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Permalänk
Medlem

har en Samsung 840 120gb för 700~kr och den funkar helt prima.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Msch:

FEL FEL FEL FEL LOL! Okay. Då vet vi att "" är "" och "Pro" är "Pro"... men vad kallas dem som inte är Pro?

De två olika modellerna heter "Samsung SSD 840-serien" samt "Samsung SSD 840-serien Pro"

Sen att olika handlare gillar att blanda om de olika delarna av namnet gör inte saken lättare.

Visa signatur

i7 8700k @ 4.7GHz | NH-L12 | ASUS Z270i ROG Strix Gaming | EVGA 1080 FTW | 32GB Corsair Vengeance 3000MHz | Samsung 970 Evo M.2 500GB, 840 250GB, Crucial MX500 2TB | Loque Ghost S1 | XB271HU | QX2710 | U2412M | U2719D | Filco Majestouch 2 MX Brown TKL

Permalänk

Är det inte OCZ Vertex 4 som fortfarande är bäst i test? Jag vet att Samsungs är redigt bra också men har för mig att om man verkligen vill ha det bästa så är det Vertex 4 som gäller!

Visa signatur

Här ska det ju stå något!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliviawilde:

Är det inte OCZ Vertex 4 som fortfarande är bäst i test? Jag vet att Samsungs är redigt bra också men har för mig att om man verkligen vill ha det bästa så är det Vertex 4 som gäller!

Tvärt om tror jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lossah:

MLC är bättre och mer pålitlig? Källa? Bara för att den teoretiskt ska hålla fler år anser jag den inte mer pålitlig, speciellt inte när det handlar om år där det är helt irrelevant.

Googla det, jag sitter med mobilen och pallar inte leta länkar åt dig, sorry...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av lossah:

MLC är bättre och mer pålitlig? Källa? Bara för att den teoretiskt ska hålla fler år anser jag den inte mer pålitlig, speciellt inte när det handlar om år där det är helt irrelevant.

MLC i sina enklaste varianter (dvs inte ex Intel HET som klarar betydligt mer), i 20nm håller för ~3000 skrivningar. TLC i samma storlek ~1000. Finns dokumenterat från tillverkarna. Litar du inte på detta får du gärna googla själv.

TLC har också högre skrivlatenser och kräver större skrivströmmar.

Edit: Snabbgooglade tester och artiklar för den nyfikne:
http://www.anandtech.com/show/5067/understanding-tlc-nand
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_review_tlc
http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-th...
http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-revi...

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shockwave:

Googla det, jag sitter med mobilen och pallar inte leta länkar åt dig, sorry...

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av MultiMan:

MLC i sina enklaste varianter (dvs inte ex Intel HET som klarar betydligt mer), i 20nm håller för ~3000 skrivningar. TLC i samma storlek ~1000. Finns dokumenterat från tillverkarna. Litar du inte på detta får du gärna googla själv.

TLC har också högre skrivlatenser och kräver större skrivströmmar.

Edit: Snabbgooglade tester och artiklar för den nyfikne:
http://www.anandtech.com/show/5067/understanding-tlc-nand
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_review_tlc
http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-th...
http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-revi...

Vill inte verka trångsynt, men, tror ärligt talat inte det finns en enda människa på denna planet som kan göra ett blindtest och avgöra vad som är MLC eller TLC. Det är lite det jag är intresserad av, jag tänker då inte betala flera hundra kronor mer för något som bara låter bättre i teorin. Ungefär som märkeskläder.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av lossah:

Vill inte verka trångsynt, men, tror ärligt talat inte det finns en enda människa på denna planet som kan göra ett blindtest och avgöra vad som är MLC eller TLC. Det är lite det jag är intresserad av, jag tänker då inte betala flera hundra kronor mer för något som bara låter bättre i teorin. Ungefär som märkeskläder.

Du kan uppenbart inte något om tekniken bakom eftersom du jämför med märkeskläder och du verkar tydligen inte intresserad av att lära dig heller. Din förlust som jag ser det. Jag har iaf länkat om du ändrar dig.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av MultiMan:

Du kan uppenbart inte något om tekniken bakom eftersom du jämför med märkeskläder och du verkar tydligen inte intresserad av att lära dig heller. Din förlust som jag ser det. Jag har iaf länkat om du ändrar dig.

Nej, när påstod jag att jag kunde? Jag vill veta skillnaden mellan MLC och TLC i praktiken. Dvs, ett blindtest.

Sen om x håller 3 år längre än y (när båda håller i över 30år för vardagligt arbete) och den ena är mer "pålitlig" än den andra i teorin är för mig helt ointressant, åtminstone som vanlig användare och inte som "benchmark-testare".

Du svarade för övrigt inte ett dugg på min kommentar, så denna är mer utav ett upprepande.

Säger igen. Ge mig ett blindtest på MLC och TLC, kan du märka skillnad där, ja då tror jag att det kan finnas åtminstone NÅGON anledning att köpa MLC framför TLC.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Permalänk
Skrivet av lossah:

Nej, när påstod jag att jag kunde? Jag vill veta skillnaden mellan MLC och TLC i praktiken. Dvs, ett blindtest.

Sen om x håller 3 år längre än y (när båda håller i över 30år för vardagligt arbete) och den ena är mer "pålitlig" än den andra i teorin är för mig helt ointressant, åtminstone som vanlig användare och inte som "benchmark-testare".

Du svarade för övrigt inte ett dugg på min kommentar, så denna är mer utav ett upprepande.

Säger igen. Ge mig ett blindtest på MLC och TLC, kan du märka skillnad där, ja då tror jag att det kan finnas åtminstone NÅGON anledning att köpa MLC framför TLC.

Men vadå blindtest? Om den ena typen håller i snitt i 10 år vid 100GB skrivning till disken om dagen, medan den andra håller i 20 år vid samma mängd skrivning om dagen, då är det väl en klar och tydlig skillnad. Observera att jag hittade på siffrorna helt och hållet men det är sådana storleksordningar av hållbarhet vi pratar om... Och tillverkarna har kört tester där de skriver på diskarna tills de "dör" och extrapolerar från dessa data... Vad finns det då att diskutera kring den aspekten av de olika typerna? Klart du kan ju komma med konkreta synpunkter på deras testmetoder, men det verkar du inte vara intresserad av. Eller menar du att man ska sitta och göra ett blindtest i 20 år? Låter tråkigt om du frågar mig

Du kan ju börja med att läsa länkarna till anandtech som förklarar allt du behöver veta.

Jag håller dock med om att man kan strunta i vilken teknik cellerna använder, och köra på den mest prisvärda. Man bör ändå ha backup på viktig data, och när den teknik som går sönder först väl går sönder har priserna säkert sjunkit så mycket att man får flera gånger mer lagring till flera gånger lägre pris.

Visa signatur

Macbook Pro 14"
10Gb internet 🙌

Permalänk
Medlem

Det här är vad webhallen skriver om Samsung 840 Pro Series SSD 512GB SATA3 Basic Kit (MZ-7PD512BW)

Specifikationer:
• Application - Desktop PC & Laptop PC
• Capacity - 512 GB (1GB=1Billionbyte)
• Form Factor - 2.5 inch
• Interface - SATA 6Gbp/s (Compatible with SATA 3Gbp/s & SATA 1.5Gbp/s)
• Dimension (WxHxD) - 100 X 69.85 X 6.8 (mm)
• Weight - Max 52.5 g
• Storage Memory - Samsung 2x nm Toggle DDR 2.0 NAND Flash Memory
• Controller - Samsung 3-core MDX Controller
• Cache Memory - Samsung 512 MB LP-DDR2 SDRAM
• TRIM Support - Yes
• S.M.A.R.T Support - Yes
• GC (Garbage Collection) - Auto
• Encryption Support - Yes (AES 256bit)
• WWN Support - Yes
• Device Sleep Mode Support - No
• Sequential Read - Up to 540 MB/sec
Sequential Write - Up to 520 MB/sec
• Random Read (4KB, QD32) - Up to 100,000 IOPS
• Random Write (4KB, QD32) - Up to 90,000 IOPS
• Random Read (4KB, QD1) - Up to 9,900 IOPS
• Random Write (4KB, QD1) - Up to 31,000 IOPS

• Average Power Consumption (system level) - 0.069 W (Typical)
• Power consumption (Idle) - 0.054 W (DIPM on), 0.349 W (DIPM off)
• Allowable Voltage - 5V ± 5%
• Reliability (MTBF) - 1.5 M Hours
• Operating Temperature - 0 - 70 ℃
• Shock - 1,500G & 0.5ms (Half sine)
• Installation Kit - N/A
• Management SW - Magician Software
• Warranty - 5 Years Limited Warranty

Dold text

Samsung 840 Series SSD 500GB SATA3 Basic Kit (MZ-7TD500BW)

Specifikationer:
• Application - Desktop PC & Laptop PC
• Capacity - 500 GB (1GB=1Billionbyte)
• Form Factor - 2.5 inch
• Interface - SATA 6Gbp/s (Compatible with SATA 3Gbp/s & SATA 1.5Gbp/s)
• Dimension (WxHxD) - 100 X 69.85 X 6.8 (mm)
• Weight - Max 54.0 g
• Storage Memory - Samsung 2x nm Toggle DDR 2.0 NAND Flash Memory
• Controller - Samsung 3-core MDX Controller
• Cache Memory - Samsung 512 MB LP-DDR2 SDRAM
• TRIM Support - Yes
• S.M.A.R.T Support - Yes
• GC (Garbage Collection) - Auto
• Encryption Support - Yes (AES 256bit)
• WWN Support - Yes
• Device Sleep Mode Support - No
• Sequential Read - Up to 540 MB/sec
• Sequential Write - Up to 330 MB/sec
• Random Read (4KB, QD32) - Up to 98,000 IOPS
• Random Write (4KB, QD32) - Up to 70,000 IOPS
• Random Read (4KB, QD1) - Up to 7,900 IOPS
• Random Write (4KB, QD1) - Up to 29,000 IOPS
• Average Power Consumption (system level) - 0.071W (Typical)
• Power consumption (Idle) - 0.046 W (DIPM on), 0.279W (DIPM off)
• Allowable Voltage - 5V ± 5%
• Reliability (MTBF) - 1.5 M Hours
• Operating Temperature - 0 - 70 ℃
• Shock - 1,500G & 0.5ms (Half sine)
• Installation Kit - N/A
• Management SW - Magician Software
• Warranty - 3 Years Limited Warranty

Dold text

Samsung 840 Series SSD 500GB SATA3 Laptop/Desktop Kit (MZ-7TD500KW)

Specifikationer:
• Application - Desktop PC & Laptop PC
• Capacity - 500 GB (1GB=1Billionbyte)
• Form Factor - 2.5 inch
• Interface - SATA 6Gbp/s (Compatible with SATA 3Gbp/s & SATA 1.5Gbp/s)
• Dimension (WxHxD) - 100 X 69.85 X 6.8 (mm)
• Weight - Max 54.0 g
• Storage Memory - Samsung 2x nm Toggle DDR 2.0 NAND Flash Memory
• Controller - Samsung 3-core MDX Controller
• Cache Memory - Samsung 512 MB LP-DDR2 SDRAM
• TRIM Support - Yes
• S.M.A.R.T Support - Yes
• GC (Garbage Collection) - Auto
• Encryption Support - Yes (AES 256bit)
• WWN Support - Yes
• Device Sleep Mode Support - No
• Sequential Read - Up to 540 MB/sec
• Sequential Write - Up to 330 MB/sec
• Random Read (4KB, QD32) - Up to 98,000 IOPS
• Random Write (4KB, QD32) - Up to 70,000 IOPS
• Random Read (4KB, QD1) - Up to 7,900 IOPS
• Random Write (4KB, QD1) - Up to 29,000 IOPS
• Average Power Consumption (system level) - 0.071W (Typical)
• Power consumption (Idle) - 0.046 W (DIPM on), 0.279W (DIPM off)
• Allowable Voltage - 5V ± 5%
• Reliability (MTBF) - 1.5 M Hours
• Operating Temperature - 0 - 70 ℃
• Shock - 1,500G & 0.5ms (Half sine)
• Installation Kit - Yes
• Management SW - Magician Software
• Warranty - 3 Years Limited Warranty

Dold text
Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon