Google tillkännager Android 4.3

Undra när man får uppdateringen till sin Nexus 4. Brukar det ta lång tid eller?

https://developers.google.com/android/nexus/images

Det är väl inget att hymla om att Android kräver mer hårdvara för att flyta på bra än både iOS och WindowsPhone, det kanske inte märks så mycket mellan Premiumtelefoner men om kolla på mellan och lågbudget segmenet så blir skillnaden väldigt tydlig.

Så uppdateringar är inte viktigt från andra tillverkare? Säkerhetsfixar och förbättringar av systemet?

I din fantasivärld kanske det är så. Men vill man ha något som är stabilt så är det långt ifrån fritt fram.
Jag skaffade en HTC Hero för jag resonerade som du, jag har betat av ett antal nyare android modeller också, men fakta kvarstår.
Android är en katastrof utan like, det finns en fördel och det är att du kan få in vilken app du vill, problemet är att ingenting fungerar bra.
Jag använder nu en Galaxy S3 och en iPhone 4S, rör inte S3'an mer än jag måste. Den är helt ursusel.

Nej det är i verkligheten det är så. Google kan inte göra något alls åt att mobiltillverkarna inte vill uppdatera sina produkter. Mobiltillverkarna i sin tur vill inte lägga massa tid och pengar på att uppdatera gamla produkter då de tjänar pengar på att du tröttnar och köper nytt. Inget av det har något med Google att göra. Google släpper Android fritt och det finns en hel hög med specialversioner för den som vill byta upp sig. Cyanogenmod är ett exempel på en populär version med väldigt bred användarbas. Ska du gnälla på någon så är det Samsung du ska gnälla på som inte ville släppa uppdateringar. Hero fick en uppdatering från 1.5 till 2.1. Senare versioner stöddes inte officiellt då hårdvaran var för gammal. På samma sätt som att du inte kan slänga in senaste versionen av Ios på en för gammal Iphone heller.

Om du är så sugen på att ha det absolut senaste så får du antingen uppdatera själv eller köpa en Nexus. Nu har det ju kommit ett par till alternativ med standard Android från både Samsung och HTC som lär få uppdateringar snabbt de med eftersom de inte behöver göra om sina egna GUI.

Om du anser att S3 är urusel så är det en högst personlig preferens då S3 har sålts i ungefär lika många exemplar som Iphone 5. Båda har sålt runt 50 miljoner exemplar.

Andra tillverkare skickar ofta ut säkerhetsuppdateringar och fixar buggar. Det är något helt annat än att uppdatera operativsystemet.

Hero fick som du skrev mycket riktigt 2.1, sen kom det någon löjlig ursäkt om att hårdvaran var för gammal, trots att 2.2 (custom rom) var ett jättelyft för den. Gjorde felaktiga valet att ta en HTC Desire Z efter den, strandade på 2.3 med samma ursäkt, de släppte inte ens en buggfix för tangentbordet.
Situationen är inte alls likadan för iOS, 3-4 år gamla telefoner får uppdateringar.
Har inte länken nu, men google pratade om att de som använde android skulle uppdatera telefonerna i 18 månader. Förutom vissa flaggskepps-modeller och nexusar visade det sig vara skitsnack.

Om siffrorna du nämner som S3 är sanna så bevisar det bara att folk gillar billig skit.
Jag ville verkligen gilla android, därför köpte jag flera tidiga modeller, inkl en Acer Iconia A500 surfplatta, men det är rent skräp.
Helt utdaterat efter några månader, och kvaliten på appar är urusel i jämförelse med iOS.
Att ett mobil-os inte flyter på en 8-kärnig processor med 2GB ram är så löjligt att google borde skämmas.

Testa en Nexus innan du drar förhastade slutsatser.

Att Android är skräp, katastrof osv.

Alla icke-Nexus-apparater brukar vara fyllda med bloat, och då blir upplevelsen tveklöst sämre.

Ja, andelen skräpappar av det totala utbudet är större för Android, men de bra Androidapparna är ju minst lika bra som iOS-motsvarigheterna. Har haft en iPhone så jag har åtminstone lite koll.

4.3 iaf bootad på S3an
https://plus.google.com/app/basic/stream/z12pvfph2n32i1zux22g...

För oss som inte bara har telefonen som leksak så är det jag skriver helt korrekt.
Exchange stödet är uselt, stödet för office-filer är uselt, roota och ostabila custom-romar är totalt oaccepterbart om man använder telefonen mot ett företag som har någon form av säkerhetspolicy.
Lync mobile rullades ut nyligen på jobbet, helt otippat har det stabilitetsproblem med android (nåja, det kan ju vara Microsofts fel).

Faktum är dock, att ska man använda sin telefon till annat än leksak eller visa IT-specifika uppgifter så är iphone betydligt bättre.
Jag använder som sagt båda och även som leksak har iphone många fördelar. Spel släpps först till iOS, i många fall släpps de inte alls till android. Appar är i regel betydligt bättre även om det är samma app (senaste grejen jag stötte på, syrran försökte skicka film med whatsapp med sin xperia S, hon fick inte skicka för de var för stora. Min iphone konverterar automatiskt om jag försöker skicka med whatsapp. Finns säkert en lösning, men varför funkar det inte bara?) Även googles egna appar är ofta bättre till iOS. Gmail appen är nu nästan lika på bra android som på iOS t ex, men den var betydligt sämre på android förr.

Sen fungerar de flesta lagliga tjänster för media bättre med iOS.

Alla "smarta" telefoner är i praktiken leksaker, de går inte använda till något produktivt arbete. Såvida man inte är en masochist och touchfetischist förstås, och älskar totalt värdelösa användarupplevelser och att allt tar minst 10 ggr så lång tid att utföra. iPhone eller Android, ingen skillnad. Lika urbota värdelösa till produktivt arbete båda två. Samma sak med lekplattor.

Som leksaker är dock iPhone och Android mer eller mindre lika bra. iPhone är lite mer "polerad", Android mer fri. Kör man Android är det bäst med Nexus som sagt, så man slipper en massa bloatad dynga som ingen behöver (annat än tillverkaren, i marknadsföringssyfte). Eller om man orkar, fippla med Cyanogenmod eller andra distros, men det är jag personligen för lat för.

Uppdateringen tog inte alls lång tid på S4, men var inte så mycket imponerande.