USB 3.1 Superspeed med tio gigabit per sekund nu redo för utvecklare

2014 verkar vara lite optimistiskt tänkt, känner jag.
Det är förvisso inte en formulering som antyder om bred front, men vitt tillgänglig innan 2016? Nja.

Hur mycket ström som kan levereras ändras dock inte? Det skulle jag vilja se ändring på först.

Skickades från m.sweclockers.com

hehehe lite dyrt om man är en heavy user

Med tanke på vad Macbooks kostar så är det inte en helt dålig deal. Tänk vad många Gbit man kommer få!

Tar USB över Thunderbolt alltid. Detta är bra!

Borde det inte bli USB 4.0 helt enkelt?

Men att Thunderbolt inte ligger på 100 Gbit går ju att förklara med att branschvid tillämpning saknas, samt att de fortfarande inte är optiska.

Personligen vill jag ha en anslutning som inte har ett begränsat antal in/urkopplingar, oavsett hur många hundra det är.

Det låter bra det här, förutom att Intel kommer göra vad de kan för att bromsa införandet. 3.1 kommer inte stödjas i Intels chipset förrän långt efter Thunderbolt 2 har trillat ut, det vågar jag nästan svära på.

Men det hindrar förstås inte tredjepartschip från att stöda det. Gissar att ASMedia m.fl. kommer med 3.1 ganska snabbt, och börjar dyka upp på moderkort.

Det fungerar riktigt bra för mig, både Intels integrerade och ASMedias (på mitt Asus Maximus V Gene åtminstone). Det enda problem jag stött på är dåliga usb 3.0-kablar, som glappar. Och det är inte bara en... av tre inköpta Deltacokablar så har blivit tvungen kassera två, och medföljande kablar till externa diskar har också glappat. Billiga usb 3.0-kablar verkar alltså vara riktigt dåliga tyvärr.

Vadå, vill du ha fler ampere?

Precis!

Skickades från m.sweclockers.com

Varför stanna där? Varför inte göra en USB standard som kan leverera 25000W per port?
Jag vill koppla tangentbord, dammsugare, kylskåp, frys, skrivare, spis, svets, vedklyv, bastu, bubbelpool, mus , mm via USB.

Att de 2.5W via USB 2.0 är lite om man vill ladda mobiltelefon, surfplatta o dyl via datorn kan jag förstå.
Men varför man skulle vilja driva tyngre saker via USB vet jag inte. Tänk 100W USB portar på en laptop där datorn i övrigt drar mindre vid full belastning av CPU och GPU. Drar ut batteriet på nolltid om man kopplar in något.
Eller bara att behöva köpa fetare monster nägagg till stationär dator.
Är det inte bättre att skärmar, skrivare och grejer har sin egen strömsladd ?

Bara för att porten kan leverera 100w betyder inte att den behöver göra det. Men att ladda mobilen med 20w är trevligt. Eller varför inte ladda laptopen över USB? Muggvärmare/-kylare drar också sannolikt ganska mycket ström. Extern förstärkare? Extern multi-HDD NAS? Surround?

Det finns ganska mycket som skulle vara smidigt att driva med USB istället för att sitta med 10 adapters under skrivbordet. Då är det också bra att ta lite marginal när du utvecklar tekniken.