Val av VANLIG hårddisk... hos INET.SE

128gb så får du 8gb mer

Jag skulle säga 830. Den har ersatts av 840 pro. 840 är en budgetvariant som är långsammare och har kortare livslängd.

830 om du hinner, riktigt fina diskar

Som ovanstående, PRO är väl att föredra men inte så att du kommer att gråta över massiv prestandaförlust med en basic

Basic betyder att man inte får ett laptopkit inkluderat. Det finns 840 basic, 840 kit, 840 pro basic och 840 pro kit. Pro och non-pro är att föredra.

830 all the way

SSDerna brukar vara ungefär 4-6 gånger snabbare.

Det är inte läs och skrivprestandan som är intressant på en SSD.

Även om en SSD hade haft samma spec på läs och skrivhastighet som en vanlig hårddisk hade den sopat mattan totalt pga av att söktiden är obefintlig.

Söktiden har alltid varit en begränsande faktor på diskar men idag när operativsystem och program läser mer filer och information än någonsin så står söktiden för en stor del av väntetiden.

Skulle aldrig köpa 840 Basic. Ta och beställ 830 nu medan de finns i lager. Använd fri frakt koden så kostar det ju ingenting även om du tänker vänta med att beställa de andra delarna.

Håller inte riktigt med dig på den punkten. Skillnaden mellan Pro och icke Pro är sämre skrivprestanda och kortare livslängd baserat på motsvarande antal skrivningar jämfört med en Pro, så jag hade nog inte rört en icke Pro. Hade jag idag kunnat hitta en SLC enhet till något pris som plånboken accepterar så hade jag tagit det när som helst före MLC och TLC, förutsatt att den fanns med SATA 6 Gb/s.

Sitter själv på en 3,5" Mtron(SLC) till TV'n(satt innan i arbetsdatorn) och en 2,5" X25-E(SLC) till laptopen. I arbetsdatorn sitter 3 stycken 830:or(MLC) och i spelburken 2 stycken 840 Pro(MLC). Kruxxet är att det inte går att fastställa i dagsläget vilken typ som passar för vanligt bruk eftersom ingen av dom har krånglat, .....än.

Sålänge de inte börjar lägga mer vikt på att producera TLC:are så att priserna på MLC:are går upp så håller jag mig till MLC:are.

Jag menade namnen non-pro och pro. För att minska förvirring är det dumt att använda basic när man menar non-pro.

Om Du kikar på vad jag skrev så hade i alla fall inte jag något klart svar som avspeglar verkligheten eftersom ingen av mina har rasat....än. Däremot så är den beräknade livslängden kortare på TLC än MLC och baserar sig på antal skrivningar. Plus att TLC är långsammare att skriva till än MLC.

Kika på produktbladen för 840 och 840 Pro så ser Du en skillnad i skrivprestanda, eller kolla på prisjakt så finns där värden även där.

I korta drag gällande livslängd och skrivprestanda(naturligtvis om man jämför äpple mot äpple):

1:a plats: SLC.
2:a plats: MLC.
3:e plats: TLC.

Och priset likaså(1=dyrast, 3=billigast). Samsungs EVO verkar dock ha hög skrivprestanda enligt info, som baserar sig på TLC.

Sen om TLC är kassa på något får nog någon annan svara på. Jag har inte använt TLC i dagsläget. 830 modellen fanns enbart med MLC så där fanns inga andra alternativ. När 840 kom ut kom den i två varianter: 840 och 840 Pro. Nu finns t.o.m en som heter 840 EVO som jag har noll koll på. Plus att 840 Pro har fem års garanti. 840 har tre års garanti. Det säger kanske något, eller inte.

Ja, Intel gör givetvis bra SSD. Fattar inte vilket forum du har läst att Samsung är det ENDA som gäller när det kommer till SSD. Det är skitsnack skulle jag vilja påstå. Det finns konkurrens och flera tillverkare är med i kampen vilket gör att det finns gott om produkter att välja mellan.

intels ssd enheter då ?

har själv 330 på 60 gb och den funkar fint fick dock göra en formatering pga att jag fick instabil klock och hade lite grejer igång som skrev på ssdn heh (den tappade partitionen's info helt men det har inte varit några problem annars)

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/in...
180 gb för 1200 kr t ex. och 3 års garanti