AMD vinnare på grafikmarknaden Q2 2013

Att läsa att AMD är den stora vinnaren (på andra kvartalet, är väl bäst att tillägga det innan man får en massa konstiga citat) på den bärbara fronten.
Ja vad skall man säga, mer än att det värmer som bomull runt hjärtat Älskar det.

Fast det är tillgång och efterfråga som gjort att Intel valt att sätta priset högt. Faktum kvarstår att de kan bygga processorer med snabba i7-kärnor och betydligt snabbare grafik än vad AMD kan, och detta på 47W TDP. Och att de med stor sannolikhet kan slå 5800K till lägre produktionskostnad, inte konstigt att de tycker att de kan ta betalt.

Härligt AMD!

Förstår inte varför det inte släpps fler portabla datorer med AMD's processorer. Bytte själv portabel till AMD och man läser alltid i tester att Intel är så mycket snabbare bland portabla så givetvis vart man lite orolig. Den oron är inte befogad, tvivlar på att någon skulle märka någon som helst skillnad. Vad som däremot märks är att plånboken inte blir lika tunn, samma dator fast ett pris som är runt 2000 - 2500 lägre

Jättekul för AMD

Med tanke på att de kan använda sig av ny färska Intel processorer som knappt finns på marknaden så tycker man att de kunde använda sig av senaste AMD varianten 6800k.
Antagligen vill de visa folk att Intel är bättre än vad de egentligen är.

Grattis AMD!

Visst, men att det går dåligt för Nvidia är i sig inte ett motargument. Nvidia's satsning är rätt i princip men det är utförandet som är problemet.

AMD kanske kan få 100% av marknaden men om den krymper med 10% varje år så kommer företaget gå omkull.
Denna nyhet är extremt vilseledande, det är viktigare att titta på lönsamhet och om omsättningen växer eller minskar per år.

AMD gör bättre ifrån sig idag än för ett år sedan och deras GPU:s kommer sälja mer tack vare Xbone/PS4 dealen, men de måste fortfarande ha en vettig lösning för tablets och smartphones och det enda vi har sett är en stor påse fail och förseningar. Nvidia's Tegra 4 är medioker men 5:an kan bli riktigt, riktigt bra med Logan.

(Därmed sagt så vill jag att AMD ska göra bättre ifrån sig. Att Nvidia skulle få en position som Intel hade inom processorer gynnar ingen).

Okej, jag har inte läst igenom direkt utan baserade det mesta av mitt svar på den jag citrerade dumt nog.

En laptop med bättre grafik än 650M för under 10k... ?
För 10k får du laptops med senaste Haswell i7 och 765M med GDDR5 som är otroligt myckte bättre än 650M DDR3.
650M prestanda är fortfarande på den nivån man inte vill spela på, inte nyare spel och speciellt inte i högre upplösning 1080p+.
Det finns även en del ultrabooks med 750M DDR3 grafik för under 10k

Anandtech är så pro Intel att man häpnar, de har tom erkännt det. Om de nu säljer processor med integrerad grafik så är det ändå win win situation.

Drivrutinerna lär vara mycket bättre än intels skit.. Deras drivrutiner för spel är inte mycket o hänga i granen.

Det man får med ett 765m som har en TDP på 65W enbart för GPU är inte vad jag skulle kalla "bärbar", det är en portabel stationär dator. Så fort du tar bort restriktionen att det inte ska vara lätt och tunt så hittar du en hel del "bärbara" en bra bit under 10k som nog kan matcha Iris i GPU-kraft.

Hela poängen med IGP är skapa en krets som har tillräckligt bra GPU-prestanda, att spela finns typiskt överhuvudtaget inte med på listan över saker de flesta planerar att göra på de system som använder IGP, i alla fall inget mer avancerat än spel likt Candy Crush Saga. GPU ska i stället vara lämplig för den typ av 3D och OpenCL/DirectCompute man behöver på en arbetsmaskin, den ska klara att driva "vanliga" applikationer i 3200x1600 utan eftersläpning och den ska klara det i en laptop som väger absolut max ~2kg på 15" och under ~1.5kg på 13".

Så det du ska jämföra mot Haswell och Richland är den CPU+diskret GPU kombo som fortfarande håller den totala TDP under 40-50W (för 15") och under 15-25W (13"). Enda datorn som överhuvudtaget lyckas klämma in ett 650m i en 15" 2kg är rMBP, men då talar vi om en dator som är så pass dyr att man kan lägga massor med resurser på effektiv kylning och det finns ändå de som klagar på att den blir ganska varm. Allt pekar på att nästa 15" rMBP kommer köra med Iris, man kan då i ett svep halvera totala TDP men ändå behålla ungefär samma GPU-prestanda. Det är värt rätt mycket pengar.

Skulle aldrig använda AMD själv, men det är roligt att höra att det går bra för dom så det blir lite mer prestanda och pris krig mellan dom båda lagen.