Värt att köpa Segate hdd med 128mb cache?

Permalänk
Medlem

Värt att köpa Segate hdd med 128mb cache?

Jag behöver köpa en ny hdd som framförallt ska användas till spel via Steam. Är det värt att satsa på en Segate hdd med 128mb cache (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1480404)? Blir det stor skillnad mellan en hdd med 64mb chache och 128mb? Är det värt de extra kronorna jag betalar för den är ju ganska dyr?

Permalänk
Medlem

Nej, mängden cache påverkar inte prestandan nämnvärt.
http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1062363-betydelse-...
I princip så gäller: högre densitet på skivorna = mer cache.

Så en hårddisk med mer cache kan mycket väl vara snabbare än en med mindre, men det beror inte på mängden cache utan att disken är snabbare i stort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Nej, mängden cache påverkar inte prestandan nämnvärt.
http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1062363-betydelse-...
I princip så gäller: högre densitet på skivorna = mer cache.

Så en hårddisk med mer cache kan mycket väl vara snabbare än en med mindre, men det beror inte på mängden cache utan att disken är snabbare i stort.

Okej, men vad tror du om just den disken jag länkade då?

Permalänk
Medlem

Väldigt dyr för en 2TB disk då den är riktad mot företagare.
http://www.storagereview.com/seagate_enterprise_capacity_35_h...
Men den har bra garantier och är snabb.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Väldigt dyr för en 2TB disk då den är riktad mot företagare.
http://www.storagereview.com/seagate_enterprise_capacity_35_h...
Men den har bra garantier och är snabb.

Jo jag vet, men 1tb versionen är inte så dyr så jag tror jag kör på en sådan om du inte har någon annan du skulle rekommendera

Permalänk
Medlem

Stor cache kan ge allvariga problem om du inte avaktiverar skrivcache i BIOS. Orsak: När OS:et skickar ett skrivuppdrag svarar disken klart när filen är mottagen och i cachen men inte ännu på disken. Om du då stänger av datorn så hinner inte allt skrivas till disken och filsystemet blir korrupt.

Visa signatur

Fagerja

Permalänk
Medlem
Skrivet av fagerja:

Stor cache kan ge allvariga problem om du inte avaktiverar skrivcache i BIOS. Orsak: När OS:et skickar ett skrivuppdrag svarar disken klart när filen är mottagen och i cachen men inte ännu på disken. Om du då stänger av datorn så hinner inte allt skrivas till disken och filsystemet blir korrupt.

Det är olikla sorters cache.
Skrivcachen du talar om sköts av OS'et.
Medans hårddiskens egna cache enbart används för att disken skall kunna jobba smartare, den cachar MAO inte filer som man kan tro.
Det är även egentligen fel att kalla det för cache:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer

Permalänk
Rekordmedlem

Constallation ES.3 4Tbyte är den snabbaste sataanslutna disk som finns och antagligen den bästa satadisk som gjorts, så den är definitivt värd att köpa om man är på jakt efter en riktig prestandadisk i enterprisklass men inte kan använda sasinterface.

Cacheminnet "försvinner" inte om man stänger av en dator normalt, då töms det och filer stängs på ett kontrollerat sätt och inget försvinner, man bryter ju inte strömmen tvärt i normala fall när man stänger av.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Constallation ES.3 4Tbyte är den snabbaste sataanslutna disk som finns och antagligen den bästa satadisk som gjorts, så den är definitivt värd att köpa om man är på jakt efter en riktig prestandadisk i enterprisklass men inte kan använda sasinterface.

Cacheminnet "försvinner" inte om man stänger av en dator normalt, då töms det och filer stängs på ett kontrollerat sätt och inget försvinner, man bryter ju inte strömmen tvärt i normala fall när man stänger av.

Så jag behöver inte göra något men min disk förutom att koppla in den, få fram den i windows och bara använda den som vilket hdd som helst?

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av qwinoa:

Så jag behöver inte göra något men min disk förutom att koppla in den, få fram den i windows och bara använda den som vilket hdd som helst?

Om du menar hur cacheminnena funkar så ska operativsystemet ta hand om det vid en normal avstängnnig och tömma alla buffertar innan det är ok att bryta strömmen, det är tex därför funktionen säker borttagning av maskinvara finns på usb, det tömmer buffertarna och stänger filer innan man får ok att koppla loss enheten, samma sak händer när man stänger av datorn på ett "kontrollerat" sätt men man behöver inte välja det själv, stängs strömmen av på fel sätt så flaggas disken som dirty och win vill köra en diskkontroll innan disken anses ok och får användas normalt.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_xp-p...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Constallation ES.3 4Tbyte är den snabbaste sataanslutna disk som finns och antagligen den bästa satadisk som gjorts, så den är definitivt värd att köpa om man är på jakt efter en riktig prestandadisk i enterprisklass men inte kan använda sasinterface.

Cacheminnet "försvinner" inte om man stänger av en dator normalt, då töms det och filer stängs på ett kontrollerat sätt och inget försvinner, man bryter ju inte strömmen tvärt i normala fall när man stänger av.

Skrivet av mrqaffe:

Om du menar hur cacheminnena funkar så ska operativsystemet ta hand om det vid en normal avstängnnig och tömma alla buffertar innan det är ok att bryta strömmen, det är tex därför funktionen säker borttagning av maskinvara finns på usb, det tömmer buffertarna och stänger filer innan man får ok att koppla loss enheten, samma sak händer när man stänger av datorn på ett "kontrollerat" sätt men man behöver inte välja det själv, stängs strömmen av på fel sätt så flaggas disken som dirty och win vill köra en diskkontroll innan disken anses ok och får användas normalt.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_xp-p...

Så det är ingen större chans att en disk med 128mb cache jämfört med en på 16mb kan gå sönder eller få fel lättare?

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av qwinoa:

Så det är ingen större chans att en disk med 128mb cache jämfört med en på 16mb kan gå sönder eller få fel lättare?

Både ja och nej, Constellation es.3 är diskar med bättre kvalitet än vanliga hemmadiskar, men ju fler transistorer de har så ökar chansen jämfört med om det funnits färre trissor totalt sett, men jämför man en enterprisedisks mtbf värde mot en mainstremadisk så har den ju ett högre mtbf värde.
Kollar man databladen ser man att:
ES.3 har 1,4miljoner timmar medan Caviar blue och black bara har 300 000 timmar i mtbf.
Så man kan förmoda att Constallation är betydligt mer välbyggda och slitstarka.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Både ja och nej, Constellation es.3 är diskar med bättre kvalitet än vanliga hemmadiskar, men ju fler transistorer de har så ökar chansen jämfört med om det funnits färre trissor totalt sett, men jämför man en enterpridisks mtbf värde mot en mainstremadisk så har den ju ett högre mtbf värde.
Kollar man databladen ser man att:
ES.3 har 1,4miljoner timmar medan Caviar blue och black bara har 300 000 timmar i mtbf.
Så man kan förmoda att Constallation är betydligt mer välbyggda och slitstarka.

Okej, vad bra. Då tar jag mig och köper en sådan!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Det är olikla sorters cache.
Skrivcachen du talar om sköts av OS'et.
Medans hårddiskens egna cache enbart används för att disken skall kunna jobba smartare, den cachar MAO inte filer som man kan tro.
Det är även egentligen fel att kalla det för cache:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer

Jag talar inte om den skrivcache som sköts av OS:et. Stycket Write accelaration i din länk.

Visa signatur

Fagerja