Microsoft Surface 2 får tangentbord med inbyggt batteri

Surface Pro håller väl för ca 5 timmars normal anvädning, 2an förväntas ju dock stiga upp mot 10 timmars strecket förhoppningsvis.

Hur kommer det sig att den inte kommer vara kompatibel med RT? det låter som Microsofts vanliga tramsbegränsningar. Men det visar väl kanske att inte ens Microsoft tror på RT längre. För det kan väl inte finnas någon tekniskt anledning till at tangentbordet funkar med pro men inte till RT?

De vill väll inte lägga pengar på något som inte säljer. Jag hade inte heller lagt ner energi på att få fram en fungerande ARM-mjukvara när den överlägsna majoriteten vill ha X86.

Aha. Den biten missade jag. Det funkar alltså på Surface RT 2, men inte på Surface RT "1"? För då är det ju hyffsat logiskt i alla fall.

Sitter ett par kontaktbleck på varje sida om tangetbordskontakten på en PRO. De saknas på en RT så gissningsvis är det anslutningarna till batteriet

Vad är poängen med en pekplatta där man i princip behöver ett tangentbord till för att använda produkten fullt ut?

På vilket sätt är Surface Pro + TypeCover bättre än 11" MBA? Den senare kostar ungefär lika mycket, de kommer antagligen ha likvärdig batteritid (om någon är bättre lär det vara MBA med tanke på hur dagens Surface Pro står sig mot 2012 års MBA). TypeCover är definitivt bättre än att skriva på skärmen, men det är ett riktigt dåligt tangentbord jämfört med vad MBA/ultrabooks har.

Viktmässigt blir ju Surface Pro tyngre än 11" MBA när man lägger till TypeCover.

Men fattar fortfarande inte poängen med Surface Pro, den är dyr & tung för att vara pekplatta. Den har dålig ergonomi, bl.a. skärm i en enda vinkel och dåligt "tangentbord". Just att man pushar så mycket för touch/type-cover pekar på att man inte riktigt våga tro på denna produkt som ren pekplatta. Personligen tycker jag HW är total overkill för vad man rimligen kan vilja göra med en platta. Som laptop är det är dålig produkt jämfört med konkurrenterna i prisgruppen.

Kvar finns den tryckkänsliga skärmen med Wacom Pen Driver. Vad jag hört är detta väldigt trevligt och gör även plattan prisvärd (om man behöver detta), men det är en extremt snäv nisch.

Gjorde jämförelsen med MBA då de enda fördelen jag sett nämnas för Surface Pro är lägre vikt och mindre storlek än många "vanliga" laptops. Jämför man med 11" MBA då är inte ens det en fördel.

Så hur ser målgruppen ut?

Målgruppen som vill ha Wacom köper från Dell, Lenovo och HP. De köper konvertibla Tablet-PCs, så tangentbordet alltid är med. Skulle påstå att de är ointresserade av kapacitiv pekskärm, men accepterar dual digitizer. Det är ju för produktiva grejer, onenote, skissa osv i Win32-program. Inte för att peka runt eller ersätta trackpad/trackpoint. Därför modellerna som tar bort trackpad eller använder en mycket dålig som Microsoft verkligen inte kommer någonstans alls.

Dessutom kan du inte köra Windows 7 på Surface Pro, så den är totalt värdelös bland företag. De kan inte migrera än, 8.1 och Server 2012 R2 måste väntas in, de måste ha boot to desktop och liknande och alla funktioner kommer ju inte fören de halvfärdiga produkterna uppdateras till +0.1 och +R2, vilket har varit klart väldigt länge, ingen har hunnit godkänna W8 i seriösare nät. Hos konkurrenterna kan du och där fungerar Wacom minst lika bra, i företag är ändå program för startskärmen avslaget.

Det finns inga drivrutiner och ingen support från tillverkaren. Vilket andra företagsdatorer har.

Ett år in på hybridernas existens och den stora nyheten Microsoft kommer med är ett batteri i tangentbordet... Jaha och hur ska det hjälpa en produktkategori som inte tagit fart oavsett om det är Android eller Windows i den? Det är ett minimalt säljande nisch-segment Microsoft/Intel trodde skulle bli enormt men ack, fail.