Frozen Liquid Cooler

-10*c vid belastning? vid 20W värmeutveckling då eller?

Nä, men om avståndet är för liten har man helt enkelt inte plats med en stor effektiv radiator, det var det jag menade.

Vad alla hängde upp sig på det nu då. -10*C är lägsta temperatur den får användas i, inget annat! -20*C är på samma sätt lägsta förvaringstemp. Den kan, eftersom den (efter vad jag förstår) inte har pelt, inte kyla under luftens temperatur, och problem med kondens finns alltså inte.

Hur som helst, kul med en sån kylare, intressant för dom som inte vill ha ett helt vattensystem. Sedan återstår ju att se hur bra den egentligen är...

Det där verkar vara den mest onödvändiga kylaren genom tiderna. Varför ska man flytta upp värmen några centimeter!? Då kan man ju lika gärna satsa på att göra en kopparfläns för samma pengar, då luftkyld alltså.

I ett års tid har jag använt samma kylare. När ska kylaren med stor k komma? Enda vettiga som kommit på ett år är ytterliggare några kopparkylare och nya kompressorpaket. Kommer de inovativa grejer så är de kass eller gör de liten skillnad jämfört med det som redan finns.

Pappskalle!
Operating temp är den lägsta tillåtna driftstemperaturen.
Storage temp är naturligtvis lägsta tillåtna förvaringstemperatur.

DVS: Vätskan riskerar att frysa sönder behållaren om temperaturen är för låg. Vid normal drift blir temperaturen
precis som "vanligt". Alltså över rumstemperatur!

Verkar som lite kreativ marknadsföring, – Ungefär som när Se & Hör skriver "Kronprinsessan Victoria med barn!" på framsidan och sedan handlar artikeln om ett besök på ett dagis (sant exempel). Vem fan kör sin dator vid tio minusgrader? Bara ditskrivet för att folk skall anta att den kyler till tio minus... Blä!

Vanliga luftkylare har nästan utvecklats färdigt så det kommer nog inte någon ny extremt bra kylfläns direkt..

mm precis != betyder inte lika med... används inom programmering...
Dumt att skriva så
"ej" går precis lika snabbt...
folk som vill vara märkvärdiga:rolleyes:

För övrigt när man gör "skilt från" tecken brukar det väl inte vara ! utan |...

Näe, det har han inte alls skrivit. Detta har redan diskuterats
ett tag. Om man inte kan mer Wittgenstein än svenska så
skriver man inte != för icke. Utropstecknet tillhör texten.
Man kan (ska) inte applicara logiska uttryck på text.
Svenska är inget förbannat programmeringgspråk!
JAG är man nog att begripa logik, men också svenska!

Därom inte nog; många på detta forum begriper säkerligen inte
'!='. Speciellt inte de saftskallar som inte kan skilja på fysik och
mystik och därför godtar nämda temperatur.

Tekniken tar aldrig slut...

jo det där var nog lika smart sagt som att lägga ner patentverket i tron om att allt redan var uppfunnet..

Och han som sa vem behöver någonsin mer än 2mb hårddisk.

Lol
va många som blev lurade

Se det som en kylfläns.
Skillnaden är att i in kylfläns leds värmen genom metallen från kylarens "fot" till flänsarna.
I denna "vattenkylare" transporteras värmen från kylarens fot 2 cm upp med hjälp av vattnet. Där finns en radiator.

Fördelen med vattenkylning är som tidigare nämnts inte att man använder vatten, utan fördelen med vattenkylning är att man kan använda en radiator som har större fläns-area än en vanlig kylfläns har.

I detta fallet så skulle en vanlig kylfläns få plats med så mkt flänsar att det skulle ge större fläns-area än vad "vattenkylaren" nu har.
Altså en kylfläns med samma storlek skulle vara bättre än denna vattenkylning. Anledning är: Mer flänsyta än vad "vattenkylaren" har.

Sen ska man väl ta med i uträkningarna att vid vattenkylning så har man 2 extra överföringssteg för värmen...

Vid normal flänsanvändning:
cpu->fläns¨->luft
denna "vattenkylare":
cpu->block->vatten->radiator->luft

Vid varje värmeöverföring finns en temperaturskillnad mellan de olika medierna... altså fler steg = större tempskillnad mellan CPU och luft...

man måste ha mycket bättre kylfömåga i radiatorn än vad en normal fläns har för att tjäna på vattenkylning...

Tack för mej.. tjohej..