Hemligheterna bakom UTF-8 och Unicode

Så glad att jag inte lider av några teckenkodningsproblem i min vardag.
Är ett dokument lr whatever skrivet i en typ av teckenkodning, typ Latin 1 eller som någon tidigare nämnde, kan man vell alltid "aktivera" stöd för rätt kodning om det nu skulle saknas eller? Så att man tillslut kan se/läsa det som står?

UTF-8 without BOM är dock standard.

UTF-8 är onekligen kung och borde bli allmän standard, men sådant går inte direkt snabbt... Teckenkodningen kom 1993, när webben inte alls var särskilt välutbyggd, men det var först 2008 som Google rapporterade att det blivit den vanligaste teckenkodningen för HTML-filer. Utan någon egentlig statistik vågar jag nog påstå att antalet HTML-filer som skapats sedan 1993 långt överskrider de som skapades innan dess. Faktum är att det nog till och med ligger en rejält tung vikt på 2000-talet till och med.

Måste dock klaga på killen i videon. Han vet uppenbarligen vad han pratar om och förklarar det hela på ett bra sätt, men när han upprepade gånger kallar UTF-8 för ett "hack" tappar man liksom respekten för honom. Kom igen, UTF-8 är INTE ett hack...

Jag är självklart medveten om att man kan ha olika definitioner av vad som är och inte är ett hack och jag skulle kunna skriva relativt långa utläggningar om ämnet, men det passar ju som du sa inte riktigt in här.

Jo, tappa respekten för någon är definitivt att ta i, det var en så kallad överdrift. Dock tappar jag faktiskt respekt för honom för varje gång han kallar det för ett hack. Inte som att jag slutar ha någon form av respekt för honom, men har svårt att se honom som en kunnig person inom området när han använder "hack" i den betydelsen.

Fast jag är ju omotiverat strikt när det gäller användandet av det ordet och trodde faktiskt att folk inom teknikvärlden var ganska överens om någon form av åtminstone grundläggande betydelse. Att bli kallad hacker av folk som inte har någon koll på "den världen" är jag van vid, trots att jag är oerhört negativ till alla former av hack.

Att tappa respekt för en persons kunskap inom ett område bara för att man använder ett ord felaktigt ser jag förresten inte alls något konstigt med. Skulle jag säga att jag köpt en ny hårddisk när jag köpt en SSD tror jag att sannolikheten att du skulle fråga mig om hjälp vid köp av ny dator skulle minska rejält (visserligen var väl sannolikheten noll redan innan men du förstår nog vad jag menar). Då säger jag ju något som är objektivt fel så liknelsen faller lite, men att kalla UTF-8 för ett hack är med min relativt flytande definition av ordet så fel att det nästan är lika fel som att kalla SSD för hårddisk.