Microsoft antyder om mobiltelefoner med Windows RT

Det kan jag gå med på att det har en framtid faktiskt. Då gör det ju inget om skärmen står en bit bort.

Men jag är ändå av uppfattningen att det är dömt att misslyckas att försöka göra ett gränssnitt som är lika lätt att navigera, oavsett input.

Som det ser ut så måste kompromisser göras, och då är det klart att det svider när det skärs till fördel för en inmatningsmetod jag inte använder. Jag hade hellre sett att de gjort ett "keyboard first" gränssnitt till PC.

Vad som gör RT originellt är att det faktiskt finns ett desktop-mode. Visserligen finns det bara få program som Office typ vad jag vet. Vad gör det till en sämre produkt? Appar är absolut inte framtiden. Dock har ju Microsoft hämtat båda planen med både desktop och appläge om man säger. Så touch behöver inte finnas även om stödet finns.
Idag verkar ju faktiskt folk föredra appar då de är väldigt användbara i vardagen och fyller många av våra dagliga behov. Om hårdvaran finns kanske desktopläget i RT kan det bli mer användbart? Eller så har man ju Windows 8 i surfplattor som inte behöver ha appar även om gränssnittet finns och har stöd för appar. Så om hårdvaran förbättras i surfplattor vilket det lär göra tex med nya haswell som är energisnålare. Så har ju Microsoft ändå marknaden då det finns vanliga program att tillgå jämfört med andra OS...

Även om vi har nu Kinekt och SmartTVs så är det fortfarande en bråkdel av funktioner där det faktiskt kommer fungera bra. Det är likadant i konsol värden. Långt ifrån alla spel kommer funka med Kinekt utan ibland är det bäst med just en kontroller. Lika är det med gränsnitt.

Finns inget one to rule them all. Utan det finns dedikerade gränsnitt för för specifikt ärende/miljö. Touch enligt mig kommer förbli på enkla och mobila platformar där något annat inte passar in. Kanske något annat kommer in senare.

Vifta som en galning kommer nog bara bli som ett komplement eller för smartTV där folk inte orkar lyfta kontrollern och kommer vifta svettet ur sig för att byta till kanal 182.

Tangentbord/Mus kommer nog sitta kvar bra länge till för just skrivbord. Möjligtvis skulle kanske röstsyrning när det blir bra att kunna ersätta eller vara bra komplement för tangentbordet.

Detta är iaf min åsikt.

Sedan hoppas jag verkligen att utvecklare slutar pusha metro gränsnittet eller liknande (Launchpad av Apple) eller Android stock för att starta applikationer. Jag vill ha applikationer i enkla kategorier och att nya applikationer hamnar i rätt automatiskt.

"We really should have one silicon interface for all of our devices."

Ja, men fortsätt från x86-hållet. Gör Windows 9 så lättkört att det funkar på allt från en atom-telefon till en monsterdator med flera processorer, gör det möjligt att snabbt växla mellan klassiskt skrivbord och modern UI med en telefonapp. Då kommer utvecklarna.

Man börjar bli väldigt fundersam vad egentligen Microsoft håller på med.
Försöker dom med alla medel ta död på sig själva, eller vad i hela friden.

Eller äter ledningen kanske konstiga svampar

Windows RT på telefon vore klart logiskt. Men det är ju obegripligt att de inte satsade på det från början. Då hade de ju fått ett system som klarade köra samma appar på både surfplattor och telefoner precis som iOS och Android redan har. Dessutom hade de fått både mobil- och surfplattesektionen så oerhört mycket starkare. Då hade RT kunnat få leva tills dess att alla enheter är tillräckligt starka för att kunna vara baserade på x86. MS (död åt alla som skriver M$!!!) verkar verkligen göra sitt bästa för att sätta alla krokben de någonsin kan för sig själva.

Iofs. Men jag använder bara som exempel snabbkommando för att växla skrivbord. För att jag inte vill dra muspekaren till växlaren. Risken att jag skulle sitta o vifta framför skärmen är nog ännu mindre?

Kopiera text, ctrl, shift + ins, smidigare än höger klick -> kopiera.
Alt +tab
etc.

Jag vet inte vad som skulle få mig att sitta o göra rörelser i luften (eller peta på skärmen) ?

Man måste förstå skillnaden på gui och api för att förstå vad MS är ute efter. Och visst det är ju en bra ide men väldigt svårt att förverkliga. I praktiken torde det väl betyda att MS var tvunga att börja bygga om hela Windows från början, för mobila enheter orkar inte med en fullskalig OS och desktop enheter ställer annat att önska än ett mobil OS.
Om MS väljer den vägen så blir de kanske tvunga att släppa bakåtkompatibiliteten med andra Windows versioner och det vore historiskt ett jättestort steg och en enorm risk.

Skickades från m.sweclockers.com

man kan väl bygga ett annat gui till olika enheter, problem solved.

Skickades från m.sweclockers.com