Vad gör en låt bra?

Ett exempel

http://www.youtube.com/watch?v=aLR_bSzPTiY

Inga datorer, inget fejk, inte samma mening i 3 minuter, kan sjunga, kan spela...ja du förstår.

Det finns vissa generella saker för att en låt ska klassas som bra. Till att börja med ska den bygga på vissa skalor som vi uppfattar som melodiska. De skiljer sig lite mellan olika kulturer men överlag är de samma. De har även varierat lite över tid av lite olika anledningar.

Sen har vi repetition. Någonstans måste det finnas att visst motiv som återkommer. Det går att med en dator generera stycken helt utan upprepningar och det låter fruktansvärt. Kolla till exempel här:
https://www.youtube.com/watch?v=RENk9PK06AQ

Fast självklart så finns det kompositörer som går åt ett helt annat håll. Här är ett modernt exempel:
http://www.ted.com/talks/mark_applebaum_the_mad_scientist_of_...

Så egentligen finns det inget tydligt svar på din fråga och det finns inte ens en tydlig definition av vad en låt är eller för den delen vad som är musik.

Nja, det finns bra och dålig musik i de flesta genrer och ditt val av artist ger ett rätt begränsat utbud av musik, de är förvisso duktiga inom sin genre men det skadar inte att ha bredare musiksmak än så.

Det finns ju en vetenskap om hur man gör en låt populär och hur man får människor att gilla vissa låtar. En av anledningarna till att det finns så många kassa(enligt mig) populära låtar som spelas på radio. Detta har däremot inget med om låten är bra eller inte, eftersom vad som är "bra" eller "dåligt" måste först definieras för att kunna utreda om en låt är bra eller dålig. Definitionen på "bra" eller "dåligt" är något som ingen kan komma överens om, vilket gör det svårt för nån av oss att säga vad du kommer tycka är bra eller dåligt. Vi tycker alla på olika sätt, som du kanske ser i resten av kommentarerna.

Om man visste vad som var bra eller dåligt, skulle alla låtar låta ungefär likadant. Men som tur är så finns det hur många olika genrer som helst med många olika artister i varje genre som gör musik. Så att alla kan lyssna på det som de tycker om.

Låter lite "svenskt" tycker jag att fråga andra om vad (musik i det här fallet) som är bra eller dåligt. Typ som att fråga om en film är bra eller dålig. Det är helt subjektivt. För i Sverige har många en uppfattning om att saker och ting är bra eller dåligt, och att alla måste tycka likadant... :S

Edit: Det du får göra är att lyssna på låtarna dina kompisar lyssnar på och även hitta andra låtar, och sen säga ärligt till dina kompisar vad du tycker om låtarna, och i så fall vad i låtarna det är du tycker om eller inte. Var ärlig och uppriktig så kan inget av deras argument slå dina, eftersom vad du tycker gäller för dig och inte för dom. Om dina kompisar säger att du har "fel", så är det fel på dom

Men det är inte så självklart att ungdomar har bred musiksmak, vissa lyssnar verkligen bara på en grupp/artist/genre men det brukar ändras och breddas när man blir vuxen.
Se bara på "pojkbanden" elelr liknande fenomen som är "såååå bra" hur många vuxna tycker att de är gudalika och lyssnar enbart på dem? Inte många, men för en tonåring är det normalt.

Jag anser mig vara väldigt intresserad av ljud och lyssnar helst genom ett bra system och på filer av typen lossless. Men min personliga åsikt är att ljudkvalitén inte har ett dugg att göra med om en låt är bra eller inte. Jag fullkomligt älskar Darkthrone's "A Blaze in the Northen Sky", men ljudkvalitén är ju helt hemsk.

Som någon redan sagt så tycker jag det viktigaste är att låten förmedlar någon slags känsla, att den berör på ett eller annat sätt.

Som svar på ts: omöjligt att svara på. Lyssna på hemskt mycket musik, gärna från vitt skiljda genrer, för att sakta bilda en uppfattning om vad du tycker om i en låt.

Skickades från m.sweclockers.com

Går inte sluta lyssna på Jethro Tull, man måste bara återkomma till dem

EXAKT SÅ! Musikalisk fulländing.

blackmore's night lyssnar jag på mest för att min hjälte och förbild är Richie Blackmore. Jag har spelat sen jag var 8 och han är enligt mig den bästa någonsin. Jag spelar på scalloped hals som han och har nyss köpt en Blackmore signature guitar. Han har aldrig spelat med sån glädje han gör nu. I slutet av Rainbow/Deep Purple briljerade han fortfarande men verkade inte tycka om det han själv spelade.
Sen har han en förmåga att tvinga ur det bästa av sina medlemmar (annars tog han sin boll och gick han hem, konsert eller inte). Har Graham Bonnet låtit bättre före eller efter rainbow? Knappast. Inte Joe Lynn Turner heller, heller Coverdale, Gillan, osv osv...

Det här är en av mina favoriter att spela, gissa vad grannarna tycker när jag står med guran på balkongen runt 22 tiden med en förstärkare som går till 11 De har vant sig nu http://open.spotify.com/track/39IupZnm3kefibXWnNCX91

Det som mest påverkar mig är "känslan" sångaren lyckas förmedla genom sången och texten och den låt som mest påverkat mig måste vara Primordial:s låt: The Coffin ships:

Första gången jag hörde den så tappade jag hakan fullständigt och lyssnade på den kontinuerligt i veckor.

Som är tätt följd av Edge of Sanity:s låt Blood Colored (iof. är allt som sjungs av Dan Swanö gudomligt).

Sen är grejen lite sån att man ska slå med sin första hit och sen måste man producera något liknande i all evighet för att mata den stora massan som sväljer skiten som fågelungar med näbben 180 grader öppen.

Tycker personligen att det kan några album eller något decennium innan många band faktiskt blir riktigt bra

Helt ärligt talat, det är få som kan bli så stora som Beatles var och är, men deras första musik är riktigt dålig, t ex.

Queen?