50Hz eller 100Hz jag blir galen, hjälp snälla!

Om du bara ska titta tv, film etc på TVn och vill lägga dom summorna så skulle jag peka dig emot plasma. Om du ska visa din spotify spellista på tvn, spela och är rädd att strömmen ska bli för dyr titta på LCD.

Om storleken är viktig så kanske inte detta är den bästa rekommendationen men vill du ha en riktigt bra plasma TV för en riktigt bra peng så titta hit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1691116

Om du bryr dig mer om storleken och 7000 kr är din budget så är nog LCD ditt enda val.

Det innebär dock inte att filmer inte filmas i 30 FPS bara för din telefon klarar det. Det är skillnad på filma med 35 mm filmrulle och digital inspelning.
Varsågod: http://www.youtube.com/watch?v=yfjaObWrgHg (Märk dock att youtube bara kan visa 30 fps)

Jag ser att det finns medlemmar som tror att vanliga Plasma eller LCD/LED TV apparater klarar 100Hz via HDMI eller VGA ingången på TVn men jag har ännu ej sett några bevis att det finns några som klarar mer än 60Hz i 1920x1080 och som är till salu i Sverige.

Alla som vill se vad TVn klarar via HDMI eller VGA ingången bör kolla manualen för respektive TV.

Här är ett urklipp från manualen för LG 50LN575V och som du ser så klarar den max 60Hz med 1920x1080 och 70Hz med 640x350 och 720x400.

Vanliga DVDfilmer brukar vara i 25 bilder i sekunden men på bio går dom (förutom the Hobbit) i 24.

Du kan absolut köpa en TV som stödjer mer än 50/60HZ men bara så att du vet så fungerar det inte som på en datorskärm där 100Hz betyder att den kan ta emot 100 unika bilder varje sekund och visa. Det TVn gör att den ritar egna bilder emellan (interpolering) och på så sätt få bilden att se mer flytande ut men TVn kan fortfarande inte ta emot mer än 50/60 bilder per sekund, vilket hade vart onödigt i vilket fall som helst då det inte sänds något i högre framerate än 50p i sverige (SVT HD till exempel sänder i 720p50). Och som sagt så är filmer bara filmade i 23,976fps så det ända TVn gör om du tittar på film är att skapar artificiella frames som inte finns. Sen vad man föredrar är ju en annan femma, själv föredrar jag att se film i 24Hz och inget annat, då det blir att se väldigt artificiellt ut om man kör med 120Hz påslaget, men det är ju en smaksak. Men en fråga bara, tycker du att det laggar när du går på bio? Om inte så behöver du nog ingen TV med interpolering heller.

Antar att du menar tvärt om, 60i/50i för DVD stödjer varken 60p eller 50p, NTSC filmer är inte 29.97p för den delen utan kör med en 3:2 pulldown (blandade interlaced och progressiv frames) för att konvertera 23,975 till 29.97 (PAL kör med 4% snabbspolning för att få det till 25).

Tror du missförstått, lagget uppstår på skärmar med annonserad Hz större än 50/60, inte på de som har 50.

Då får man ge en fetnotering att 99% av alla TVs mega hz är totalt skräp.
Interpolerat skit som förstör mer än hjälper.

Jag har då inte sagt att det inte är nån skillnad och inte heller är det vad andra i tråden säger. Det många säger är att 100 Hz inte är "äkta" Hz utan interpolerade bildrutor. Detta skapar en mjukare rörelse ibland men har tyvärr ofta (speciellt på billigare TVapparater) bieffekten av att det hackar till avsevärt när funktionen inte hänger med i rörelserna.

I praktiken matas din TV med 24, 30 eller 60 bildrutor per sekund beroende på vilket media du skickar in ifrån och sen räknar TVn ut hur bilderna därimellan ska se ut. Detta gör det oerhört dåligt att använda dessa 100 Hz funktioner för att spela på medans filmer är lite lättare att få att fungera.