Hur man applicerar kylpasta och skillnaden.

Detta test visar exakt vad som behövs och vilken som är bäst, det lilla riskkorns metoden som jag aldrig använder mig av förutom på mindre Laptop processorer är tyvärr vida känt här vilket oftast resulterar i för lite kylpasta där det behövs,en stor klick eller sträng är att föredra, jag har alltid använt mig av en vågrät sträng då jag fått bäst resultat, vilket visas i testet.

Kan vara bra för många att läsa igenom.

http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-heat-sink-h...

Här ser ni även skillnaden i temp mellan olika pastor, skillnaden kan vara riktigt stor:

http://www.tomshardware.com/charts/thermal-compound-charts/-6...

Jag är beredd att hålla med dig. Riskorns-varianten fungerade uppenbarligen inte alls med min E8300 och Arctic MX-2. Såg det nu när jag bytte processor. Fläckvis saknades kylpasta på IHSen.
Hade betydligt mer när jag satte i en Q6600 och körde vågrät sträng (inte alls speciellt tunn).
Nya processorn går mycket svalare med samma kylare än E8300, trots att det är en quad och jag kör upp mot 1.5v.
Man ska nog speciellt undvika riskornet om man kör en lite mer trögflytande kylpasta.

Fast dom provar väl aldrig temps där?(Eller vilken jävla sida ska jag titta på?) I tester där de faktiskt provar temps så är ju en liten klick bäst.

http://www.hardwaresecrets.com/printpage/What-is-the-Best-Way...

http://i.imgur.com/lL1W9j1.jpg

Kylpasta leder värme betydligt sämre än metallen gör, därför är det kontraproduktivt att ha mycket kylpasta

Vet inte vilket år du är född men Q6600 är en Intelprocessor från tidigt 2007. 65nm quad. Då är 1.5v inte jätte hög spänning. Faktum är att den går svalare än min W8300 i samma klockfrekvens och med typ 1.3v.

Jag gick från riskornsmodellen till den korrekta strängappliceringen för quadprollar, MX-2 pasta och en budgetkylare från coolink.
Alltså samma kylpasta och kylare men ny appliceringsmetod. Dock bör det tilläggas att coolink-kylaren är räfflad undertill?! Så i det här fallet var det nog rätt att ta till lite mer kylpasta än vanligt.

Att generellt säga vilken modell som är bäst är extremt subjektivt och icke-vetenskapligt med tanke på hur många parametrar som spelar in. Är det en typ push-pin kylare som inte går att rotera eller vrida några grader när kylaren monteras och pastan sprids, så är antagligen vissa appliceringsmetoder sämre att använda än andra.

Riskorn är inge vidare på en hyper 212 då den har djupa skåror vid heatpipesen, de måste fyllas ut med pasta på ett eller annat sätt, annars är det bara luft där.

Och vi vet alla hur bra luft leder värme...

Värt att tänka på när du bestämmer dig för att montera om den!

Kreditkortsmetoden fungerar faktiskt bättre på den kylaren. Finns även en del som har fått ännu bättre temperaturer efter man har spacklat igen alla ojämnheter.