AMD utökar E- och A-serierna "Kabini" med tre nya processorer

Permalänk
Melding Plague

AMD utökar E- och A-serierna "Kabini" med tre nya processorer

Det blir fler medlemmar i familjen Kabini när AMD introducerar tre nya processorer i E- och A-serierna, bland annat med högre klockfrekvenser än föregångarna.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Känns ju mer som en liten refresh. Hur presterar dessa egentligen? Är det på Atom-nivå är det ju inte mkt att hänga i julgranen.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Intressant i de billigaste segmenten kanske då Atom inte är kopplat till så starka grafikdelar. Jag förbannade först nyheten när en lågwattare äntligen kom och jag precis köpt ny HTPC och valt Intelspåret. Hade hellre tagit en 15W AMD om det varit FM2 och stationär.
Får se om detta också blir succé som tidigare generationer.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Känns ju mer som en liten refresh. Hur presterar dessa egentligen? Är det på Atom-nivå är det ju inte mkt att hänga i julgranen.

Betydligt bättre än Atom. Jag skulle jämföra dem med de mobila i3 och i5. Dock sämre på processorsidan men bättre på grafiken.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

Betydligt bättre än Atom. Jag skulle jämföra dem med de mobila i3 och i5. Dock sämre på processorsidan men bättre på grafiken.

Men det är så låga frekvenser? Mobila i3 och i5 ligger väl alla över 2ghz iaf?

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Jag har en amd a6 1450 som har turbo till 1.4 cpu och 400 gpu. Den kunde lägga sig i enstaka fall jämnsides med core i3 23xxu som går klockad 1.4=)

Visa signatur

Amd Ryzen 1600, Gigabyte ab350 gaming 3, corsair LPX 3000@2933
Radeon 480 4GB Corsair TX 650

Permalänk
Medlem

Finns dessas som ITX med som den gamla E350'?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Men det är så låga frekvenser? Mobila i3 och i5 ligger väl alla över 2ghz iaf?

Jag jämförde lite på Passmarks sida och där verkar den (A4-5000) prestera ungefär lika, möjligen lite bättre, vid samma klockning som en mobil i3.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Jag jämförde lite på Passmarks sida och där verkar den (A4-5000) prestera ungefär lika, möjligen lite bättre, vid samma klockning som en mobil i3.

Då kan man ju undra varför dom inte tar den arkitekturen och bränner på med 6-kärnor och högre klockfrekvens för Desktops.

Edit: Kanske är det som dom gjort för FM2 kom ja på nu

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Avstängd

Undrar hur dom står sig till ARM soc med 2.3 GHz quad-core...

Undra om AMD också ska göra något liknande Intels NUC?

Dom här 9 W och 15 W processorerna skulle vara jävligt nice på ett single-board computer, liknande Raspberry Pi.

Permalänk
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Då kan man ju undra varför dom inte tar den arkitekturen och bränner på med 6-kärnor och högre klockfrekvens för Desktops.

Edit: Kanske är det som dom gjort för FM2 kom ja på nu

Haha det skulle vara något! Sweclockers gjorde ett test för ett tag sedan!

http://www.sweclockers.com/recension/16975-amd-a4-5000-kabini...

Fin prestanda och framförallt grafikprestandan är väldigt bra. En bärbar med Kabini hade inte varit fel!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Kanske byter ut Fusion om det här visar sig vara bra

Visa signatur

PC1: P600s |ROG Z790-F Wi-Fi |14700KF |RTX4090 Aorus Master
PC2: H440W |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX3070
PC3: Void X |i5 10400f |GTX3090 Super
VR: Valve Index |Oculus Quest 2 256GB
Konsol Setup: LG OLED77CX6 |Xbox Series X |Playstation 5

Permalänk
Medlem

Billighets bärbara processorer. Inte det roligaste att starta med men det är väl för de snart dyker upp på marknaden lr nått sånt.
Men nu har de börjat komma så bara vänta ut de roliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Känns ju mer som en liten refresh. Hur presterar dessa egentligen? Är det på Atom-nivå är det ju inte mkt att hänga i julgranen.

Snabbare än "gamla" Atom (Saltwell) och ungefär lika som "nya" Atom (Silvermont). I de flesta fall är faktiskt Z3770 (4-kärnorns Atom upp till 2.4GHz) snabbare än A4-5000, länk till test. Men då ska man komma ihåg att Z3770 har mycket lägre TDP och ett lägre pris än A4-5000.

Jämförelsen med i3 haltar den del då en 2-kärnors i3 är mycket starkare per CPU-tråd och därför ändå kommer upplevas klart snabbare än 4-kärnors Z3770 och A4-5000. Men i tester som skalar linjärt med CPU-kärnor (d.v.s allt för många benchmarks) så kan nog Z3770/A4-5000 matcha de långsammaste i3orna.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Snabbare än "gamla" Atom (Saltwell) och ungefär lika som "nya" Atom (Silvermont). I de flesta fall är faktiskt Z3770 (4-kärnorns Atom upp till 2.4GHz) snabbare än A4-5000, länk till test. Men då ska man komma ihåg att Z3770 har mycket lägre TDP och ett lägre pris än A4-5000.

Jämförelsen med i3 haltar den del då en 2-kärnors i3 är mycket starkare per CPU-tråd och därför ändå kommer upplevas klart snabbare än 4-kärnors Z3770 och A4-5000. Men i tester som skalar linjärt med CPU-kärnor (d.v.s allt för många benchmarks) så kan nog Z3770/A4-5000 matcha de långsammaste i3orna.

Fan Silvermont presterar rätt bra ändå. Nu fick ja iden att spana surfplattor med den i, har tidigare ratat alla surfplattor med atom.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Fan Silvermont presterar rätt bra ändå. Nu fick ja iden att spana surfplattor med den i, har tidigare ratat alla surfplattor med atom.

Kan varmt rekommendera Atom i surfplatta, gärna med Windows 8(8.0 då alltså, 8.1 verkar ha lite kass drivrutiner än så länge). Som jag tänkte inledningsvis så har nog dessa AMD betydligt bättre grafikdel, men i övrigt kan nog Atom vara att föredra.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Inaktiv

jaha som vanligt när AMD presenterar något nytt så är det motsvarande gammal teknik från konkurrenterna. Inget nytt att se här. De kommer väl under 2014 med 28nm teknik medan framåt företag kommer med processorer som bygger på 14nm teknik 2014.