Watt förbrukning av min dator

Hej nu ska ni få se något märkligt angående min watt förbrukning av min dator allt står i min signatur vad som sitter i min burk. Mäter med en watträknare som sitter i 230 v utaget inga konstigheter. Vi börjar med datorn påslagen (idle) då drar den 103 watt, sen så kör vi med Prime 95 och då jobbar alla kärnor i 100% och då drar den 204 watt . Sen så kör vi endast grafikkortet i msi afterburner och det ligger på 99% och drar den 363watt . Sen så startar jag både Prime 95 och msi afterburner och både prosessor och grafikort jobbar i ca 98-100% och tempen på prosessor ligger på 70c och grafikkortet 55c och då drar den 334 watt med enkel matematik så stämmer inte det prosessor 204 watt + grafikkortet 363 watt =567 . Alltså den ska dra 567 watt men drar endast 334 watt Kan det va att mitt nätagg inte pallar leverera all effekt ska enligt min beräkning Kunna leverera 504 watt och både då hålla sig så nära 500 watt eller har jag fel

Ja just det måste ta bort en del watt tänkte inte på att det vart dubbelt upp. Cpun flaskas inte utan både gpu och CPU jobbar verkligen i 100 % varförsig prosessor drar då 101 watt i 100 % load och gpu 260 watt 100% load och systemet 103 watt och blir då 101+260+103=464watt tack :). Grafikkortet är vattenkylt nee ska leverera 630w 80+ = 504 ärliga watt. Ja kombustor

Ja just det måste ta bort en del watt tänkte inte på att det vart dubbelt upp. Cpun flaskas inte utan både gpu och CPU jobbar verkligen i 100 % varförsig prosessor drar då 101 watt i 100 % load och gpu 260 watt 100% load och systemet 103 watt och blir då 101+260+103=464watt tack :). Grafikkortet är vattenkylt nee ska leverera 630w 80+ = 504 ärliga watt. Ja kombustor

Ja just det måste ta bort en del watt tänkte inte på att det vart dubbelt upp. Cpun flaskas inte utan både gpu och CPU jobbar verkligen i 100 % varförsig prosessor drar då 101 watt i 100 % load och gpu 260 watt 100% load och systemet 103 watt och blir då 101+260+103=464watt tack :). Grafikkortet är vattenkylt nee ska leverera 630w 80+ = 504 ärliga watt. Ja kombustor

Kör igång Furmark i 2 minuter. Notera om den hackar och antal FPS som presenteras.
Stäng av Furmark.

Starta Prime 95. Kolla att den går upp i varv fullt ut.
Starta Furmark. Notera antal FPS och om den hackar mer eller mindre i förhållande till första testet.

Blev det något skillnad i FPS/hackande när båda CPU+GPU samtidigt?

Okey så går inte mäta både CPU och gpu samtidigt och få en korrekt watt förbrukning . Enligt Google så menas 80+ att den kan leverera 80% av 630 watt vid full belastning alltså så nära 530 watt som möjligt

Du som fattar fel. Nätdelen kan ge 630w till komponenterna men pga. värmeförlust drar den ca. 18% mer från väggen.

Här följer ett exempel på en jämförelse mellan ett riktigt bra nätaggregat på 520 W och en budgetmodell på 650 W.
Modellerna är fiktiva och generaliserar bara vad modeller i olika prisklasser kan ¤prestera. Det högkvalitativa aggregatet kan kosta runt 1200 kronor och ¤budgetmodellen cirka 500 kronor.

Spänningslina +3,3 V +5 V +12 V +12 V +12 V -12 V +5 VSB
Max ström 24 A 24 A 18 A 18 A 18 A 0,8 A 3 A
Max Effekt 140 W 480 W 9,6 W 15 W
520 W
Spänningslina +3,3 V +5 V +12 V +12 V +12 V -12 V +5 VSB
Max ström 32 A 30 A 17 A 16 A - 0,3 A 2,5 A
Max Effekt 275 W 480 W 3,6 W 12,5 W
650 W
De två modellerna fokuserar på olika spänningar. Budgetalternativet kan inte, trots sin högre totala effekt, leverera lika mycket ström på den viktiga 12 V-spänningen som den dyrare modellen. Enligt tabellen ger 520 W-aggregatet ut 480 W på de tre 12 V-linorna. Det billigare nätaggregatet har endast två linor. Det betyder inte nödvändigtvis att det är sämre ur den aspekten. Att det inte kan leverera mer än 360 W på dessa två linor är däremot ett tecken på att det inte är riktigt lika användbart.
Specifikationerna för maxström och max kombinerad effekt stämmer inte överens. I det första exemplet finns tre 12 V-linor med en maximal strömstyrka på 18 A för varje lina. Antagandet att den maximala strömstyrkan på de tre 12 V-linorna är lika med 54 A (18+18+18) går inte ihop med vad som anges i max kombinerad effekt. 54 A multiplicerat med 12 V blir 648 W och inte 480 W som det står angivet. Anledningen till att max kombinerad effekt är lägre, är att specifikationen anger den maximala effekt som de samhörande linorna kan ge ut tillsammans. De tre 12 V-linorna kan inte leverera 18 A samtidigt utan istället kring 13,3 A (480 / (12 ∙ 3)).
En högre maximal effekt betyder inte en högre elräkning. Datorn använder bara så mycket ström den behöver.
Det dyrare nätaggregatet i den teoretiska jämförelsen har en 80 Plus-certifiering och kan vid en belastning på 400 W leverera 84 % av tillförd energi. Under samma förhållanden har budgetmodellen bara 74 % effektivitet. Det gör att när datorn vill ha 400 W drar det dyrare nätaggregatet cirka 480 W medan det enklare drar cirka 540 W.

Ja just det måste ta bort en del watt tänkte inte på att det vart dubbelt upp. Cpun flaskas inte utan både gpu och CPU jobbar verkligen i 100 % varförsig prosessor drar då 101 watt i 100 % load och gpu 260 watt 100% load och systemet 103 watt och blir då 101+260+103=464watt tack :). Grafikkortet är vattenkylt nee ska leverera 630w 80+ = 504 ärliga watt. Ja kombustor

Text