Storlek på processorn? Filosoferar

2013-11-23 20:53

Permalänk

XhovercatX

Medlem

Registrerad: Mar 2012

●

Storlek på processorn? Filosoferar

Varför är alla processorer så jäkla små?

Om prestandan i princip styrs av hur varm processorn blir, varför är inte processorerna typ 4ggr större?

Större yta = mer yta att sprida värmen på.

Nu tänker jag ju självklart på stationära datorer där storlek inte skall spela så stor betydelse då det är en "Stationär" dator.

Blir det för dyrt att tillverka dem eller vad är det som begränsar tillverkarna att öka storleken på hårdvara?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 21:13

Permalänk

niclasc

Medlem ★

Plats: Finspång
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av XhovercatX:

Varför är alla processorer så jäkla små?

Om prestandan i princip styrs av hur varm processorn blir, varför är inte processorerna typ 4ggr större?

Större yta = mer yta att sprida värmen på.

Nu tänker jag ju självklart på stationära datorer där storlek inte skall spela så stor betydelse då det är en "Stationär" dator.

Blir det för dyrt att tillverka dem eller vad är det som begränsar tillverkarna att öka storleken på hårdvara?

Gå till inlägget

Kanske läge att läsa på lite INNAN du kommer med super ideer?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 21:24

Permalänk

oTiuZ

Medlem ★

Plats: Sveariket
Registrerad: Aug 2012

●

Det gäller fler faktorer än enbart "Större yta = mer yta att sprida värmen på" också.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 21:33

Permalänk

XhovercatX

Medlem

Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av oTiuZ:

Det gäller fler faktorer än enbart "Större yta = mer yta att sprida värmen på" också.

Gå till inlägget

Ok, någon som vet vad?

Därför jag skapa tråden, för att få mer kunskap.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2013-11-23 21:39

Permalänk

Vation

Medlem

Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av niclasc:

Kanske läge att läsa på lite INNAN du kommer med super ideer?

Gå till inlägget

Det blir oftast bättre om du hjälper till istället för att klaga.

OT: Det hade sänkt klockfrekvenserna, eftersom det tar längre tid att skicka grejer mellan transistorerna, och det hade blivit ofantligt mycket dyrarare. Tvivlar också på att det hade blivit enklare att kyla, då det finns mer som skapar värme.

EDIT: Som Swedish Chef säger, så märks skillnaden på 2011 och t.ex 1150. Visst, de får plats med fler grejer, men den 2011 är mycket dyrare, och genererar mer värme, så vitt som jag vet.

Senast redigerat 2013-11-23 21:48

Visa signatur

Asrock Extreme 4 ‖ 4670K @ 4.4 GHz ‖ GTX 770 4GB @1250/3663 MHz ‖ Corsair TX650 ‖ Corsair K90 ‖ Logitech G700 ‖ Qpad QH-90

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2013-11-23 21:41

Permalänk

Swedish Chef

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2004

●

Samt att mängden pins brukar avgöra hur stor den blir? En 2011 cpu är ju enorm jämfört med en 1150 t.ex.

Visa signatur

Citera för lättare svar!
Main: Core i7 3820 3,6GHz @ Corsair H50 - Asus P9X79 - Corsair Vengance 4x4GB 1600mhz -
80GB Intel X25-M G2 - 240GB Corsair Force GS - 3TB HGST HDD - Corsair HX 1000W - Sapphire Radeon R9 290x Tri-X
NAS: Lagring: 6TB RaidZ - Backup: 3TB Raid 1 - FreeNAS 9.3 Uplink: Telia Fiber 100/100

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 21:43

Permalänk

Sweede

Medlem

Registrerad: Aug 2006

●

Även om anledningarna är flera är nog ändå största (tror jag) tillverkningskostnaden.

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 22:09

Permalänk

MaloW

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Maj 2009

●

Som jag förstått det så:
Större CPU = längre avstånd som strömen måste färdas genom CPUn = högre spänning krävs för att den ska ta sig fram = mer värme utvecklas och klockfrekvenser måste skruvas ner.
Så tror nästan att en större yta på CPUn hade lett till raka motsatsen av det du förelår, det hade blivit svårare att kyla pga. mer värme.

Visa signatur

Intel i7-7700k @ 4.9Ghz - Noctua NH-U12P SE2 - MSI GTX 1070 Armor OC - AsRock Z270 Extreme4 - G.Skill Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 2x8GB - Corsair RM750x 750W - Samsung 970 EVO 500GB - Acer Predator X34 - Silverstone RV02-E - Asus Xonar Essence STX II 7.1 - Mionix Naos 8200 - Corsair Gaming MM400 - Das Keyboard 4 Ultimate MX Brown - Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm - Antlion ModMic 4.0 Unidirectional

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 22:23

Permalänk

oTiuZ

Medlem ★

Plats: Sveariket
Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av XhovercatX:

Ok, någon som vet vad?

Därför jag skapa tråden, för att få mer kunskap.

Gå till inlägget

Men jag tänkte mest på att det såg ut som att du i stort sett tänkte såhär "Större är alltid bättre".

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-23 23:03

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av XhovercatX:

Varför är alla processorer så jäkla små?

Om prestandan i princip styrs av hur varm processorn blir, varför är inte processorerna typ 4ggr större?

Större yta = mer yta att sprida värmen på.

Nu tänker jag ju självklart på stationära datorer där storlek inte skall spela så stor betydelse då det är en "Stationär" dator.

Blir det för dyrt att tillverka dem eller vad är det som begränsar tillverkarna att öka storleken på hårdvara?

Gå till inlägget

Du har rätt i viss mån, ett problem med dagen processorer är just att kunna kyla en ganska liten yta, men fördelarna är större än nackdelarna.
När man gör en elektrisk krets i mindre format drar den också mindre ström och går ofta att göra snabbare.
Det är också så att det ämne man tillverkar processorerna från innehåller små fel, här och där, gör man processorn mindre är också risken att den tillverkas på en del av ytan där det finns ett fel.

Visa signatur