Qualcomm presenterar Snapdragon 805 med stöd för 4K-upplösning

Det beror på vad du är ute efter.

När det gäller invididuella pixlar; nej. Men detta är en vanlig missupfattning när det gäller PPI(eller DPI om man ska vara mer konkret).

Det mänskliga ögat har ingen enhetlig standard för visuell detaljrikedom. Det finns ingen "magisk gräns" för allt. Vi har olika känslighet för olika saker. Även när du inte kan se pixelering så kan du ändå särskilja skarpheten i en text.
Exempelvis skillnaden mellan 720p och 1080p. Konkret så ska det inte finnas någon skillnad, men det gör det, även om du inte ser pixelering i för en 720p lur från normalt avstånd. Många som går tillbaka till en 720p lur säger att de gör det, men det gör de inte. De är vana vid 1080p och märker den sämre skärpan. Liknande kommer att ske mellan 4K och 1080p.

Jo visst, det är ju sant. Jag är inte helt övertygad att man behöver så många pixlar ändå dock. Speciellt med tanke på att battertiden troligtvis kommer vara 2 minuter och 27 sekunder.

Jag skulle vänta med att omedelbart döma ut något som du inte har någon kunskap om ännu.
Vad batteritiden blir vet vi ännu inte och som jag tidigare skrev så har en mängd olika faktor, både hårdvaru- och mjukvarumässigt, tillfört en allt högre möjlighet att genomföra bättre batteritid.

Sen ska det nämnas att vi bör inte se 4K-lurar nästa år. Samsung säger själva att de kommer släppa en 4K lur 2015 och 1440p gäller nästa år och även om det är möjligt att någon annan släpper en 4K lur nästa år så kommer det troligen inte bli aktuellt på agendan för mainstreamlurar om en så enorm aktör som Samsung ännu avvaktar.

Kan även vara intressant att använda i mediaspelare för UHDTV. H.265 avkodare och 4K skulle passa utmärkt i en sådan produkt. Eller i en videokamera för 4K, det är ju bra om kameran då även klarar av att spela upp det som filmats.

Huvudet på spiken. Detta är nyckelfrågan, varför är yield hög med pluttesmå pixlar än med lite större.

Skickades från m.sweclockers.com

Fortsätter det så här så kommer vi ju ha 8K på mobil/tablets innan 4K blir mainstream till desktop... T_T

Jag tycker jakten på högst upplösning eller tätast pixlar eller x64 processorer med 4-8 kärnor kan ta slut nu, det är en mobil ingen super dator. Jag tycker att de ska lägga mer kraft på att utveckla bättre batterier till telefoner och plattor. Skam att bara kunna köra 1-2 dagar, och det kommer knappast bli längre med tiden.... Tyvärr.

Det är väl inget konstigt alls att 2160p kommer till surfplattor? En surfplatta på 10" och 2160p har ju samma pixeltäthet som en mobil med 1080p på 5" och man tittar på dem med ungefär samma avstånd. Är det ena en bra idé så är det andra det också.

Köpte min Nexus 10 förra året 2560x1600 pixlar på 10.5" 300 ppi hade svårt att se hur en display kunde bli skarpare. Köpte en Nexus 5 nu med lite drygt 440-450 ppi och jag märker skillnad. 4k på 10" ger ungefär samma pixel densitet som en 5" telefon med fullHD.

Så jag säger kör på där nånstans tror jag kanske vi når ett tak. Fast vem vet man kanske hinner ändra sig

Charge time: 3 hours

Va sarcasm

Oavsett vad så kommer en 4K skärm dra jävligt mycket ström. Batterierna har inte fått en särskilt stor renässans på väldigt länge, vi sitter fortfarande och försöker göra det bästa vi kan av 20 år gammal teknik. Ett L-ion batteri kommer troligtvis inte räcka långt på en sådan skärm. Men vi får väl se hur det blir.

Om vi säger att du har en helt vit skärm så är det ju en helvetes massa mer pixlar som ska lysa upp på en 4K skärm än en 720p eller 1080p skärm, det tar ström även om det kanske inte behövs fler skrivningar i sig (Vilket det troligen gör). Vilket drar mest ström, att ha på en lampa eller fyra?