Är R9 290 eller GTX 780 Ti mest prisvärt för mig?

du kan köra vilket grafikkort du vill med vilka komponenter du vill, anggående val av grafiikort, kan du ju kolla sweclockers recensioner om båda innan du bestämmer

själv har jag ett shappire r9 290 och är riktigt nöjd!

#1 Nej dom är inte lika bra, 780Ti presterar runt 20-30% bättre än R9-290
#2 Nej, Tillverkare på kortet spelar ingen roll, Du kan köpa vilket du vill, Asus har dock oftast dom bästa kylarna, Men köper du ett R9-290 så ta det som är billigast bara eftersom alla har referenskylare.

R9-290 presterar ungefär lika som ett GTX 780 (Utan Ti), Oavsett vilket av dom korten du väljer så kommer du förmodligen kunna lira BF4 på Ultra preset i 1080p utan problem, Tänk dock på att R9-290 kortet låter ganska mkt, Så vill du ha en tyst burk så är nog GTX 780 ett bättre val

Du borde även se över titeln på tråden, "HJÄLP" beskriver inte direkt vad du har för funderingar

Om du har råd och orkar vänta två dagar
http://www.komplett.se/gigabyte-geforce-gtx-780ti-3gb-physx/8...

Edit: Eller varför inte http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/188548-palit_geforce_... ? Sägs att Palit ska vara underskattade här i norden. Har själv aldrig provat, går säkert att hitta mer info om dom här på forumet.

Palit ska man nog inte vara rädd för, Dom är väl världens största grafikkortstillverkare har jag för mig, Dom äger även Gainward och Galaxy plus några fler småtillverkare tror jag

Hej förlåt att jag lånar tråden men måste fråga. Såg att det stod "PCI-Express 3.0, DL-DVI-D + DL-DVI-D, HDMI, DP, 512bit, w/BATTLEFIELD 4"

Vad betyder det att det står /Battlefield 4 ? Får man det med och om inte, när i så fall, var väl prat om att de skulle börja bundla bf4 med r9 korten ?

Förlåt igen för lånandet av tråden, står o trampar o funderar på ett AMD men känns inte så värt att köpa nu om de kommer börja bundla med bf4 senare :/

Nåja, BF4 är väl knappt ur betastadiet än? Gav upp efter en vecka efter release, så jag vet inte

Prisvärt behöver ju inte enbart betyda prestanda/krona. Vad jag erfarit så har Nvidia haft bättre kylning, bättre kvalitet överlag och stabilare drivrutiner. För mig är det värt en del iallafall. Inte så mycket att jag skulle betala 2000kr mer men det beror helt på att jag slarvat med min egen ekonomi

Hursomhelst rekommenderas inte AMDs referenskylare då den väsnas och kyler halvtaskigt.

Det blir mer prestanda om du köper två stycken r9 290 än ett 780 ti. Ni måste bada i pengar för att kunna betala 6k för ett singelkort, speciellt när det blir meh om ett år eller två.

Behöver fortfarande mer pengar för två r9 290. Pengar ska väl ändå inte behöva stå i vägen när man ska spendera det på sin hobby. Pengar rullar alltid in på ett eller annat sätt. Själv brukar jag sälja kortet/korten jag har, så jag behöver inte betala mer än 1-3k för uppgradering av grafikkort. Sist jag bytte gick jag back 1600 för två 7970. Inte så farligt.
Det är upp till var och en att prioritera sina inköp. Man kan tex skippa festandet två helger så har man sparat ihop till ett halvt 780ti.

R9 helt klart om du väntar till årsskiftet och köper någon annan referensekylare. Då R9 290x med nuvarande kylare sägs flickra i stor press.

OT: Känns inte som att det var AMDs mest genialiska drag att ha skilja två modeller med endast ett X efter siffrorna, verkar vara lätt att dom blandas ihop.
Även märkt att Ti modellerna har kunnat blandas ihop också, om dock inte lika mycket.

Känns som ett bättre alternativ med R9 290 och R9 295

Tillbaka till ämnet: R9 290 är betydligt mer Prestanda per krona, 780 Ti är högre kvalitet och högre prestanda överlag, men mycket dyrare.