AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Permalänk

AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Medlem

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Permalänk
Skrivet av jakob55:

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Läs gärna innan du svarar, Skrev att jag får AMDn för samma pris som i5an, Har en kille som säljer en helt ny för 1700:-

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk

Vet att i7an är bättre men det är inte vad jag frågar efter här, Frågan är ska jag välja i5an eller AMDn, Får betala samma pris för båda. Har inte råd med i7an.

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Medlem

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Permalänk
Skrivet av Cooling23:

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Avstängd

i5, kan inte med gott samvete rekomendera AMD nuförtiden om man vill ha det bästa.
Om du vill ha mer fakta så föreslår jag att du söker på google eller här i forumet.
Finns väll säkert runt 1000 trådar runt ämnet.

Visa signatur

Chassi: Coolermaster HAF XB PSU: Silverstone Strider 850W, MB: MSI Z87-G45, CPU: Intel I5-4670K @ 4,2Ghz (Corsair H100i), GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: Kingston HyperX 16Gb DDR3 1600Mhz, HDD: 2x Samsung F3 7200rpm 1TB, SSD: Samsung 830 series 128Gb, OS: Win 8.1, Skärmar: LG 55" FullHD & Dell 23'' UltraSharp U2312HM.

Permalänk
Medlem

Har egentligen ingen aning, tänkte bara dela denna länk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-9590

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Permalänk

Sen har ju 9590 en turbo upp till 5Ghz tror jag?

Visa signatur

8320 4.8 | TX3 EVO PNP | 650TI BOOST | M5A97 LE R2.0 | CX600M | KINGSTON 128GB SSD | 8GB MINNE | AUZENTECH X-PLOSION 7.1

Permalänk
Skrivet av Melinho2895:

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Inaktiv

Köp "monstret" hehe Tror att Arctic Freezer A30 ska klara av det utan problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

4670k skulle jag säga, men jag har aldrig använt AMD prollar på många år. Men jag TROR att FX-9590 är bättre i flertrådadeprogram, typ rendering och stuff medan 4670k är bättre för spel

Visa signatur

RTX 3070 || Ryzen 5600X || 32GB 3600MHz || PCIe SSD goes BRRRRR

Permalänk
Master of Overkill

4670k och riktigt kylning

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

tror inte den klarar av det om du inte kör dubbla fläktar på 2000 rpm minst.

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/170704-antec_kuhler_h...
kör på denna så kommer den kunna kylas och hålla skaplig ljudnivå med lite bättre fläktar.

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Permalänk
Medlem

om du bara spelar och så skall du ha i5'an, sitter själv med en klockad 8350 då... för jag behöver kärnorna/trådarna vad folk nu vill kalla det själva.

om du mot förmodan vill ha AMD'n krävs ordentlig kylning, min körs i 4.6 ghz @ 1.464v, förmodligen mindre änn den du tänkte skaffa.

kyler den men phanteks ph-tc14pe och den har loadtemp 60(cores) 70(socket)

hyper 212 kan du nog glömma

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Skrivet av themilkyway:

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Permalänk
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Permalänk
Medlem

Om du vill gå på bäst prestanda, lägst strömförbrukning, mest överklockningsmarginal och dylikt så är intel det solklara valet och annat kan man inte hävda.

Något tråkigt då AMD skulle behöva en riktig processor som kunde konkurrera med intel på andra punkter än enbart priset.

Permalänk
Skrivet av Jacke3:

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk

Okej tack för svar alla, Ser ut att bli i5an kanske, Pga att jag vill inte lägga 600-700kr på kylning då kan jag lika gärna köpa en i7a ^^ .. Så det blir nog i5an och en evo 212

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Skrivet av themilkyway:

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Permalänk
Skrivet av Jacke3:

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Okej tack! Har dock inte den blekaste om hur man klockar en processor, Har aldrig pysslat med sånt

Visa signatur

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Permalänk
Skrivet av Melinho2895:

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem

Intel ger dig bättre prestanda i både WoW och ArmA3 om jag inte är ute och cyklar.

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | Powercolor Radeon RX 5700XT 8GB Red Dragon | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold

Permalänk
Medlem

Läs lite om 4670k i denna test.

http://www.sweclockers.com/recension/17016-intel-core-i7-4770...

Länken är till CPU-testet i BF3, men kolla även övriga testresultat.

4670k är en av de bästa CPU:er du kan få på marknaden, finns nästan inget som slår den i prisklassen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

speciellt i WoW så fungerar intel's cpu's generellt mycket bättre och IPC'n är högre och i5orna klockar tillräckligt bra medans en FX-9590 kan vara mer framtidssäker när det gäller prestanda men kör redan på en utdaterat chipset (990fx) sen kan du få billigare och bättre moderkort än motsvarande amd för samma pris så tänk på det med, man får en schysst z87 bräda för runt 800kr medans en bra 990fx bräda kostar närmare 1000kr sen krävs det en kylare på FX-9590 eftersom det inte följer med någon och sen slukar den el i stock jämfört med i5an och du kan inte köra FX-9590 på alla moderkort och den kräver i princip 990fx brädor som klarar av extrem överklockning och som sagt minst 1000kr för ett sådant moderkort.

intel paket med bra moderkort som klarar mycket överklockning:

intel paket om du inte tänker överklocka:

intel paket budget överklockning, själv kört samma moderkort fast P67 chipset av samma modell i pro serien och körde en i5 2500k överklockad till 4.8ghz 24/7 tills jag bytte ut för att få tillgång till SLI, kör idag z77 extreme6 moderkort från asrock

AMD paket med minimum moderkort för den cpu'n:

Rekommenderar varmt kylaren: http://www.inet.se/produkt/6308825/noctua-nh-u14s om du har plats i chassit!

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Nu skulle han ju inte betala 2500 för 9590 utan samma pris som i5an. Alltså ca 2700 för amd paketet med ett bra mobo.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Aspirerande Nätverk- och Sysadmin
Ryzen 5 1600|Hd 7950|16 GB RAM|
"Går det att installera Linux på den här brödrosten?"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schackmannen:

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

dom skrev i sitt test att dom kör 1.475v samt fläktarna på max.

min får 1.464v med fläktarna på låg fart och håller ok temps

inte kollat exakt vilken kylare dom körde med men det verkar realistiskt i alla fall, dock blir luftkylare på gränsen på höga OC särskilt om du har ett dålig ex som kräver uppåt 1.5v för det

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F