EVGA Geforce GTX 780 Ti Kingpin Edition på fler bilder

Så hur är det(?):

760 x2 > 780 Ti
eller
760 x2 < 780 Ti

Båda ska väl vara bättre än Titan vad jag förstår?

Så hur är det(?):

760 x2 > 780 Ti
eller
760 x2 < 780 Ti

Båda ska väl vara bättre än Titan vad jag förstår?

Fel. En investering är en satsning av kapital för en framtida avkastning på detta, vilket kan vara antingen i produkten i sig eller i system kopplade till produkten. Om ett visst behov existerar så kan en investering innebära att på bästa sätt stilla behovet, detta då det i komplexa system kan vara svårt eller nästintill omöjligt att återkoppla inkomster till de kostnadsbärare som finns.

Enkelt sagt, om en bil behöver nya däck så kan det vara en investering om det undviker ett kostsammare alternativ längre fram (läs: vagnskada) och bör beräknas med avkastning mot den utgift som undviks.

Ser att de har försökt att dra linor på grafikkortet haha "bild" 4

Ge mig ett GTX Titan Black (Dubbla Titan med 12GB)

Menade såklart GTX 760 MARS, inte 760 sli, jag kanske borde varit lite tydligare Men samma svar kanske kvarstår

Det står förvisso 4 GB GDDR5.

Tror personen ifråga menar att Nvidia skulle lansera ett ev. Titan med 12GB vram (dennes våta dröm).

Egentligen inte, man behöver inte slösa/mer än x2 med AA eller ens använda det på 4k och med rätta inställningar räcker 2st 780 långt och ett sketet 690 räcker faktiskt även om man inte vill ha det. Man vill ju dock heller inte ha nån form av dual-GPU kort oavsett då det enbart är nödlösningar.
Finns lite att läsa om dessa myter med 4k och spel på geforce forumet och att tredubbel buffering samt v-sync alt. adaptiv v-sync om trippelbuffering inte stöds nästan är ett måste då tearing syns ca 4ggr tydligare än på vanliga 1080p skärmar pga 4ggr högre upplösning och dubbelbuffering+ vsync är direkt olämpligt pga 20-30-60fps stegena.

Kan inte tänka mig att dom hade vsync på då om det muppar ur så pass för det är precis vad som händer x4 med 4ggr upplösningen utan vsync och fps över 60.

Förstår hur du menar, sett flera som whinat över att 780Ti i olika versioner nu och kommande "bara" kommer med 3Gb vram och dom sparkar bokstavligt talat bakut över att deras tre givna alternativ är solklara:
1. Titan då det är enda geforce-kortet denna generation som begåvas med mera än 3Gb.

2. Skärm med lägre upplösning för att spara på vram men ändå ha sina kära "maxade" inställningar som delvis är bortkastade med 4k/UHD pga att du inte kan se skillnad mellan 2xMSAA och 8xMSAA eller 2xMSAA och ingen AA annat än att du tar ett screenshot och detaljstuderar det i kraftig förstoring du inte normalt kan se.

3. Lägre inställningar som inte drar iväg och vill man inte betala vad det kostar med titan/ byta till AMD/byta ner sig i skärm så är det deras enda val och dom fullkommligt vägrar acceptera denna verklighet då dom gjort "felköp" om dom tänkt utnyttja inställningar som drar vram för snabbast kort är inte alltid bästa val som vi sett med 590, 690, 780 Classy/Lightning och 780Ti när den viktiga komponenten vram saknas och det spekuleras redan om att nyare spel kommer suga uppåt 6gb vram nästa år pga nya konsoler med möjligheter vad gäller minne och att UHD texturer kommer från ett antal spelhus som standard/tillval samt att ryktet om 6000 cudakärnor och 8Gb vram på GM100 under hösten 2014 gör att nvidia kommer pressa hårt att öka minnesåtgången för att göra större skillnad mot nya konsolerna och pressa AMD att svara med motsvarande.
Dom har sig själva till 100% att skylla för felaktiga valet av kombination.

Har mer än en gång blivit kallad namn för man genom köpet av titan motiverat kort för 8000kr+, men man är alltid den som skrattar sist numer och lite extra åt dom som först köpt titan, sen bytt till 780 och nu 780Ti och till slut börjar whina över vram när dom kunde suttit still i båten efter första köpet och gjort titan till mycket bra köp i februari 2013 då det fortfarande 10 månader senare är ett av dom bättre köpena vram-mässigt och "framtidssäkert" nog att klara sig till Maxwell kommer vilket 780 inte kommer göra med samma inställningar om utvecklingen fortsätter i rätt riktning och ökar takten iom. att UHD blir mera vanligt och spelhus/moddare uppfyller sina åtaganden om att släppa UHD-texturer som suger minne.

Tillbaka till ämnet så kommer mera info nästa vecka om KP ed. och kort under januari enligt Jacob F men tydligt är att man håller tillbaka klocksen lite på Classy för att ge utrymme åt KP och än mera handplockade GPU:er.

Personen kanske tror vram = prestanda?

Håller med dig att 12 GB vram är onödigt och innan man kommit upp i de behoven så har GPU:n börjat flaska så hårt att det inte är värt det.

Du har rätt i sak, men att kasta ut pengar på en dator är aldrig en investering på något sätt, man stillar sina begär för stunden innan du vill ha något mer, datorer är bara kostsamma, en bil har man åtminstone nytta av medan datorer är en leksak.

Förutom att om man har en egen PC så behöver man inte nödvändigtvis få en (större) utgift framöver.

Finns de som sköter det de behöver jobbmässigt/ekonomiskt på arbetsdatorer och/eller datorer på universitetet. Sen har folk tablets och liknande som de använder för nöjessurfning. Och en Nexus 7 som räcker i typ 3 år har en mycket lägre kostnad per år än en PC.

Dock har killen som skrev det du svarade på ändå fel. En investering måste inte alltid öka i värde. När ett företag köper maskiner så gör de en investering, som hela tiden minskar i värde. Och här har du rätt, i den delen att alla investeringar bör ses ur ett vidare perspektiv än bara kostnaden för den enskilda delen. De kan möjliggöra vidare skapande av kapital/vinst, men inte alltid. Dock så är det inte nödvändigtvis sagt att en PC är en investering; speciellt om du kan sköta allt du behöver på jobbet och/eller på universitetets dator. Men det är en klar bekvämlighet.