Permalänk
Melding Plague

AMD Opteron i april

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">AMD Opteron i april</b> <small class="small">Skrivet Lördag, 1 Februari, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104...">AMD</a> har tillkännagivit datum då de släpper sin serverprocessor Opteron. Det kommer ske den 22:a April i New York. I samma pressmeddelande meddelar de även att de kommer släppa AthlonXP 3000+ den 10:e februari, alltså om 9 dagar. För er som inte vet är denna processor byggd med den nya Barton-kärnan, vilket använder sig av en 0.13 microns tillverkningsprocess.<br><br><I>SUNNYVALE, CA -- January 31, 2003 --AMD (NYSE:AMD) today announced that the worldwide introduction of its next-generation, 64-bit AMD Opteron™ processor for servers and workstations will take place on April 22 in New York City. AMD plans to follow up with the introduction of the AMD Athlon™ 64 processor for the desktop and mobile markets in September 2003.</I><br><br><a href="http://www.theinquirer.net/?article=7547" target="_top" >The Inquirer</a> hävdar dock att den kommer försenas, då AMD väntar på ett 64-bits Windows.<br><br><I>WHILE AMD'S announcement of Opteron availability on April 22nd is a promising step towards Hammer availability, there's no doubt that the company's decision to push Athlon 64 back until September is going to frustrate a large number of consumers who were planning to build systems around the new processor in the first half of this year.</I><br><br><I>(Tack till David 'Durand' Hansson för tipset)</I><p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=123802">Kommentarer ()</a> | <a href=http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php>Felanmäl</a></p><br>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Äntligen!!!

Visa signatur

- Furu since 1984 -

Permalänk
Medlem

3000+ ... när kommer intels nästa ?
Och vilken hastighet ligger den på?

Permalänk
Medlem

"AMD plans to follow up with the introduction of the AMD Athlon™ 64 processor for the desktop and mobile markets in September 2003"

=(

Visa signatur

Niklas

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Halldin
3000+ ... när kommer intels nästa ?
Och vilken hastighet ligger den på?

Mig veterligen är det Pentium 4 på 3.2 GHz, följt av 3.4 GHz. Frågan är om någon av dessa kommer ha HyperThreading..

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nic
"AMD plans to follow up with the introduction of the AMD Athlon™ 64 processor for the desktop and mobile markets in September 2003"

=(

då får man väl ta o köpa en sledgehammer.. om man har råd

Permalänk
Medlem

hehe

Visa signatur

,( ,( ,( ,( ,( ,( ,( ,(
`-' `-' `-' `-' `-' `-' `-' `-'

Permalänk

Vadå väntar på ett 64 bit windows...?

Det finns ju redan...

Visa signatur

//Milkmachine

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milkmachine
Vadå väntar på ett 64 bit windows...?

Det finns ju redan...

Precis vad jag tänkte!

Visa signatur

Ryzen 5 5600X/Noctua NH-D15S/XFX Radeon RX6950XT/Gigabyte B550M Aorus Elite/32GB Kingston HyperX 3600MHz/1TB Corsair Force MP600/Corsair HX1000i/Corsair 4000D Airflow/Valve Index

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Mig veterligen är det Pentium 4 på 3.2 GHz, följt av 3.4 GHz. Frågan är om någon av dessa kommer ha HyperThreading..

Intel slår på stora trumman för HT. Snart så har alla P4 från 2,4Ghz och uppåt HT. Dessutom så kommer Prescott att ha en ännu bättre version av HT (HT2?).
I början på april så lanseras Intels CPUer med HT och 800Mhz fsb, i följande frekvenser:

CPU model 800MHz QPB
HyperThreading Support
Pentium 4 3.2GHz
Pentium 4 3.0GHz
Pentium 4 2.8GHz
Pentium 4 2.6GHz
Pentium 4 2.4GHz

För att en P4 med 800Mhz fsb ska vara upp till 40% snabbare än en P4 med 533Mhz fsb så har Intel ett ess i rockärmen. Det är nya
chipsetet 875P med "Turbo Mode" alias PAT.
Citat från www.xbitlabs.com:

"Intel 875P chipset is intended for workstations and supports special Turbo Mode (now we should call it Performance Acceleration Technology) that is available in case of 800MHz Quad Pumped Bus and PC3200 (DDR400) memory and will ensure a tangible performance increase in most widely spread benchmarks and applications. The idea of the Turbo Mode implies a better optimized interaction with the memory subsystem by removing a few stages from the memory addressing procedures and will also use more aggressive memory timings. Eventually PAT may also be implemented in chipsets for mainstream computers when Intel decides that it is necessary. "

Moderkort med 865 och 875 chipset kommer redan nästa månad.
"Intel is likely to start shipping its new 865 (Springdale), 875 (Canterwood) chipsets and the 800MHz FSB (front-side bus) Pentium 4 processors in March"

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Avstängd

Opteron ska lanseras i 1,4 1,6 1,8 Ghz.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-1/k8-8.htm
har de gjort en del tester på Hammer och P4.
Om man extrapolerar värdena från 1,4Ghz till 1,8Ghz så skulle det ge följande resultat.
ScienceMark V1: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 2,7Ghz
3DMark2001 SE: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,1Ghz
Quake 3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 0,8Ghz
GoGomp3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,9Ghz

Jag förstår inte att AMD kan släppa en produkt som presterar så dåligt,
prestandan i spel ligger ju på Duron nivå. Inte ens i sin bästa gren är den bättre än en P4 på 2,7Ghz. Pinsamt AMD säger jag bara.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Opteron ska lanseras i 1,4 1,6 1,8 Ghz.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-1/k8-8.htm
har de gjort en del tester på Hammer och P4.
Om man extrapolerar värdena från 1,4Ghz till 1,8Ghz så skulle det ge följande resultat.
ScienceMark V1: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 2,7Ghz
3DMark2001 SE: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,1Ghz
Quake 3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 0,8Ghz
GoGomp3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,9Ghz

Jag förstår inte att AMD kan släppa en produkt som presterar så dåligt,
prestandan i spel ligger ju på Duron nivå. Inte ens i sin bästa gren är den bättre än en P4 på 2,7Ghz. Pinsamt AMD säger jag bara.

Om du inte visste det är den där fake....+ att prollen är på 1,4 ghz...

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Hedersmedlem

Kanske inte är fake, men om det är riktig så är det en testexemplar av Hammer med bara 256k L2 cache och går i 1.4 GHz med tidiga drivrutiner och moderkort. Det var ett bra tag sen testexemplaren började gå i 1.8 GHz och moderkortet de fick tag på är säkert lika gammal och har en gammal buggig AGP-brygga.
Färdiga versionen ska ha minst 1 MB och gå i liiite högre frekvenser, och jag antar att de löst det med AGP:n.

Men MrTT är ju certifierad Intel fanboy så det var inte helt oväntat att han skulle komma med nåt sånt.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Opteron ska lanseras i 1,4 1,6 1,8 Ghz.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-1/k8-8.htm
har de gjort en del tester på Hammer och P4.
Om man extrapolerar värdena från 1,4Ghz till 1,8Ghz så skulle det ge följande resultat.
ScienceMark V1: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 2,7Ghz
3DMark2001 SE: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,1Ghz
Quake 3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 0,8Ghz
GoGomp3: En 1,8Ghz Hammer motsvarar en P4 på 1,9Ghz

Jag förstår inte att AMD kan släppa en produkt som presterar så dåligt,
prestandan i spel ligger ju på Duron nivå. Inte ens i sin bästa gren är den bättre än en P4 på 2,7Ghz. Pinsamt AMD säger jag bara.

en opteron på 800 mhz är snabbare än en Willamette p4 1600 mhz i q3.... en opteron på 1.2 ghz är snabbare än en p4 Northwood 2.2 ghz i 3d mark. dedär testerna kan du glömma.. opteron skall ha 1 mb L2 cashe.. inte 256 kb.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cparne

en opteron på 800 mhz är snabbare än en Willamette p4 1600 mhz i q3.... en opteron på 1.2 ghz är snabbare än en p4 Northwood 2.2 ghz i 3d mark. dedär testerna kan du glömma.. opteron skall ha 1 mb L2 cashe.. inte 256 kb.

1. Var har du fått dina uppgifter ifrån?
2. Även om dina uppgifter stämmer så spöar min 3 månader gamla
P4 3,06Ghz en Opteron på 1,8Ghz. ( En P4 3,06Ghz med HT spöar tom en P4 på 3,6Ghz enligt www.tomshardware.com i praktiska test)
3. Opteron kommer att säljas i obetydliga volymer.
Citat www.xbitlabs.com:
"This week AMD announced that it is working with technology partner Newisys and contract manufacturer Sanmina-SCI to make available a maximum of 500 AMD Opteron processor-based servers to system builders and end customers for early testing and development of applications on AMD's x86-64 technology."
4. Priset på Opteron datorer kommer att vara skyhögt = inget för gamers.
Citat www.xbitlabs.com:
"The cost of Opteron-based systems varies and is quite high: from $8000 to more than $10000"
5. Eftersom Opteron är på experiment stadiet så kommer de första köparna få "begränsad garanti"
Citat www.xbitlabs.com:
"What is more important, AMD and its partners were going to provide "limited warranty" for these computers"

Opteron kommer aldrig bli någon volymprodukt utan det är Athlon 64 som AMD hoppas på. Problemet är bara att Athlon 64 känns minst ett år för sent ute för att kunna ta prestandakronan från Intel.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem

Jag hoppas att alla inser att AMD är dödsdömda. De kommer inte släppa Athlon 64 förräns i höst!!!! Inte ens den mest inbitna AMD-anhängaren kan ju tro att de kommer kunna öka prestandan på nuvarande kärnan så mycket att den håller tills i höst. Tyvärr ser det ut som att man kommer bli tvungen att betala 12000 kr för den snabbaste processorn igen , precis som på den gamla goda INTEL-monopoltiden

OBS! ej överdrift, detta var vad Intels snabbaste processorer kostade förr i tiden.

Visa signatur

whatever

Permalänk
Avstängd

Ny AMD Roadmap på
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104...
med nya förseningar...

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cparne

en opteron på 800 mhz är snabbare än en Willamette p4 1600 mhz i q3.... en opteron på 1.2 ghz är snabbare än en p4 Northwood 2.2 ghz i 3d mark. dedär testerna kan du glömma.. opteron skall ha 1 mb L2 cashe.. inte 256 kb.

Hittade ett test till på Hammer.
http://xabregamers.dgwh.com/modules/nsections/index.php?op=vi...
Det är en Athlon 64 1,4Ghz.
Athlon 64, Quake 3, 218fps.
P4 3,06Ghz, Quake 3, 388fps
Athlon 64, 3DMark2001, 7641p
P4 3,06Ghz, 3DMark2001, 15620p

Värdena på P4 är med ett Radeon 9700 kort. Hammern körs med ett Xabre 400 kort.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk

sedan kanske en 64bitars processor kan göra mer än en 32... Går inte riktigt att jämföra rakt av

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT

Hittade ett test till på Hammer.
http://xabregamers.dgwh.com/modules/nsections/index.php?op=vi...
Det är en Athlon 64 1,4Ghz.
Athlon 64, Quake 3, 218fps.
P4 3,06Ghz, Quake 3, 388fps
Athlon 64, 3DMark2001, 7641p
P4 3,06Ghz, 3DMark2001, 15620p

Värdena på P4 är med ett Radeon 9700 kort. Hammern körs med ett Xabre 400 kort.

Och det är ju ingen skilland mellan ett r300 och Xabre 400 kort:rolleyes: Speciellt inte i grafikkorts tester......

(och om du inte visste det så är 1,4:an ganska gammal och inte menad att släppas)

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

Vilken hastighet kommer den första athlon 64 ligga i ?

edit: Alltså för desktops....

Markus

Permalänk
Medlem

lol

haha ibland blir man glad när man läser vissa inlägg

loool ett fps test mellan 2 burkar där den ena burken har ett radeon 9700 å den andra ett xaber kort lol haha , ja det låter ju verkligen som ett bra test av cpu:n . )

ne om amd går under lr inte det får vi kanske se i slutet på året, jag hoppas att dom negativa människorna och pro intel pojkarna får sig en liten knäpp på näsan, inte för att jag bryr mig om amd som bolag, skiter i vilken cpu som är snabbast, jag köper det som är bäst för stunden .

Men om amd skulle gå omkull, misslyckas med sin athlon64 och opteron så skulle det innebära att intel skulle dra ner på takten och helt pang så sitter vi med en 4 ghz cpu om 10 år med .

som på den gammla goda tiden alltså, vilket åtminstone inte jag vill ha tillbaka .

Ne här har ni en som iaf hoppas på att amd och intel ska fortsätta att pusha varandra med sinnesjukt högt tempo på sina produktlinjer .

Permalänk
Medlem

Mmm, man hade hoppas på att Athlon 64 skulle komma tidigare, men tyvärr.
Finns det några tester på Barton-kärnan ute på nätet?
Förövrigt känns det onödigt att använda sig av tester såsom FPS i spel och 3dmark poäng, känns inte som det säger så mycket om själva cpu'n, bättre med tester som t.ex. kompilering av Linux-kärnan eller specifika operationer som t.ex. http://swox.com/gmp/gmp-speed.html

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Permalänk

Jag tror attde flesta här i forumet dömmer de båda tillverkarna på förhand, ingen av den information som ni skriver angående prestanda kommer att stämma när processorerna säljs, dessutom är väl Sledgehammer en server processor som då borde jämföras med Xeon inte p4... Är det förresten någon som vet hur många Sledgehammers som man kan köra på samma mobo?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tuon Investment
Är det förresten någon som vet hur många Sledgehammers som man kan köra på samma mobo?

Jag vet inte om jag förväxlat alla namn och varianter på AMD:s 64-bits cpu:s, men den värsta av dem (Slegehammer?) ska klara av att köra 8 cpu sammanbundna med Hyperlink. Vilket får ses som ganska hyffsat för ett system som inte har Crossbar switching och liknande tekniker.
Sen hur väl Sledgehammer kommer att skala är en helt annan sak, beror mycket på typer av applikationer som kommer köras. För processer med små minneskrav och m.h.a OS stöd för processor binding kommer nog AMD:S platform att spöa de flesta system i samma storlek, men för applikationer som kräver stora minnesmängder och inte kan köras med processor binding lär resultatet bli ungefär som dagens billigare SMP-maskiner.

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Permalänk

Är det inte vettigare att jämföra Operton med Itanum II och Intel Xeon då det inte är nån desktop-CPU ...

Itanum är säkert seg i 3dmark fast ingen bryr sig/gör något åt det för man köper inte en sån processor för att sitta och spela ..

xeon är för visso snabb i 3d-mark(lika snabb som P4 om de har samma chipset och cache) fast det beror på att det finns en p4 som har blivit optimerad och xeonen blivit optimerad på köpet kolla opertons prestanda i futuremark ett par månader efter desktop-hammern kommit ut ... kommer va skillnad ...

Visa signatur

Core2duo 5500 - 2gig - 160 gig - radeon x1400