Google stoppar torrent-sökningar i Chrome

Har helt klart blivit bättre det senaste året. Fungerar inte lika smidigt som synkningen gjorde på Chrome när jag hade det för ett år sedan, men helt klart mycket säkrare med Firefox.

Google har väll fått en fet check ifrån Holywood.

Jaha finns det tillägg för att söka torrenter?
Hur skiljer dessa sökresultaten från vanliga sökrutan?
vill man bara ha resultat från kallestorrent.se så skriver man ju bara site:kallestorrents.se

Jag har förmodligen fattat något fel?

Jag använder aldrig något tillägg för att söka torrenter. Varje tillägg är en sorts proxy och jag tycker det sölar ner min webbsurf generellt. Så försöker ha så få tillägg som möjligt. Vill man söka torrents så rekommenderar jag Googles vanliga sökmotor. Det är bara att skriva söktermen tex Linux följt av filetype:torrent (linux filetype:torrent) så kommer alla hittade torrenter som leder till linux distributioner.

Google kan inte stoppa extensions de kan endast kasta ut från sin egen webstore. Tex använder jag YouTube center som inte är godkänt av Google så den får jag lägga till manuellt. Efter att laddat ner .cx filen så får jag manuellt i Chrome gå till Inställningar>tillägg och sedan där manuellt dra och släppa .cx filen då läggs den till Chrome. Så kan man också göra med dessa torrent extensions. Google har ju inget ansvar för sådana tillägg.

Jag kan förstå varför Google tar bort sådana extensions fån sin egen web store.

Varför ska man ha tillägg för att söka på saker? Det är bara plottrigt och ineffektivt att ha fler sökfält i sin browser. Det effektiva sättet äratt ha sökmotorer kopplade till sökord (eller snarare sökbokstäver) i adressfältet (som man ju automatiskt dirigeras till när man öppnar en ny flik), vilket fortfarande fungerar utmärkt i Chrome.

Jag är dock inte emot att byta om det skulle komma någon ändring som faktiskt har någon som helst betydelse. Dock får jag hoppas att Firefox någon gång fått ett tillägg som får sökmotorer i adressfältet att skötas lika snyggt som i Chrome då jag aldrig riktigt gillat hur det fungerat och sett ut när jag testat tidigare.

Om du inte är emot adblock borde du formulera dig bättre, din första post sa att man "borde förhindra adblock".

Jag torrentar en del film och musik, det skall erkännas. Det är omöjligt att försvara utifrån lagen sett. Moraliskt sett kan jag försvara det med att jag, sen jag började, köper väldigt mycket mer film och musik lagligt. Ofta saker jag redan torrentat. CD-skivor och DVD-er. Jag går på betydligt fler konserter än tidigare. Jag tycker att jag har ryggen fri moraliskt sett men det är en svår balansgång i en komplex fråga. Skulle jag sluta pirata skulle jag köpa betydligt färre skivor eftersom jag inte skulle hitta så mycket bra musik. Spotify har för dåligt utbud inom EDM. Skivbolagen tjänar mer på att jag köper skivor även om de hatar mitt beteende.

Jag förstår din poäng nu och det ligger något i det. Internetpirater var aldrig något egentligt problem så länge enbart datanördar höll på. Det är först när den breda massan lärde sig det som det blev för utbrett och andelen personer som sket i den moraliska aspekten blev för hög. Detsamma gäller nog adblock, men där finns egentligen ingen moralisk avvägning för slutanvändaren. Det är antingen reklam eller ej.

Vissa har svårare att sortera bort rörliga bilder än andra, jag är en av dem. Reklam stör mig något otroligt.

Ja, kolla bara vad dom gjort med youtube. Gopher på youtube blir väl tvungen att redigera bort en del i ett av sina klipp där det spelades musik han inte hade rättigheter till. Musik som dessutom var inbakat i spelet. Börjar bli så irriterande att jag lust att stänga ner mitt youtube konto

Jag själv använder Firefox sedan länge och kommer att fortsätta med det. Har aldrig gillat Chrome utseendemässigt. Så mycket lättare att konfigurera Firefox (min åsikt). När jag skulle uppdatera Avast till senaste versionen så lade programmet in Chrome automatiskt vilket jag avskydde. Jag såg inget val att man kunde klicka bort att man inte ville ha Chrome, men jag kan ha missat nåt. Jag uppdaterade programmet genom den gamla versionen av Avast så det kanske var därför

Vad det gäller Avast så går det att välja bort Chrome, själv använder jag 3 webbläsare parallellt, FF är för all normal surfing men Chrome är bra för att köra webbtv där man klarar sig utan avancerade funktioner och det gör ju dessutom att man slipper installera flash och en del annat otyg i FF och anseendet för Chrome steg inte direkt av den här artikeln.

Dummaste jag hört, torrenting är inte olagligt om man skiter i alla olagliga uploads. Det är som att säga att man inte får ha pistol då man *har möjligheten* att skjuta någon.

Får man ha pistol eller vadå?

Då menar jag ju såklart ställen där det är lagligt att bära pistol, som tex USA mfl.