Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Opteron 22 april

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Opteron 22 april

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Opteron 22 april</b> <small class="small">Skrivet Måndag, 3 Februari, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1044181402">X-Bit Labs</a> har fått tag i lite information om AMDs kommande 64bits serverprocessor Opteron (SledgeHammer). Enligt X-Bit Labs så kommer Opteron lanseras 22a april detta år, i frekvenser om 1.40, 1.60 och 1.80 GHz. Opteron kommer även ha ett unikt serienummer, precis som Intels Itanium och Itanium2. De har även en bild på märkningen av processorn.<br><br>Läs mer hos <a href="http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1044181402">X-Bit Labs.</a><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

En länk till den officiella pressreleasen kanske?
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104...
Den är ju flera dar gammal.

Det står inget om hastigheter hos AMD, men helt ärligt tror jag inte att den kommer att vara på 1.4-1.8 GHz, det är ju på tok för lite. Jag gissar mer på 1.8-2.2 men man vet aldrig, de är ju till servrar och då vill man vara 110% säker på att de funkar, snabbaste Xeon är ju "bara" på 2.8 GHz.

Visa signatur

Nämen hej!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad menas det här med unikt serienummer?

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Gäst
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
En länk till den officiella pressreleasen kanske?
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104...
Den är ju flera dar gammal.

Det står inget om hastigheter hos AMD, men helt ärligt tror jag inte att den kommer att vara på 1.4-1.8 GHz, det är ju på tok för lite. Jag gissar mer på 1.8-2.2 men man vet aldrig, de är ju till servrar och då vill man vara 110% säker på att de funkar, snabbaste Xeon är ju "bara" på 2.8 GHz.

jo, men man får ju tänka på att en 1.8 ghz sledgehammer kommer vara snabbare än en 3.6 ghz p4. ännu snabbare om den kör 64 bitars applikationer..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

varför gör inte amd sina proppar till socket 478 så man få en standard?
Nu när dom äntligen har börjat med heatspreader så kan dom ju byta till en redan befintlig socket oxo.

Visa signatur

:: System 1 | 2500+ -M | 9800se |
::
saknar öä - Är på semester till ~januari

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Varför förstår ingen att klockfrekvensen bara är ett sätt att mäta hastigheten inom samma modell, exempelvis P4 Northwood med 533MHz FSB?

Visa signatur

H.T.I.D.
One man to rule them all.
Jag har en Powerbook G4 667MHz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sundelin
varför gör inte amd sina proppar till socket 478 så man få en standard?
Nu när dom äntligen har börjat med heatspreader så kan dom ju byta till en redan befintlig socket oxo.

1. Intel har patent på socket 478 och vill nog inte att AMD ska använda det.
2. AMD vill nog inte betala licensavgifter till Intel för att få använda Socket 478.
3. AMD har designat sina processorer för andra typer av bussar mm vilket gör det svårt att implementera i socket 478.

Ungefär som att man inte kan ha en SAAB-motor i en BMW.

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Hammer på socket 478 är helt omöljligt eftersom hammer inte har nån FSB utan har minnesbuss direkt på processorn istället, men det visste ni redan.
Och varför ska AMD rätta sig efter Intels sämre "standarder" som de ändå byter när de vill, kan inte Intel köra HyperTransport istället?

Potatisen: Jo, det stämmer, men AMD har också sagt (och tester visat) att Opteron kommer "bara" att vara 10-20% snabbare än Athlon XP vid samma frekvens. Vi får se hur snabba de är och vad de får för beteckning, man hade ju hoppats på 3400+ så de kunde ha världens absolut snabbaste x86-processor. Nu är jag rädd att det blir jämnare och Intel-fanboys kan fortfarande komma med "filtrerade" benchmarks som visar hur mycket snabbare P4 är...

Visa signatur

Nämen hej!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
En länk till den officiella pressreleasen kanske?
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104...
Den är ju flera dar gammal.

Det står inget om hastigheter hos AMD, men helt ärligt tror jag inte att den kommer att vara på 1.4-1.8 GHz, det är ju på tok för lite. Jag gissar mer på 1.8-2.2 men man vet aldrig, de är ju till servrar och då vill man vara 110% säker på att de funkar, snabbaste Xeon är ju "bara" på 2.8 GHz.

Det var just hastigheterna jag ville få fram i denna nyhet. Jag postade en nyhet om när AMD ändrade sin roadmap sist.

Edit: AMD kommer köra Sockel 752 på ClawHammer och SledgeHammer om jag inte minns fel.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Gäst
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Det var just hastigheterna jag ville få fram i denna nyhet. Jag postade en nyhet om när AMD ändrade sin roadmap sist.

Edit: AMD kommer köra Sockel 752 på ClawHammer och SledgeHammer om jag inte minns fel.

låter lite konstigt, med tanke på att de inte har lika många piggar på undersidan... clawhammer har ju en tom fyrkant i mitten, medans sledgehammer är helt fylld..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cparne

låter lite konstigt, med tanke på att de inte har lika många piggar på undersidan... clawhammer har ju en tom fyrkant i mitten, medans sledgehammer är helt fylld..

Nja Socket752 har iaf ClawHammer.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Gäst
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Nja Socket752 har iaf ClawHammer.

Nje, men bra nära.. Clawhammer kommer ha 754 pins och Sledgehammer 940....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Det var just hastigheterna jag ville få fram i denna nyhet. Jag postade en nyhet om när AMD ändrade sin roadmap sist.

Ok, trodde du började bli senil

Jag spårade den här senaste nyheten till The Inquirer, eller ja, det är de som postat den först iaf så jag skulle inte tro på den allt för mycket.
http://www.theinquirer.net/?article=7530

Visa signatur

Nämen hej!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara