WD 10,000 rpm SATA!

Men jag vill ha säkrare IDE diskar istället.

SCSI diskarna har den fördelen att den är gjord för 24/7
IDE diskar är INTE för att köra 24/7 så jag började oroar mig hur när mina IDE diskar börjar dö har haft dom igång nu ett halvt år HELA tiden.

Dregel dregel... SATA verkar ju astufft... och 10k rpm blir jäkligt najs! Dock, som många andra poängterat ut tycker jag att det är essentiellt att dom är TYSTA! Jag hatar att ha en massa oljud.

Men men... det skulle vara gurgel med en sånhär tillsammans med mitt tevekort... man kan antagligen "banda" i ganska hög upplösning och kpbs

Är det inte lite dumt att captura okomprimerat?

De här diskarna ska ju använda sig av fluid vad det nu heter. Istället för kullager. Fluid är ju då en vätska som man har... Blir mycket tystare. Bör väl hålla längre oxå.

Blizzar vad har du för konfiguration egentligen, jag kan cappa okomprimerat rgb med min wd80. kör med huffyuv dock. men det går. då kör jag 768*576.

Dr Cain. om du har en insignal som är component eller svhs och som inte förgörs av något hw mjpeg chip så vill du göra kunna cappa i okomprimerad rgb eller yuv.

crakk-. det är fortfarande kullager, bara det att det är en liten vätskehinna mellan kulorna och rullbanorna som tar upp de små vibrationerna så det inte viner lika mycket om den, livslängden på kullagret ökar också.

mm..

Jaha, jag fick inga tips här inte... mycket åsikter om hårddiskar har ni men att hjälpa en fattig stackars vilsen köpare i hårddisk-träsket var för mycket begärt. Skämt å sido, någon borde väl ha ett tips??

/Henke

Kolla på forumet. Finns nog vad du söker där och mer därtill...:)

tja henka, glömde dig.
jag skulle rekommendera ibm, wd, maxtor men inte seagate för de har bara 1 års garanti på sina desktop hds.
alla andra har 3 år garanti på sina 8 mb cache modeller.

jag har kört 4 ibm dygnet runt i 1 år nu, inte ett enda strul. förutom att jag skulle hotswappa en häromdagen, hoppsan den gick sönder men den skickar jag till .nl för jag har 3 års garanti. och det är det fan värt det. det är inte ibm som gör dåliga hds( gjorde, nu är det hitachi som tagit över ibms hd del) utan alla som kör med för hög fsb. om alla inte alla som överklockade var så snåla och köpte den billigaste hårddiskarna(ibm) som är lite känsligare för hög fsb än andra så skulle allt vara perfa. okej 75gxp var problem med pga nya sortens glasplattor men ändå. 120gxp och 180gxp är gud på marknaden.

fan vad skit jag skrev nu då, hoppas det hjälpte dig något.

tja henka, glömde dig.
jag skulle rekommendera ibm, wd, maxtor men inte seagate för de har bara 1 års garanti på sina desktop hds.
alla andra har 3 år garanti på sina 8 mb cache modeller men inte 2 mb.

jag har kört 4 ibm dygnet runt i 1 år nu, inte ett enda strul. förutom att jag skulle hotswappa en häromdagen, hoppsan den gick sönder men den skickar jag till .nl för jag har 3 års garanti. och det är det fan värt det. det är inte ibm som gör dåliga hds( gjorde, nu är det hitachi som tagit över ibms hd del) utan alla som kör med för hög fsb. om alla inte alla som överklockade var så snåla och köpte den billigaste hårddiskarna(ibm) som är lite känsligare för hög fsb än andra så skulle allt vara perfa. okej 75gxp var problem med pga nya sortens glasplattor men ändå. 120gxp och 180gxp är gud på marknaden.

fan vad skit jag skrev nu då, hoppas det hjälpte dig något.

Orkar inte svara samma svar igen, läs mina andra svar=)
Bottom line: Fördelarna väger inte upp nackdelarna. Det finns bättre sätt att öka prestandan på hårddiskar.

Det verkar vara en fin prestanda booster, men å andra sidan så stör jag mig på min seagate 4'sljudnivå så jag tror knappast det är nåt för mig, sen dessutom så lär den bli varm....trist värre....

Joo, jag har sagt det i ett svar redan=). Jag funderar snarare på att gå tillbaks till 5400rpm (2 st Maxtor 320GB i Raid 0 hade varit godis:-)). För mig är den viktigt att en hårddisk är tyst (gärna sval också), om jag sedan får vänta några sekunder extra när jag laddar in spel så struntar jag i det. Har jag sparat några 1000 så är jag glad. Kan ju använda dom till fler hårddiskar i min Raidkejda istället.

Nån som vet ett vad de kommer att kosta?

Det är härligt att det kommer 10000 rpmare men dom kommer nog att låta och kosta ganska mkt.

Saxat från StorageReview.com:

"Today Western Digital announces its Raptor WD360GD, the first (Serial) ATA hard disk to feature 10,000 RPM operation. The Raptor features a single 3” platter that stores 36 gigabytes."

Bläh. 36 ynka gigabytes.

"Price? Today’s current 36-gigabyte SCSI units run about $210-$220 from various resellers. WD aims to deliver the Raptor at around $160."

"When will we see these drives? In a conference call with SR, WD took great pains to emphasize that these drives are ready to go and that the official announcement was timed to minimize the window between the announcement itself and general availability. Look for a 1-2 month time frame. Don’t expect to find these drives sitting on the retail shelf next to the Caviar JB’s, however. The Raptor’s enterprise/server orientation means you’ll have to purchase it from the same specialty retailers that sell SCSI disks."

Ingen disk för den breda hemdatormarknaden med andra ord.

verkar mest av allt vara en scsi-disk med sata-gränssnitt på, kolla på lagringskapaciteten etc... 36,7GB känns som en typisk scsi-disk. sån nån ide i vargakläderär det inte tal om.

Visst e de dumt m unkompressat när d finns huffyuv som ja kör me. Men fortfarande: 768*576 (som e full PAL), kräver mellan 10-11megg/sec (naturligtvis beroende på komprimeringen som brukar variera mellan 1.8 å 2.3)