AMD gör vinst under Q4 2013

Tror helt klart att avtalet med Sony och microsoft för PS4 och xbox-one var en räddning för AMD. Den som styrde upp det borde få en fet bonus (har förmodligen fått det oxå )

Ja en Jaguar på 28 nm med 8/cores/8threads i 4GHZ är nog på väg och kanske en ny turboteknik så alla 8 kärnor får boost istället för 2

Jaguar får du nog inte upp i de frekvenserna, men skulle det gå så skulle det vara dags att lägga ner FX-serien.

Hoppas inte för mycket. AMD kommer alltid att ha det tuffare än Intel.

Det här tycker jag talar mot
Dels för att AMD inte äger x86 licens och därav går det bättre för Intel automatisk om AMD säljer bra (gissar jag på)
Intel har ekonomi att satsa hårdare om AMD skulle hota dom genom att exempelvis dumpa priser eller lägga mer pengar på forskning (bra för konsumenter men AMD kommer då tillbaka till tiden då det går dåligt)

Jag anser det som omöjligt att vinna över Intel. Men AMD kämpar på bra och förhoppningsvis så håller dom ner priser även för Intel och påskyndar även förbättringar i tekniken.

Ingen i branschen är ute efter att vinna och Intel använder AMDs och Centaurs (VIA) intellektuella egendom då x86 och all halvledarteknik inte är något Intel hittat på själv. Ingen äger x86. Patentuppgörelserna är till stor del korslicensavtal och inte stora summor pengar.

Där ser man. Hade för mig läst att Intel ägde rätten till x86. Har framförallt för mig att jag läst AMD betalar någon licens till Intel. Kanske också är fel? Men om nu x86 är nästan fri att använda varför finns det ingen annan aktör som vill försöka sig på att tjäna pengar på x86? VIA och IBM sysslar dom nånting med x86 längre?

Självklart vill väl ingen av dom vinna kampen och sätta den andre i konkurs. Men jag tror helt klart dom vill vinna på så sätt att ha så stor del av marknaden som möjligt.

Men hur som helst om det du skriver så låter det väldigt positivt.

Detta är definitivt en riktigt god nyhet!

Centaur har Nano, alltså en helt kompatibel x86-64-processor med SSE4.1 byggd av ett team i texas med runt 100 medarbetare. Via/HTC-familjen äger sedan dem. De äger delar av teknologin som Intel också måste använda sig av, de har alltså vunnit "rätten" eftersom de har något att sätta till Intel med. Efter VIA köpte Centaur från IDT, och efter de köpte Cyrix-teamet från National som de sen lade ner i förmån för Centaur technologies team så hade de egentligen ingen formell rätt att tillverka x86-processorer och kom överrens om det efter att Centaur kunde med egna patent visa att de äger teknik Intel inkräktar på. Licenser som på 286, 386 eller 486 är det inte tal om. Siemens licenstillverka t.ex. 286or i mitten på 80-talet. 386or tog det flera år för AMD att få tillverka.

AMD äger också mycket av teknologin, annars hade de aldrig haft något att sätta emot och skulle inte få tillverka x86-processorer. Patent är jättekul, men fritt är det aldrig. Har du inget att sätta emot så får du inte tillverka x86. Finns dock flera småfirmor som tillverkar x86-processorer för inbyggnad också, men då med så gammal teknik att den i princip inte är skyddad.

Det är förmodligen dyrare att tillverka ARM-processorer än x86. Bolagen behöver varandra, men med ARM så är det en ren licens/royalty-modell.

Intel bryr sig nog väldigt lite om AMDs processorer, men målet med kapitalism är inte att sätta den andra i konkurs, det är också väldigt akademiska företag vi pratar om, forskningsvärlden fungerar inte som rysk roulett. Intel dominerar och har absolut inte någon avsikt eller behov av dominera alla marknader de är verksamma i, de utvecklas bra tillsammans med andra spelare och de köper utrustning när det gäller tillverkning av samma företag som alla andra spelare inkl AMDs två tillverkare. Går det dåligt för alla andra går det dåligt för Intel också, det gäller både alla maskiner och mjukvara som behövs så väl som utbildningar som behövs för att träna upp personalen, läggs universitetsutbildningar ner så är det Intel som drabbas. De är däremot tacksamma för AMDs grafiklösningar för Intel-maskiner.

IBM har aldrig byggt några x86-processorer själv och har tävlat mot helt andra bolag.

Amd har t.ex gjort x64 som intel får använda sig av. Hade nog gått segt för intel utan att få använda 64 bitars instruktionsuppsättning.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker inte Piledriver var ett fiasko. Jag är trots allt ganska nöjd med min FX 8350

Var det verkligen någon som sa att konsolerna skulle bli spiken i kistan? Det som däremot sades på många håll är att systemkretsar för saker som spelkonsoler är ett problem då det är en marknad med väldigt låga marginaler.

AMD gick ner 10% på denna kvartalsrapport, läser man vad anledning till detta är så är just konsolerna stora bidrag till detta resultat huvudrollsinnehavare. PS4 och XBO har gjort de två bästa konsollanseringarna någonsin, så den försäljning man såg Q4 2013 kommer inte hålla i sig.

Trots det så var det inget superkvartal AMD levererade. Syns nu rätt bra hur pass långa marginaler det är i denna marknad och det trots att vi prat om nya kretsar till produkter alla visste det skulle vara initial brist på, så priset ligger garanterat högre nu än vad man kommer kunna ta i framtiden.

Liknande story för Intel efter deras kvartalsrapport, man uppfyllde i princip förväntningarna. Omsättningen marginellt lägre, vinsten var marginellt högre än väntat (tack vare lägre kostnader än förväntat). Kursen dök runt 6% på detta, varför?

Visade sig att försäljningen till PC-marknaden börjar ser bättre ut och BayTrail-T sålde riktigt bra i Q4, men försäljningen till datacenter minskade vilket definitivt oroar då det är en marknad med brutalt höga marginaler! Att förlora omsättning på marknader med höga marginaler är inte önskvärt för företag som befinner i en bransch som kräver väldigt stora investeringar.

observera att jag hade lite error i mitt inlägg.. q4 gick med plus men för hela året var det förlust dock inte ens i närheten av 2012,2011

Omsättning 2012 $5.42 Miljarder
Netto inkomst (förlust) $1.18 Miljarder

Omsättning 2013 $5.30 Miljarder
Netto inkomst (förlust) $83 Miljoner

Börjar bli ett mer strömlinjeformat företag!

Jodå det var många, men det var mest det vanliga tyckandet och gissningarna från de som sällan tillför något av värde.

Mycket möjligt att AMD får mer betalt för de första kretsarna, men de kommer säkert få fortsatt betalt och kostnaderna kommer också minska rejält.
Det är nu som AMD skördar vad de sådde tidigare, nästan all kostsam utveckling är redan gjord, nu återstår förförfiningar av produkten.
AMD kommer fortfarande få betalt för varje krets, det är MS och Sonys betalning för att de inte behövde bekosta AMD:s utvecklingskostnader, så nu är det "ka ching!" för varje ny XBox och PS4 som säljs.
Men en kvartals "ekonom" ser ju inte så långt, skiter i vad som händer med företagen på lång sikt, allt vad de är intresserade av är vinst för stunden, vilket ofta leder till att bolagen plundras på sina tillgångar. [Off Topic]

Surfplattorna har onekligen minskat försäljningen.
En Surfplatta har det som jag ofta efterlyst, något som den som inte är datorinstresserad kan sköta, de flesta är helt ointressarade av de att installera program och drivrutiner, de vill bara att det skall fungera utan krångel.
Att intallera ett program på en surfplatta är nu ofta bara att koppla upp sig och köpa det, sen sköts det mesta automatiskt.

Tänker lite på de gamla hemdatorerna, promat OS, programmen låg på disketter, det var bara att starta datorn, stoppa in disketten och börja köra.
Undrar ibland varför finns det inte fler program som ligger promat på USB-stickor? in med stickan och kör, det enda som behöver läggas på disk, är möjligvis det data man jobbar med, inställningarna kan man spara i ett minne i stickan.

På sikt tror jag dock att PC-försäljninge ökar, dels pga nya marknader öppnar sig, eftersom fler och fler människor ivärlden börjar ha råd och så tror jag att en surfplatta kan bli en inkörsport till ett ökat allmänt datorintresse.

Jag flöt iväg lite där, sorry.