Steam Machines ska få fart på utvecklingen av stationära datorer

Nej Steam OS kommer jag troligtvis inte köra utan det blir Windows. Vill ha en hyfsad dator under en TV/projektor så man kan spela lite. Sen blir det nog handkontroller från Microsoft om inte Valve bygger om sin en del. Avsaknaden av styrkors är en för stor brist. Kanske blir det en och sedan andra kontroller för alla de spel som inte går att spela vettigt utan styrkors.

Resten vet jag inte riktigt hur de hade tänkt egentligen. Det verkade först som om Valve skulle gå in och standardisera lite vilket verkade vettigt. Om de hade sålt tre olika klasser, bra, bättre och bäst, med typ i3+760, i5+770 och i7+780 och en SSHD på 1 TB så hade de haft ett intressant system. Då hade de enkelt kunnat bencha spel och direkt visa vad man kan förvänta sig för prestanda för de olika datorerna. Den lägsta borde man kunna sälja rätt nära en ny konsol i pris. För många är det ju fortfarande krångligt med PC eftersom det finns miljoner olika kombinationer och det är en ren djungel. Man måste läsa på rätt mycket innan man kan köpa en dator om man inte vill riskera att bli lurad. Där hade de en chans att få lite ordning men det verkar som om det här blir en enda röra igen.

Men men, fokus på kompakta system är i alla fall bra få något positivt får vi i alla fall ut av det.

Ser fram emot det och kommer testa men det bästa med detta tycker jag är att fler tillverkare tar fram mindre chassin, grafikkort mm.

Varför skulle en ny snabbare processor få fart på försäljningen av hemdatorer? Den stora massa uppgraderar när de behöver och den stora massan är inte begränsad av processorprestanda idag. De glada nördar som vill ha det senaste köper det senaste ändå. Så det handlar inte om att Intel och AMD är onda och inte vill ge oss mer rå beräkningskraft, det handlar om att marknaden inte efterfrågar den typen av produkter. Marknaden vill ha strömsnåla komponenter och då optimerar Intel produktionen för strömsnåla komponeneter. Det finns nämligen ett direkt motsatsförhållande mellan prestanda och strömförbrukning. Titta till exempel på TDP som ökade stadigt fram till P4, där låg den kvar ett tag tills den började dala igen vid Sandy Bridge. Så Intel väljer att lägga krutet på att minska strömförbrukningen med liten prestandavinst istället för att hålla strömförbrukningen konstant och öka prestandan. Så klaga inte på Intel, klaga på alla som vill köpa en laptop eller surfplatta istället för en monsterdator.

Instegsmodeller börjar på 3000 kr. detta hade varit intressant att se vad för Fps den hade gett i 1280x1024/1680x1050/ (för dessa är ändå vad de med inte lika stor budget brukar lira på för skärmar. Att testa enklare spel såsom serious sam 2/3, TF2, garys mod, Killing Floor, men även warface (som verkar va hårt pushad på att bli en stor f2p), world of tanks, Planetside 2 och kanske även borderlands 2.

Steam machines ska ju vara som en PC ersättare till konsollen och vi vet alla att konsoller inte har världens bästa hårdvara heller.

Steam har även så mycket gratis spel att ladda ner och för den som vill komma in i spel och PC, så ja tror att denna burk absolut har potential. men ja vill se fps grafer först ^^

Någon som har koll på vad man kan göra med SteamOS? Kan man köra in vanliga linuxprogram t.ex?

Precis! bra sagt!