Vad gör egentligen CPU:n?

Du har rätt utför program osv

Högre klockfrekvens är inte = mer prestanda dock.
Men om man jämför 2 olika CPU inom samma typ, familj, generation, så är mer Mhz bättre.

Hur den gör detta är en CPUs IPC, instruktioner per clockcyckel, helt enkelt mer jobb på samma tid.

Detta var nog det mest gjutna svar, han kunde ha fått.
Sen kan jag bara flika in med att, vi kan ta en processor som utför en beräkning per MHz.
För att förstå hur sjuka processorerna faktiskt är redan idag, så lägger jag ut lite matte.
Varje sekund utförs beräkningar i MHz, och om din processor är klockad i t.ex
1GHz/1000MHz så blir det tusen beräkningar per sekund
2GHz/2000MHz = 2000 beräkningar per sekund.
3GHz/3000MHz = 3000 beräkningar per sekund.
4GHz/4000MHz = 4000 beräkningar per sekund.
5GHz/5000MHz = 5000 beräkningar per sekund.
Dock precis som S-OD skrev så finns det processorer, som kan utföra ännu fler beräkningar per MHz osv osv.
Tyvärr brister min kunskap på detta område.
Man har beräknat att omkring år 2050-2060 så har datorer och processorer, kommit till samma nivå som våra hjärnor.
Detta är dock inget jag svär på, men jag har sett det på en dokumentär, och jag tror dom, med tanke på var processorerna ligger redan idag.
Har jag fel på en eller flera punkter, får andra här rätta mig.

OOOOJ!!! då var dom ju långtradar-längder sjukare än vad jag trodde.

Jaha okej.
Då får jag rätta en av mina vänner som tydligen lärt mig fel.
Tack för att ni rättade mig gubbar.
Nu vet jag lite mer.

Grundenheten är Hz. Sen för att göra det lite lättare att skriva använder man olika prefix, exempelvis, kilo (k), Mega (M), Giga (G), o.s.v.
Så det anges i Hz och sen använder man vanligtvis lämpligt prefix. Exempelvis Mega är lämpligt från 8086 upp till Pentium 3, där klockfrekvenserna ligger från enstaka MHz upp till hundratals MHz (de snabbaste P3 hade t.o.m. över 1000MHz).

Fast du blandar också in prefix, Giga är ett prefix. Det anges alltså i FLOPS. Sen kan man ange lämpligt prefix beroende på hur beräkningskapaciteten är.
Dessutom är FLOPS ett mått på flyttalsprestanda. Ibland kanske man är mer intresserad av heltalsprestanda.
Eller så nära verklig prestanda man kan komma i de program/den typ av program man har tänkt att köra, då är det bättre att titta på sådana benchmarks.
Men om vi ska jämföra beräkningskapacitet och generalisera utan att titta på något specifikt användningsområde, så verkar FLOPS ändå vara det bästa.

Att förklara hur en processor fungerar är väldigt komplicerat. En processor är bland det mest komplicerade som människan har skapat och det finns en anledning. Visst du skulle kunna läsa en text på kanske 2 sidor men jag tror inte att du skulle bli klokare. Ska jag vara helt ärlig så tror jag bara att det är en handfull på detta forum som i detalj kan förklara hur en processor fungerar. Frågan om VAD en processor gör kan många svara på men HUR den gör det är en annan sak.

Där håller jag med dig. Just i detta nu när du läser detta och när jag skriver detta så arbetar våra processorer hela tiden och fort går det.
Det är rätt ballt att denna oerhörda teknik kommit in i så mångas hem.

Här är en enkel förklaring men det tar fortfarande 20 minuter
http://www.youtube.com/watch?v=cNN_tTXABUA

Alltså snacka om huvudvärks-skapare.
Min mor blev intresserad men kan inte engelska.
Synd att videon inte finns på svenska.

Vill man veta varför ettor och nollor kan bli något mer i en dator så kanske den här videon passar. Känns som det första logiska steget. Därefter kan man börja prata komponenter och hur de interagerar.

Kanske var detta TS undrade över.

http://www.youtube.com/watch?v=VBDoT8o4q00

Den gör så här fast snabbare
http://www.youtube.com/watch?v=yuMlhKI-pzE

Fy satan vilken tid, han lär ha lagt ned på detta.