Funderingar på nytt grafikkort inom

Msi varianten är ju något högre klockad så den ger ju mest prestanda, men kostar lite mer. Det går att klocka upp själv och isåfall skulle ja tagit den billigaste varianen. Sen man kan tänka på att Evga fortfarande har garantin kvar om man vill byta kylare på kortet. Vilket de andra tillverkarna inte har, om det inte är så att nån annan tillverkare har kommit med nått nytt men sålänge jag kan minnas så är det Evga som har garantin kvar.

Men om det inte spelar nån roll vilken sida du väljer så brukar ju Amd har bäst Prestanda / krona.

Det känns som att det är enklare att kolla efter tester på swec än att bara jämföra med lika värden. Man får ofta ut mer av att kolla tester. För det är så många saker som spelar in för att det ska vara bra i x fall men dåligt i y fall.

Har kollat tester och forum om 770 och 280x i 2 dagar nu, och inte blivit mycket klokare...
Men det här är det jag hittills satt ihop angående dem med det jag läst av.(får gärna rätta mig om jag har fel)

R9 280x
* Prisvärd (även om det inte är så mycket skillnad i pris)
* Mer vRAM (3gb, bra för fler skärmar och högre upplösning)
* Typ lite "anpassad" för BF4
* Sen fick ju Asus:en ganska bra betyg i sweclockers testet.

GTX 770
*Stabil
*Jämn när det gäller olika spel och aktiviteter.
*Verkar gå hem helt enkelt

Sen kan jag också blivit helt förvirrad av att läsa om korten konstant, enda skillnaden mellan dem verkar vara vRam (3gb mot 2gb), men ändå verkar gtx770 prestera lika bra (om inte bättre?) än 280x.

Jo R9 280x och 770 presterar ungefär likvärdigt, det känns som att det beror lite på speltitel. Angående Vram så behöver du nog bara bry dig om det om du ska köra crossfire eller SLI. För bara 1 kort orkar ändå inte att driva runt nått spel som drar över 3 gb om man tittar på R9 280x eller om man tittar på Gtx 770 som bara har 2 gb vram. Mitt kort testade jag att köra Crysis 3 med och det drog 1.8 Gb på högsta, men fpsen låg ju låång under 60. Jag hade ett HD 7970 som är ganska så snarlikt ett R9 280x och det orkade inte med med en bra fps när man slängde på för mycket, så det känns som att prestandan tar slut före Vramen tar slut. Nu har jag ett Gtx 770 istället för att mitt HD 7970 gick och dog, och va sugen på att testa Nvidia istället.

Men allt som allt så i överlag så kostar Nvidia lite mer än Amd, och har nog gjort i många år. Vet inte vilken av dom man ska rekommendera heller, tycker att båda kortena är riktigt bra. Beror väl mest på Speltitlar man vill spela.

Hoppas detta gjorde nånting klart för dig iallafall, även om det kanske va lite rörigt.

Haha blev inte mycket klokare ändå, men som du säger det beror på speltitlar..
Men utanför spelens värld verkar ju gtxen gå hem om man gör allt annat så som rendering o grejer? Sedan säga det att 280x är lite mer "framtidssäker" med sina 3gb, vad tycker du om det? (Även om man inte riktigt kan säga framtidssäker )

Hittade ett Evga gtx770 på webhallen för 2300 kr så blev den, för priset