Oculus visar Rift "Crystal Cove" på CES 2014

Alltså vad pratar du om? Jag har inte hittat en enda dålig recension av OC ännu och det är ändå till största delen DK1 som har mycket lägre upplösning än konsumentprodukten kommer att ha.

Jag har testat OR och alla jag visat den för har också blivit helt lyriska, vad mer bevis är det du behöver?
Testa den innan du rackar ner på den för du har uppenbarligen ingen uppfattning om vilken fantastisk maskin det här är.

helt såld nu. Jag behöver inga fler anledningar till att köpat. OR + Mantle i framtida Frostbite 3 spel (Mass Effect 4, Mirror's Edge etc.) samt Star Citizen. Jag lära vara fast i datastolen ett tag!

http://www.youtube.com/watch?v=h3i9cGPD_h4

Inte 100% funktionalitet men ganska nära

Fortfarande? Så den var alltså platt förut?;) Vet? Vi vet ingenting, vi bara tror, och oftast tror vi bara vad andra säger åt oss att tro, då som nu.

On topic, jag har inte testat OR eller något VR headset öht, så det blir en spännande upplevelse och se om det lever upp till hypen då den kommer ut på marknaden. Om det nu blir OR man köper, kan lika gärna bli sonys eller microsoft. De har ju inte visat upp sin än.

Visst är det så. Att en del inte förstår det praktiska i att simulera ett kontor är förmodligen för att många här ser VR som en sak endast till för spel. Samma folk verkar inte förstå vad ett kontor fyller för funktion (arbetslösa eller barn kanske?). Virtuella världar av olika slag för olika ändamål (arbetsplats, möten, resor, dejting, sociala nätverk) osv är kanske t.om. mer betydande än gamingaspekten. Dessa förutsätter inte bara att skärmarna har högre upplösningen utan också att man t.ex. kan manipulera objekt (tänk att gå och lämna ett dokument hos någon i en VR-miljö istället för att klicka "Skicka") samt att grafiken blir bättre eller att det kommer tekniker för att få högre fotorealism. Virtuella världar kommer inte tas som allvar (utan mer som lek) om folks avatarer ser ut som spelfigurer och den typen av saker.

Visst kan det låta gammalmodigt att "lämna ett dokument hos någon", men då man kan manipulera tid och rum blir det givetvis inte lika analogt som att fysiskt göra det hela utan man kan givetvis "teleportera sig" till någons skrivbord om man vill.

För att vara lite futuristisk tror jag att Oculus endast är en början av VR så som folk tänkte det från början och att det kan bli en lika stor epok som industrialismen där det finns ett tydligt före och efter. Att det kan bli så att folk helt enkelt får mindre, om någon alls, anledning att röra sig utomhus överhuvudtaget då man kommer kunna göra i princip allting som man kan göra i verkligheten. Man behöver t.ex. inte besöka affärer fysiskt om det finns fotorealistiska alternativ att besöka och leveranser blir snabbare än idag (vilket det skulle bli om 90% av all handel sker genom internet). Det hela kommer givetvis men grova baksidor då vi även i det virtuella rummet t.ex. kommer kunna vara 100% övervakade och allt möjligt annat, men ändå...

De här börjar säljas till hösten. Inte helt ointressant heller.

http://technicalillusions.com

Är inte det AR? Det ska inte blandas ihop med VR. Så det är mer en konkurrent till google glasses.

Håller med, jag tror också det kommer bli mer fokus på upplevelse och inte bara som det är nu i typiska spel, att gå ifrån ett uppdrag till ett annat. VR kan användas till mycket, även om jag tror att det kan vara viktigt för att den ska nå den stora marknaden att något stort spel stödjer den.

Det enda negativa är att de använder sig av en kamera. I den världen vi lever i nu med överbevakning, så jag vill egentligen inte installera själv en spionkamera i mitt hem.

[QUOTE="Ketchup1;14289370"]Är inte det AR? Det ska inte blandas ihop med VR. Så det är mer en konkurrent till google glasses.

AR/VR

Nu har Toms Hardware en hyfsad artikel om CastAr för den som vill veta mer...

http://www.tomshardware.com/reviews/castar-augmented-reality,...

Scooby-Doo, where are you?

Scoobydoobydoo!