Velar mellan GTX 760 och 770.

Hejsan.

Så jag går nu i uppgraderingstankar någorlunda snart och är beredd att bege mig in 2010-talet då det gäller GPU. Sitter just nu på ett GTX 560 Ti, så vilket som av korten kommer vara en extrem skillnad.

Hur som haver, det jag gärna får ut av mitt grafikkort är: så tyst operation som möjligt, vilket är varför jag kikar till störst del på t.ex. Palit's JetStream-modeller eller också Gigabyte's Windforce-modeller just nu.

Jag sysslar även med en hel del videoeditering samt -rendering, vilket gör att ett högt antal CUDA-kärnor kommer väl till pass för mitt ändamål.

Jag kör dessutom med två skärmar för tillfället, skulle helst köra tre, men just nu sitter jag med två.

Så jag har försökt att jämföra lite mellan 760 och 770 nu och försökt argumentera för samt emot prisskillnaden på ca. 625 kronor (taget från finska källor). Ett Gigabyte GTX 760 4GB med Windforce-kylning ligger på ungefär 2 700 kronor medans ett Palit GTX 770 4GB Jetstream ligger på ca 3 300 kronor.

Så nu hade jag gärna hört åsikter från er som definitivt har erfarenhet inom området än mig själv, är det värt 600 kronor extra att gå upp till ett GTX 770? Jag spelar i huvudsak Battlefield 4, Titanfall när det väl släpps, vilket bör nämnas. Jag är medveten om att just BF4 gärna drar i sig VRAM. Är osäkrare på Titanfall eftersom jag bara sett det i beta-format just nu, men det tog verkligen allt det fick ur mitt stackars GTX 560 Ti då jag körde beta av det.

Så vad hade ni gjort? En faktor som spelar roll är att om jag bestämmer mig för ett 770, kommer jag bli tvungen att vänta åtminstone 2 veckor till innan jag kan skjuta till tillräckligt med pengar till budgeten jag lagt åt sidan för kortet.

Tacksam för hjälp, och var jag oklar i något, bara att fråga.

Tja, det är en ratio på 1, så det låter ju rimligt när du säger det på det viset

Jag måste erkänna att jag inte tror att det kommer bli så värst mycket overkill. När jag kör på två skärmar samtidigt som jag renderar en video, så är 4 GB antagligen det bättre valet över 2GB. Jag är någorlunda säker på de grejerna, det jag försöker klura ut är om det är värt pengar och väntetid för ett snäppet vassare kort eller ej.

Hmm det kanske får bli så

Okej, bra då. Jag insåg faktiskt inte att det fanns en skillnad, men jag inser vad du menar.

Aha, det förklarar det. Hmm, det är en möjlighet i och för sig. Vet inte, ett 780 känns inte som en flaskhals i symbios med min 3570k? Jag måste också fråga en nybörjarfråga, kan jag påverka minneskapaciteten, i brist på ett bättre uttryck, genom överklockning, så att ett 770 skulle hantera minnet bättre? Det går ju att göra i Afterburner, menar jag, vilket inte alls vore en omöjlighet i så fall. Är verkligen inte riktigt så inkommen i detta som jag trodde från början.

Nej, Titanfall är knappast optimalt på ett 760. Det var i och för sig också betaversionen, så det är antagligen svårt att hitta ett kort som det kommer att funka optimalt med. Jag satt och testade med 'Test Range'-banan på BF4 idag, där kan jag köra på ultra utan väldigt märkbart lagg på mitt GTX 560 Ti, men det blir givetvis en annan historia när man går in i ett multiplayerscenario. Du har antagligen rätt, 760 kommer knappast nå de höjder jag siktar på.

Nu blir det dubbelinlägg för min del, så moderatorer får titta bort för en liten stund. Men nej, min tanke är att kunna använda 3 skärmar vid t.ex. live streams, alltså ha "huvudskärmen" för spel, en vid sidan för t.ex. Twitter eller streamingprogrammet, samt en för chatten och diverse annat. Så jag har inte tänkt spela på höga upplösningar. Jag inser att de kort jag nämner inte är gjorda för det på samma sätt som ett 780 eller så.

Tyvärr är jag lokaliserad i grannlandet, samt har tillräckligt med pengar till hands för tillfället. Definitivt ett bra tips för er andra som kanske går i köpetankar, dock!

Rekommenderar du också 2GB trots två monitorer och spelande i 1080p? Jag antar det är en möjlighet att gå upp till ett 780, även om jag får ge det någon månad till eventuellt för sparande, då för att få ut åtminstone 3GB. Eller är det jag som är ute och cyklar och gapar över mer än vad som är nödvändigt? Det jag verkligen undrar är väl om 2GB är tillräckligt för att spela spel som BF4 i 1080p på ultra även om jag har andra monitorer kopplade till kortet.

Det här var ett väldigt informativt svar, måste jag säga. Jag passade på att fråga på Reddit så länge jag väntade på svar här, där jag blev länkad till följande artikel: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews... där visas det åtminstone att 4GB inte är ett vettigt köp då det är gaming det är frågan om. GTX 770 verkar även det bästa köpet för videorendering som jag nämnde i början, då det har nästan 400 CUBA-kärnor mer än GTX 760. Det som verkar mest resonabelt just nu vore väl GTX 770 2GB, som jag förstår det. 4GB verkar vara en grej för t.ex. spelande på fler skärmar, vilket jag personligen inte har tankar på för tillfället.

Jag är förstås ingen grafikgeak å andra sidan, så jag bryr mig egentligen inte om jag kör på high eller ultra eller om jag får 40 fps eller 60, så jag tror det ska gå bra. Jag vill gärna försöka spara in lite på pengar också, eftersom jag har andra uppgraderingar planerade.