AMD positiva till lågnivålager i DirectX – framtiden för Mantle oklar

Med andra ord precis som han sa, du måste ha ett AMD-kort för Mantle. DX fungerar med alla kort.
Sen har Mantle extremt smalt stöd hos spelutvecklarna för tillfället, och det är ytterst osäkert om framtiden oxå.

Att AMD "säger" att man ska lämna över det gratis till OpenGL påverkar ingenting förrän det skett. Det kan lika gärna vara ett PR-trick.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte ens det fungerar riktigt då AMD inte ens utvecklat Mantle för att stöjda deras tidigare grafikkort före GCN-arkitekturen. Säger nog allt.

Borde få folk att inse att Mantle inte är ett generellt API, som kan konkurrera med DX eller OGL, utan en kopia av Microsofts API för XB1. Detta är i sin tur är optimerat och specifikt utvecklat för att köra så bra som möjligt enbart på GCN då det är det enda som finns på deras målmiljö (XB1). Till skillnad ifrån miljön på an vanlig dator så är arkitektuen och specifikationerna för spelkonsoller konstanta under massor av år.

Därav att det i detta fallet är vettigt för spelutvecklare att lära sig och använda lågnivå-API:er som är helt byggda och optimerade för den "frysta" hårdvarukonfigurationen på en konsoll. De kan ta igen kostanden för den tiden de lägger ner på att utveckla spelmotorer och kunnande kring den då de kan fördela de kostnaderna och investeringarna under flera år genom att kunna släppa många titlar för plattformen.

När det gäller en komplex, och även över tiden garanterat varierande miljö, som PC/Windows utgör, så har du inte alls samma goda "business case" att lägga ner tid och kunskap, portering och testninga av grafikmotorer, på API:er som är specifikt utvecklade med en enda GPU-arkitektur i syfte. Det kostar mycket att investera i att lära sig, utveckla, testa, och även efter försäljning underhålla med support och buggfixar, flera olika kodträd som skall stödja flera API:er.

Detta innebär att ett API som är mycket vettigt på en målmiljö för spelkonsoller (som tex XB1) inte är automatiskt vettigt för en helt annan målmiljö som är en generell desktop eller bärbar (som tex Mantle).

Med en såpass osäker framtid för AMD och Mantle, kombinerat med de investeringarna/kostnaderna som krävs ifrån spelutvecklare, så är det långt ifrån en garanterad succé de kommande åren.

Tittar man dessutom på dagsläget, där tex endast 5,5% av Valves kunder kör på en GCN-miljö, så kan det för många bolag säkert vara ett ganska svårt "busniess case" att investera i utveckling för Mantle på PC.

Mantle har fört mycket gott med sig för AMD både PR-mässigt och politiskt, men om kan få göra en bedöming och analys om framtiden, så skulle jag personligen våga påstå att det i sin nuvarande GCN-specifika form inte kommer att vara använt bland majoriteten av alla speltitlar på PC om en femårsperiod. Om vi tillåter oss att låna lite av juristers ordbruk, så skulle man kunna säga att det "inte bär sannolikhetens prägel".

mvh,
martin

Så länge man inte har tillgång till Mantles API, kan det vara svårt att sia om hur lätt det är att anpassa det till annan hårdvara.
Jag har sett slides (kommer tyvärr inte ihåg länkarna), där AMD säger att det skall vara ganska enkelt att anpassa till annat än GCN.
Om AMD är seriösa med Mantle finns det flera orsaker till detta, bla att så liten andel kort annars kommer stödja Mantle och att AMD knappast vill låsa sig till sin befintliga arkitektur.

Orsaken till att Mantel inte än stöds av grafikkort före GCN, bör vara så enkelt att AMD tar en sak i taget, Mantle är ännu långt i från klart till GCN, innan dess finns det ingen anledning att strula till saker ytterligare, samma skäl till det uteblivna stödet för Linux och OSX.
Med tanke på hur sega Khronos är, kommer knappast AMD lämna över Mantle innan det är helt klart, för efter överlämnandet lär det gå i snigelfart.

Med vänlig hälsning.
Per

Nytt ifrån grunden?

Jag undrar hur det verkligen står till med kunskaperna här i forumet.

Det är ju direkt kopierat, alternativt "starkt influerat", av Microsofts API för XB1. Detta tom ifrån egen utsaga iifrån AMD och DICE , som själva påstår att de byggt Mantle som en mycket snarlik version av det API som Microsoft utvecklat.