Öka webbläsarens kapacitet?

Jag får ibland ryck där jag sitter och matar upp nya flikar med youtubeklipp och lite allt möjligt som jag sedan tuggar mig igenom allteftersom.

Dock får jag ibland bekymmer i stil med "webbsidan svarar inte", Flash-kraschar, allmän seghet. Märk väl att detta nog kan klassas som ett angenämnt problem då jag inte har den hetaste av datorer och detta nu gäller kanske 30+ flikar med videor som laddas..

Frågan är dock om det inte kan gå boosta kapaciteten lite? Jag märker i aktivitetshanteraren att processerna suger upp ganska bra med ramminne bl a.

Kör Windows 7 med IE 11 (samma bekymmer artar sig på FireFox och Chrome också)

Jag har sökt runt en del och hittat ett par tips.
*USB sticka -> Ready boost
*Öka webbläsarens cache-storlek (250mb default)
*Öka växlingsfilens storlek (dvs den mängd hårddisk utrymme man upplåter för temporära processer)

Finns det fler sätt att finjustera prestandan? Eller är en vassare burk nästa?

Tror också det beror på mängden data jag försöker ha igång vid samma tillfälle, flash har kraschat annars också och jag gillar det inte direkt heller.. Men som sagt, jag tror inte det är där problemet ligger

Burkens exakta specifikationer kan jag inte utantill.. Men det är en HP (Pavillion?) Laptop, hårdvarumässigt så som jag kommer ihåg nedan:

Intel Core 2 Duo 2,4 eller 2,6 GHz
2 gig ram
Windows 7
IE 11
Senaste Flash
Integrerat ATi grafikkort (4xxx mobility radeon nått, 4640 känns bekant?)
ADSL 12-24 Mbit trådlöst i lägenheten (brukar ligga på 14-18mbit vid test på bredbandskollen)

Datorn är 3.5 år gammal, men fungerar så pass bra fortfarande till vad jag brukar den till så har inte haft en tanke på att byta

Har bättre fart än 2.5Mbit mrgaffe

Och det var just detta jag var nyfiken på. Om datorn/IE gick justera för att fungera bättre eller om jag ska se till att ha jobb datorn hemma istället (HP Probook, I5 2.6Ghz, 8 gig ram) när jag får mina youtube ryck

Men de mer insatta verkar säga att datorn ligger på sin begränsning, så då är det säkert så också! Jag ska inte påstå att jag är förvånad

Fast det är inte laddningsfarten av videon som är bekymret, det är att datorn i sig segar ihop. Klickar jag på en annan flik än den jag är på så kan det ta 10sek innan den fliken faktiskt ploppar upp på skärmen t ex.

Så farten där funkar ändå, det är farten i själva datorn, hoppandet mellan flikar osv, som går dåligt

En RAM uppgradering kan säkert vara en ide, var ju inte särskilt dyrt så det kan vara värt ett försök i alla fall. Kanske den orkar vara med i ett år till eller två

Får rätta mitt tidigare uttalande, det är en sån här dator jag sitter med: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01911987...

Så 4 gig ram, kanske inte gör så stor skillnad med 4 gig till då, eller?

Nä, inte när jag tittar. Jag klickar upp en jävla massa flikar, sen kan jag en stund hoppa runt mellan dom och se vad det var jag klickade upp. Alla videos laddar på, även om det såklart inte går i raketfart pga min uppkoppling, men sen kan det plötsligt dröja några sekunder om jag klickar på en annan flik än den jag var på innan den jag hoppar till faktiskt visar sig (det laggar till med andra ord), sen kan det funka en minut eller nått innan det laggar till igen. Till slut blir "laggen" 10-15-20 sekunder långa. Om jag då t ex försöker ta upp Aktivitetshanteraren under denna tid kan det ta uppemot en minut innan den faktiskt hoppar fram! Väl där kan jag se att CPU kanske ligger på 75-80% och att IE processerna tuggar ramminne.

Segheten ligger med andra ord i själva datorn, och frågan var om det gick förbättra detta beteende på andra sätt än att köpa en vassare dator!

Om jag då skulle byta ut mina 2x2gb DDR3 PC8500 stickor (1066mhz) mot 2x4gb DDR PC12800 stickor (1600mhz).

Tror ni den uppgraderingen kommer göra en märkbar skillnad? Jag är inte ute efter en Markant skillnad, men om det blir en märkbar skillnad kan det nog vara värt de 8-900 kronorna det kostar!

Nu är det så länge sen jag faktiskt var insatt i datorkomponenter så jag får nog passa på och fråga om 1600mhz stickor ens fungerar? Eller om dom kommer köras i 1066mhz ändå? Sen var det de där med CL.. Jag kan köpa 2x4gb 1600 mhz minnen med CL 11 (Kingston Value) för 800:- över disk. Eller Corsair Vengence 1600mhz med CL 9 (9-9-9-24, 1.5v) för 900. Vad är att föredra?

Har 64 bit Win 7 och 4gb, mindes fel (rättade mig och la in en länk till min modell tidigare)

Skummar runt lite nu och låg CAS är så klart eftersträvat (vilket kom tillbaka till mig nu när jag läste runt). Frågan är då bara om det går stoppa i 1600mhz stickor i en dator där det suttit 1066mhz stickor? Uppgraderingar på nätet innehåller 1333mhz stickor.. Dom är dock klart dyrare än 1600mhz diton :/

Den ska klara 8 gig ja, får kolla lite i BIOS då jag kommer hem sen tror jag..

Förhoppningsvis går det justera hastigheterna!

För eventuella andra med samma i-lands problem som jag kan jag meddela att jag ännu Inte köpt mer RAM, däremot gjorde jag följande:

Utökade växlingsfilen till 8gig istället för 4 gig.
Utökade webbläsarnas cachefil till 500mb istället för 250mb.
Gjorde ett par mindre justeringar av Windows för att frigöra en gnutta prestanda.
Stoppade i ett 4gig's USB minne och körde det som Ready Boost.
Installerade en Ad-blocker.

Detta gav mig faktiskt bättre flyt! Ready Boost har jag förstått ska fungera "typ" som ett ramminne, så en uppgradering av det faktiskta ram-minnet till 8gig där istället för 4gig kan säkert ge minst lika "bra" resultat som att köra med stickan. Nu är det ingen extrem skillnad, men det blev märkbart bättre!