Asus introducerar nya G750-serien med Geforce GTX 800M-serien

Permalänk
Inaktiv

Släpbar på ynka 5KG..

Permalänk
Medlem

Jag fantiserar om en slimmad modell i borstat aluminium utan blu-ray och extra HDD. Förmodligen tar vissa andra high-end delar så mycket plats att det inte hade gått att utforma en slimmad design utan bara en mindre tegelbit.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olegh:

Nej, inte nödvändigtvis. Precis som Zotamedu förklarar.

Okej låter skumt! Så om jag uppgraderar från en Noctua NH-U9B till en NH-D14 kommer inte jag få lägre temps på min CPU? Självklart måste jag också ha ett bra luftflöde i min dator för annars pumpar den bara runt luften men ifall förhållandena är densamma, bara att CPU kylaren blir större.

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Medlem

Poängen är att det inte är tillräckligt med information. Värmetransport kräver en temperaturgradient, en temperaturskillnad. Varmsat är det vid basen på kylaren och med hjälp av heatpipes så leds värmeenergin ut i kylflänsen. Med perfekt värmeledningsförmåga så skulle hela kylflänsen anta samma temperatur. Så är det dock inte. Istället resulterar det i en temperaturfördelning i kylflänsen, principiellt illustrerad nedan

Den blåa färgen på kylflänsen representerar områden där flänsen har samma temperatur som den omgivande (omströmmande) fluiden. Här sker ingen värmetransport. Som synes är större inte automatiskt lika med bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olegh:

Poängen är att det inte är tillräckligt med information. Värmetransport kräver en temperaturgradient, en temperaturskillnad. Varmsat är det vid basen på kylaren och med hjälp av heatpipes så leds värmeenergin ut i kylflänsen. Med perfekt värmeledningsförmåga så skulle hela kylflänsen anta samma temperatur. Så är det dock inte. Istället resulterar det i en temperaturfördelning i kylflänsen, principiellt illustrerad nedan

http://i.imgur.com/GedWDbA.png

Den blåa färgen på kylflänsen representerar områden där flänsen har samma temperatur som den omgivande (omströmmande) fluiden. Här sker ingen värmetransport. Som synes är större inte automatiskt lika med bättre.

Ok då förstår jag, dock är det lite konstigt att illustrationen så har den större kylaren ett större avstånd mellan kylflänsarna, det borde väl vara samma avstånd. Tack för förklaringen!

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Medlem

MSI och Asus är imo. dom enda som krigar om kunder då det kommer till gaming-laptops.
Alienware och andra disco-14årings-laptops är inte aktuellt för en vettig kund, därav tar jag bara upp MSI och Asus.

Kollar man på diverse E-butiker som säljer dessa gaming-laptops från MSI och Asus med GTX8XX grafikkort i, så skiljer sig priserna rätt annorlunda och även konfigurationerna av laptoparna..

ska man ha 8GB ramminne eller mer, 870GTX eller bättre så är det 16k för en Asus burk, man får samma från MSI för 14k.
Men då skiljer sig lagringen, 120gb på MSI, 240gb på Asus.
MSI har dock ett snäpp bättre CPU än Asus på samtliga modeller.

Jag skulle idag, 2014 aldrig köpa en laptop/stationär med en Sys-Disk mindre än 240GB.
Operativ suger sjukt med Hdd nuförtiden, nu är jag väl antagligen inte tillräckligt insatt i den biten med alla dess bakgrundsfiler osv som slukar utrymme..
Spel idag kräver enormt mycket, flesta människor idag som spelar, kör minst 2 olika spel parallellt, om inte fler, 1 spel för mig är minimum 20GB.
en 120GB är som det är idag, för mig totalt omöjligt.

(Jag räknar med att alla sunt tänkande datorspelande personer installerar sina spel på en SSD och inte en mekanisk)

Så, 240GB SSD är det enda alternativet eller större.
Så, då kommer bekymmret, Asus eller MSI, priserna är enorma skillnader..

Och båda märkena är i överlag jä*ligt dyr för vad man får!
GTX800 serien är densamma som föregående GTX700 serien bortsätt från lite tweak dom gjort på frekvenser, hittills inte sett en Recension på Youtube från diverse teknikfreaks och e-butiker, som motsäger mig om detta.

Så, för att komma till skott.
Dagens gaming-laptops är inte värda 15000:-

Dom fylls med gammal hårdvara under annat namn med tweaks som vilken datorkunnig själv kan korrigera.
Enda nya är i överlag, CPUn, thats it. visst, USB 3.0 iställetför 2.0 allt annat är old school saker med ny etikett..

hade MSI's senaste laptop nu med ett GTX870 eller bättre, eller Asus G75 med GTX870 eller bättre, samt 240GB SSD och 8GB ram kostat max 10k, hade man kanske, kaaaaanske kunnat fundera på om det är värt det att uppgradera.
Jag sitter då på en G73JH och ser inte värdet i att uppgradera till dessa nya modeller ens, finns absolut inget min G73 inte klarar av, som jag inte har nytta av idag 2014..

Jag köpte då denna G73JH för snart 4 år sen och den står sig stark än idag, och jag betalade 14000 för den plus en SSD-disk som då räckte med 120GB.
vad min burk egentligen behöver idag 2014 för att bemöta mina krav är en 240GB SSD eller större.

Så, Asus och MSI, se över era prissättningar om ni vill locka kunder.

Visa signatur

Mobil > SE Z5 DualSim Surfplatta > Nexus 9 Laptop > ASUS G750JZ
Media-PC > Bitfenix Prodigy M mITX | Corsair CX 500M 80+ Bronze Modulärt | Asus H87I-Plus mITX | 8 GB ddr3 | i3 4340 @ 3.6Ghz | Corsair Hydro H60 | Kingston V300 SSD 120GB | 9TB Lagring | Kopplad till 60" FullHD LED Sharp Aquos

Permalänk
Testpilot
Skrivet av Operatören:

MSI och Asus är imo. dom enda som krigar om kunder då det kommer till gaming-laptops.
Alienware och andra disco-14årings-laptops är inte aktuellt för en vettig kund, därav tar jag bara upp MSI och Asus.

Kollar man på diverse E-butiker som säljer dessa gaming-laptops från MSI och Asus med GTX8XX grafikkort i, så skiljer sig priserna rätt annorlunda och även konfigurationerna av laptoparna..

ska man ha 8GB ramminne eller mer, 870GTX eller bättre så är det 16k för en Asus burk, man får samma från MSI för 14k.
Men då skiljer sig lagringen, 120gb på MSI, 240gb på Asus.
MSI har dock ett snäpp bättre CPU än Asus på samtliga modeller.

Jag skulle idag, 2014 aldrig köpa en laptop/stationär med en Sys-Disk mindre än 240GB.
Operativ suger sjukt med Hdd nuförtiden, nu är jag väl antagligen inte tillräckligt insatt i den biten med alla dess bakgrundsfiler osv som slukar utrymme..
Spel idag kräver enormt mycket, flesta människor idag som spelar, kör minst 2 olika spel parallellt, om inte fler, 1 spel för mig är minimum 20GB.
en 120GB är som det är idag, för mig totalt omöjligt.

(Jag räknar med att alla sunt tänkande datorspelande personer installerar sina spel på en SSD och inte en mekanisk)

Så, 240GB SSD är det enda alternativet eller större.
Så, då kommer bekymmret, Asus eller MSI, priserna är enorma skillnader..

Och båda märkena är i överlag jä*ligt dyr för vad man får!
GTX800 serien är densamma som föregående GTX700 serien bortsätt från lite tweak dom gjort på frekvenser, hittills inte sett en Recension på Youtube från diverse teknikfreaks och e-butiker, som motsäger mig om detta.

Så, för att komma till skott.
Dagens gaming-laptops är inte värda 15000:-

Dom fylls med gammal hårdvara under annat namn med tweaks som vilken datorkunnig själv kan korrigera.
Enda nya är i överlag, CPUn, thats it. visst, USB 3.0 iställetför 2.0 allt annat är old school saker med ny etikett..

hade MSI's senaste laptop nu med ett GTX870 eller bättre, eller Asus G75 med GTX870 eller bättre, samt 240GB SSD och 8GB ram kostat max 10k, hade man kanske, kaaaaanske kunnat fundera på om det är värt det att uppgradera.
Jag sitter då på en G73JH och ser inte värdet i att uppgradera till dessa nya modeller ens, finns absolut inget min G73 inte klarar av, som jag inte har nytta av idag 2014..

Jag köpte då denna G73JH för snart 4 år sen och den står sig stark än idag, och jag betalade 14000 för den plus en SSD-disk som då räckte med 120GB.
vad min burk egentligen behöver idag 2014 för att bemöta mina krav är en 240GB SSD eller större.

Så, Asus och MSI, se över era prissättningar om ni vill locka kunder.

Dold text

Kan inte riktigt hålla med dig här

Hade en ASUS G53SW (i5 2410m, 8Gb RAM (uppgraderat från 4.a), gtx 460m (OC.ad med 119mhz)), och jag hade problem att ens få BF3 flytande på 30fps i 720p med den... Det visade sig att CPU'n flaska så pass att när den låg på 99% workload så kom inte ens GPU'n upp i över 70%.
Så visst finns det anledning att byta laptop efter 3+ år alltid. Nu är ju en laptop i7.a hästlängder bättre för spel än en laptop i5.a, mycket tack vare 4.a riktiga kärnor. Men även om CPU'n inte skulle ha flaskat så var det inte speciellt roligt att lira med allt på low-medium i spel för att hålla en flytande 30 respektive 60fps i nyaste spelen.

Skulle jag skaffa en Gaming-Laptop idag skulle det antingen bli en ASUS i 15k klassen med HD8970m eller GTX 770m/780m (eller motsvarande 8xx kort), eller så en Lenovo y510p för 9990kr (i7 4700qm, 8GB ram, 1tb SSHD (24gb ssd cache), x2 gtx 755 SLI). Både de datorerna känns värda för sina pengar. Det är ju så med laptop att man får max halva prestandan per krona som på en stationär, och det är ju något man medvetet offrar för mobilitet.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | VGN K75 Pro | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem
Skrivet av phoenixdisciple:
Dold text

Kan inte riktigt hålla med dig här

Hade en ASUS G53SW (i5 2410m, 8Gb RAM (uppgraderat från 4.a), gtx 460m (OC.ad med 119mhz)), och jag hade problem att ens få BF3 flytande på 30fps i 720p med den... Det visade sig att CPU'n flaska så pass att när den låg på 99% workload så kom inte ens GPU'n upp i över 70%.
Så visst finns det anledning att byta laptop efter 3+ år alltid. Nu är ju en laptop i7.a hästlängder bättre för spel än en laptop i5.a, mycket tack vare 4.a riktiga kärnor. Men även om CPU'n inte skulle ha flaskat så var det inte speciellt roligt att lira med allt på low-medium i spel för att hålla en flytande 30 respektive 60fps i nyaste spelen.

Skulle jag skaffa en Gaming-Laptop idag skulle det antingen bli en ASUS i 15k klassen med HD8970m eller GTX 770m/780m (eller motsvarande 8xx kort), eller så en Lenovo y510p för 9990kr (i7 4700qm, 8GB ram, 1tb SSHD (24gb ssd cache), x2 gtx 755 SLI). Både de datorerna känns värda för sina pengar. Det är ju så med laptop att man får max halva prestandan per krona som på en stationär, och det är ju något man medvetet offrar för mobilitet.

Jag har i7 quad-prolle i min G73JH, samt ett 5870 grafik, 6gb ram och kastade i en SSD kanske 1 år efter inköpet.
SSDn gjorde ett sjukt lyft i överlag av datorn.
Nu spelar jag iofs inte varje nytt spel som kommer ut, jag har kunnat köra CS, CZ, TF2, Crysis, Farcry 1-2, Diablo 3 osv utan bekymmer.
Nu är det väl kanske bara Crysis, TF2 och Farcry som kan klassas som ett "tungt" spel, men det duger absolut att lira med denna burk, allt på high?

Nej, givetvis inte
men vill ha ha 100fps i varje spel som existerar och köra på Ultra High, så är en laptop inget man ska fokusera på då det inte blir ekonomiskt försvarbart..

Enda jag kan klaga på egentligen är att värmen är ett bekymmer, alltid haft det med min G73JH, dock så bytte jag BIOS för ett tag sen till 213 versionen och det är stor, ruskgt stor skillnad på min laptops värmeutveckling.

Numpaden går att vidröra nu, förut smälte den nästan (för att överdriva en smula, men påpeka hur varmt det kunde vara)

Visa signatur

Mobil > SE Z5 DualSim Surfplatta > Nexus 9 Laptop > ASUS G750JZ
Media-PC > Bitfenix Prodigy M mITX | Corsair CX 500M 80+ Bronze Modulärt | Asus H87I-Plus mITX | 8 GB ddr3 | i3 4340 @ 3.6Ghz | Corsair Hydro H60 | Kingston V300 SSD 120GB | 9TB Lagring | Kopplad till 60" FullHD LED Sharp Aquos

Permalänk
Medlem

Om man står mellan ASUS G750JZ och MSI GT70 2pe ?

Permalänk
Skrivet av Operatören:

Jag har i7 quad-prolle i min G73JH, samt ett 5870 grafik, 6gb ram och kastade i en SSD kanske 1 år efter inköpet.
SSDn gjorde ett sjukt lyft i överlag av datorn.
Nu spelar jag iofs inte varje nytt spel som kommer ut, jag har kunnat köra CS, CZ, TF2, Crysis, Farcry 1-2, Diablo 3 osv utan bekymmer.
Nu är det väl kanske bara Crysis, TF2 och Farcry som kan klassas som ett "tungt" spel, men det duger absolut att lira med denna burk, allt på high?

Nej, givetvis inte
men vill ha ha 100fps i varje spel som existerar och köra på Ultra High, så är en laptop inget man ska fokusera på då det inte blir ekonomiskt försvarbart..

Enda jag kan klaga på egentligen är att värmen är ett bekymmer, alltid haft det med min G73JH, dock så bytte jag BIOS för ett tag sen till 213 versionen och det är stor, ruskgt stor skillnad på min laptops värmeutveckling.

Numpaden går att vidröra nu, förut smälte den nästan (för att överdriva en smula, men påpeka hur varmt det kunde vara)

jag håller med dig, jag hade en g75a som du kan läsa mer om här http://www.sweclockers.com/forum/13-konsumentratt/1291372-asus-ar-samst-pa-att-hantera-garantiarenden-kolla-hit-innan-du-koper-en-asus/
Jag kunde spela vad fan som helst på den, sjukt bra kylning, tyst som fan. men det finns vissa saker med dessa datorer som stör en. skärmen på de här asusen är ren skräp.
MSIns problem är ju dens fula design. smaksak jag vet men vem fan skulle ens vilja visa upp den offentligt...

Skrivet av Todilo:

Om man står mellan ASUS G750JZ och MSI GT70 2pe ?

Jag har samma problem. Men jag funderar på att bara köpa en mid-range dator ca 9-10 tkr. Det är skit nice att ha en gaming dator, speciellt för mig som gillar att köra ganska tunga applikationer, men i slutändan så känns det inte värt det!