Thief får AMD Mantle och Trueaudio den 18 mars

Och hur gör det att Mantle stöd är anledning att inte köpa ett spel. Men PhysX är inte det?

Med Mantle så får du inga kanske inga nya grafikeffekter, men förlorar inget på att inte stödja det heller. Men får bättre framrate om man har stödet.

Medans för PhysX så får du inte tillgång till effekterna om du inte har hårvaran som stödjer det. Och säg inte nått bullshit om att du kan köra det på CPUn. Då det presterar rent skit på CPUn.

Om man ska följa din underbara logik, så är PhysX stöd en mycket större anledning att inte köpa ett spel. Då utvecklarna slösat en massa tid på att lägga till effekter som bara kan ses av en viss del spelare.

Och hela det här som nån nämnde om att lägga till Mantle stöd äter upp massa av deras dyrbara utvecklings tid.. Den tid och pengar de lägger på Mantle stöd är obetydligt i jämförelse med vad det kostade att göra spelet. Iallafall för AAA utvecklare. Om det hade varit nån liten indie utvecklare med väldigt begränsad budget, så hade jag varit med er och starkt kritiserat den utvecklaren.. Men med AAA budget? errr knappast..

Mantle stöd visar att man är beredd att favorisera en del av sina kunder.

Angående PhysX, så tycker jag att AMD är hycklare.

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20091001171332_...

Så AMD vill ha fysik för alla spelare men inte ett grundläggande API som Mantle?

Nja det där är inte helt sant. PhysX ger möjlighet att göra vissa typer av partikeleffekter, fluidsimulering och tyg mer realistiskt fast som vi sett så blir det inte nödvändigtvis mer realistiskt i spelen. Mafia 2 hade partikelsimuleringar som var galet överdrivna där varje kulhål genererade en skottkärra med grus. Många störde sig så mycket att de stängde av partikeleffekterna. Sen har vi Borderlands 2 där de misslyckades med viskositeten så vattnet ser ut som kräm. Inte heller särskilt realistiskt. Sen finns det exempel där det ser riktigt bra ut. Planetside 2 hade riktigt snygga partikeleffekter med gnistor och grejer. Tyvärr har stödet varit extremt buggigt och till och med avstängt helt långa perioder.

Häftigare fysik är intressant men kommer aldrig bli stort så länge tekniken är låst bakom en tillverkare. Intresset är helt enkelt för svalt hos utvecklarna som inte vill lägga ner massa pengar på något som väldigt få kan använda. Många av de som faktiskt implementerat PhysX på grafikkortet har fått mycket hjälp från Nvidia. De har ett program där de skickar ut egna ingenjörer till studion för att hjälpa till på plats. Så det är alltså ett väldigt dyrt projekt för Nvidia eftersom de i praktiken måste betala massa pengar för att det ska användas. Frågan är hur länge till det kommer finnas kvar med tanke på den dåliga spridningen. Fysikmotorn PhysX lär de ha kvar men undrar hur länge till de kommer orka underhålla delen som kan köras på grafikkort. 28 spel på sju år är ju inte så imponerande.

& DX stöd visar att man favoriserar Microsoft... visst låter sådana påstående konstigt.