Windows 7 iso

Köper man i Microsoft-store så är ISO tillgänglig.

De som köper fysiskt får dock tyvärr inte tillgång till det.

Du kan testa om du hittar något genom att googla på "Windows 7 Home Basic Premium Professional Ultimate Svenska SP1 x"

De är väl tillgängliga? Följande länkar brukar gå bra att använda (om de inte är nere, såklart):

Windows 7 Home Premium x64 (en)
Windows 7 Professional x64 (en)
Windows 7 Ultimate x64 (en)
Windows 8/8.1

De verkar ju tyvärr vara nere ja.

Kopiera disken eller beställ skivor från Lenovo annars. Bara att ringa deras supportnummer. Att ladda ner från andra källor än de tillåtna är piratkopiering och kan inte diskuteras i forumet.

Finns många domstolsbeslut på URL.

De har en ensamrätt att bestämma över hur deras egna verk sprids, eller över exemplarframställning som det heter i lagen. Du har bara rätt att använda det verk du getts rätt att använda (betalat för) och du har ingen rätt att sprida det. Upphovsrätt handlar inte om nyckeln. Microsoft brukar kalla det förfalskning när de går efter företag som säljer piratkopierade skivor, inkl piratkopierade återställningsskivor. De är också aktiva i ett ta ner länkar och filer på filuppladdningssidor med mera. Vill du diskutera sånt som är olagligt får du göra det någon annan stans, tjafsar du och diskuterar kopior som inte gjorts med Microsofts godkännande kommer du bara se diskussionen raderas av moderatorerna. Tror du inte på Microsofts agerande och hela rättsväsendet och internationella förordningar som alla länder måste följa så hjälper det inte att diskutera det med dig.

Du har ett helt lagligt alternativ, om det är så att du förstört återställningspartitionen, så du har inte ens något större att gnälla om.

Du har betalat för att utnyttja programvaran som kom förinstallerad enligt de villkor Microsoft gått med på med tillverkaren. Enligt de villkoren får tillverkaren förse dig med återställningsskivor. Kan du inte ta till dig och söka information själv spelar det ingen roll vad jag länkar, du är skyldig att vara informerad själv om lagen. Jag kan lika gärna säga att jag får köra din bil om jag kommer över dina nycklar tills jag är motbevisad. Att sprida kopior av programvara är lika olagligt som av film och musik, det är samma ensamrätt du kränker. Kan du söka och ta till dig information själv så ser du mycket väl vad Microsoft, WIPO-fördraget eller rättsväsendet i enskilda länder säger om saken. Mig kan du tjafsa med hur mycket som helst, jag är inte ansvar för vad som finns på denna site, men moderaterna har ett ansvar enligt lagen om elektroniska anslagstavlor, och det kräver att de följer andra lagar. Därför är det fel ställe att komma med felaktiga argument som kan uppfattas som att du uppmanar folk att bryta mot lagen, uppmuntrar till länkning och olovlig spridning o.s.v. Det är fel forum för det. Du kommer bara komma och vräka ut dig att lagen inte gäller dig och bara dig eller komma med invändning mot allt som skett i rätten och moderatorerna kommer hinna ta bort diskussionen långt innan den hinner gå in på djupet när det gäller rättstillämpningen av upphovsrätten. Reglerna på forumet är något moderatorerna följer, för att inte ha massor oklarheter och uppmaningar till olagligheter som ger upphov till tvivelaktiga länkar så väljer de att ta bort sådana diskussioner.

Företag har inte ditt problem eftersom de betalar för en ytterligare volymlicens på datorn/oem-licensen som betyder att de får både ISO-bilder och möjlighet att skicka ut färdiga avbildningar med hela systemet och program installerat till alla licensierade datorer. Kritik mot Microsoft får du gärna föra mot Microsoft för jag tycker inte heller de tillgodoser slutkunders behov på bästa sätt.

Så det var lagligt att mörda folk innan den första mördaren dömdes enligt nuvarande lagstiftning? Alla som begick mord innan lagen prövades i högsta domstolen går fria? Äganderätten är äldre i princip och lag än riket, upphovsrätten har 300 år på nacken. I båda är det ägaren som bestämmer hur grejerna får nyttjas. Något är inte lagligt bara för att det inte prövats, och det finns så många fall i området, att det inte är lönt att ta upp alla om du ändå bestämt dig för att du får göra som du vill när du aktivt väljer att blunda för utvecklingen som sker på området hela tiden inklusive Microsofts egna mål säger sig självt, och sen är det internationella fördrag på området vi måste följa. Så det är inte så mycket att diskutera, det är reglerat att det inte är tillåtet och är så i hela världen, så vida inte rättsinnehavaren tillåter sådan användning eller spridning. Fördragen om folkmord kanske inte gäller dig heller. Folk har blivit dömda för båda frågorna i svensk och internationell rätt.

Vad är det med dig och klippta citat? Du kan inte ändra innebörden av det jag skrev genom att lämna ute ord ur meningarna. Det är bara att sätta upp falska argument.

När det gäller just lagen och tillämpningen så reagerar jag så då du inte bör missat upphovsrättsliga fall när det gäller mjukvara, spel, ljudböcker, musik eller film och alla de intrången sker i samma lag. Du bör inte missa på internet att hemsidor och länkar till bland annat olovliga kopior av Microsofts mjukvara försvinner både genom fall i rätten och genom att de använder lagen. Nu är det inte så att rättsfallet måste gälla just Microsoft heller, upphovsrättens ensamrätt har redan styrkts i rätten på alla områden. Kan du inte ta till dig allmän information tjänar det nog inte mycket till att jag ska berätta vad varje enskilt fall handlade om, du kan ändå hänga upp dig på helt andra detaljer och diskutera helt andra saker för en livstid framåt. Det är offentlig information, det skrivs om det, det skrivs vetenskapliga och juridiska avhandlingar om det. Det skrivs fördrag vi måste följa. Det är bara att ta till sig. Sen vad som får diskuteras på forumet, där jag inte tänker ödsla mer på vad alla som kan läsa och söka information ser vad det gäller upphovsrätten så är det forumets ägare som bestämmer reglerna och vad som får diskuteras. Sånt som kan uppfattas om uppmaning till lagbrott och tvivelaktiga länkar som följer kommer därför ändå sannolikt tas bort inklusive hela diskussionen om rättsläget.

Nu handlar det främst om att det inte är lagligt att sprida programvaran oavsett om den som laddar ner har licens eller inte. Det är självklart inte fritt fram att mörda folk efter varje ändring i lagen och gå fri om man inte är personen som används som prejudikat.

Du kan om du vill ta till dig information själv, BSA har flera rättsfall mot företag om året, de blir beviljade tvångsåtgärder, polisen har slagit till mot folk som kopierat programvara sedan i.a.f. 90-talet när det blev vanligt att sprida de via försäljning över posten. Det finns hur mycket som helst att läsa i vilken större mediekälla som helst. Metadiskussioner om specifika fall avböjes dock då ingen blir klok av en diskussion som ändå kommer gå upp i rök när folk som länkar kommer in i den. Jag litar på att avhandlingar från juridikinstitutioner o.s.v. har rätt i att upphovsrätten gäller utan att bråka om vissa enskilda fall ur vinkeln att det inte går att fälla någon (det finns dussintals varje år, folk blir dömda) och gör rätt i sin helhetsbedömning av hur den tillämpas där, har du någon invändning mot sådana avhandlar och artiklar får du vända dig till dem som godkänner sådana jobb eller disputationer. Jag har inte lust att göra mer än att följa ämnet och har ingen skyldighet att informera någon om lagen utan det är en skyldighet man är tvingad att ta till sig själv. De som inte vill använder ändå argumentet att det inte gäller för det de argumenterar för. Det är inget nytt där. Nu är det sommartid.

Jag har inte förtalat eller uttalat att du gör något olagligt, däremot är du skyldig att kunna lagen och den säger att det är olagligt att sprida verk utan upphovsmannens tillstånd. Det är vad som sker och vad Microsoft anser sker när ISOs sprids utan deras medgivande. Något som inte får ske enligt forumets regler, här i forumet dessutom. Diskussionen kan därför inte gå in på nivån att det här får jag göra (i brott mot lagen), och den här tredje personen postar länkar. Påstår du att du vet bättre än rättssystemet får du självklart vända dig till rätten, juridiska institutionerna på universiteten, media och så vidare, men då behöver du något att stå på då deras ståndpunkter bygger på mer än att "det gäller inte mig". Detta ämne censureras inte, de har däremot full rätt att själva ta bort diskussioner av tvivelaktig natur där det sker länkar till piratkopior och ja det är vanligt att det brukar inkludera diskussioner om Microsofts programvaror. Då försvinner givetvis inlägg som påstår att det är okej också.

ISOn som finns att ladda ner är en direktlänk till de som kunde köpas via Microsoft Store, t.ex. studentlicenser. Den är tänkt för de som betalat för den via digital river. All media går att använda utan att aktivera den, det betyder inte att det är shareware du får dela med dig. Distribution, exemplarframställning bestämmer Microsoft över och det här forumet tillåter inte länkar till Microsofts ISOs från tredje part då det är piratkopiering enligt Microsofts egna villkor så väl som upphovsrätten. Det är inget mer med saken.

Microsofts evaluation-skivor/isos går inte att använda med giltig licens utan är tidsbegränsade till 90-dagar och kräver nyinstallation för att man ska flytta till laglig licens. Så ljug inte här, situationen är klar från Microsofts sida. De enda som behöver leka förvirrade är de som inte vill se situationen för vad den är.

Det var ett väldigt diskuterande om ingenting.
Moraliskt sett är det inget fel att ladda hem en ÏSO om man betalat för licensen. Juridiskt med alla konstigheter kanske det inte är det.
Å andra sidan har upphovsrättsmaffian förverkat alla moraliska rättigheter sedan länge, så vem bryr sig?

Gör vad ni finner rätt. Huvudsaken är trots allt att att trådskaparen får en fungerande dator.

Frågan är inte vem som bryr sig om vad utan vad som får diskuteras i forumet, vill ni diskutera regeln finns en länk till en post i forumet länkat under § 7. Får man inte diskutera de olovliga vägarna så finns det lagliga, även om ni inte mottar de väl. Att ljuga ihop några historier tjänar inget till här, moderaterna har redan bestämt att de tillåter länkar till de officiella, men inte till sådana Microsofts ISOs som sprids utan tillstånd av tredje part. Det har nog alla som läser forumet märkt, och då är hela diskussionen om hur rätt ni har i att sprida kopior felplacerad. Det tillåter varken lagen, Microsoft eller forumet ändå.