Nvidia skjuter upp Geforce GTX Titan Z

Dont know if sarcasm...

Vad hindrar nvidia från att bara sänka priset till ca 15000kr? 30 laxar känns som att styrelsen är bara ute efter större bonusar.

Okej. Då är det väl fanboys som försvarar Nvidia genom att säga att det är tänkt till cuda-utvecklare med mera... ja då ska priset VERKLIGEN ner...

Nja, det tror jag nog ändå att kylaren gör, visserligen till kostnad av ljudnivån men om du kollar på kortet så har du ju i princip 2slots som endast är flänsar om du räknar bort pcb:n + fläkten, time will tell;)

Är väl egentligen ganska ointresserad av både 295x2 och Titan Z, alldeles för mycket pengar, alldeles för sent. Ta dom pengarna och spara för att ha ett dubbel gpu kort nästan vid lansering till nästa generation istället, det här är en sådan uppenbar mjölkning.

Nja, kolla på loggan. nVIDIA ska det vara.

Nja det kan nog vara lite mer än så. Tittar man på presentationen så pratar de om GPGPU innan de presenterar Titan Z och hela Titan serien har varit tänkt som en instegsversion av Tesla vilket tydligen har sålt riktigt bra. Fast det där med att Titan är budgetversioner av Tesla är inget de har gått ut med så mycket i sin vanliga marknadsföring. De verkar däremot ha sagt det till större nyhetssidor och till relevanta kunder. Så det kan nog ligga något i att även Titan Z kan vara tänkt för Compute snarare än spel. I alla fall om man tittar på priset. Har läst teorier om att Titan sålde lite för bra på bekostnad av Tesla vilket Nvidia inte vill. Ett motsvarande Tesla kostar ju nästan tre gånger så mycket så vinstmarginalerna där är enorma. Tanken var ju att få fler att inse hur bra det är med beräkningar på grafikkort så de köper Tesla sen. Inte att folk skulle köpa Titan istället för Tesla. Men det var bara en teori från någon journalist. Exakt vad som händer internt hos Nvidia vet vi inte.

På deras hemsida (amerikanska) står det NVIDIA på massor ställen så dom har nog inget bestämt.

Det blir vi varse om vid nästa generation. Om dom skrotar Titan konceptet så har det nog sålt lite väl bra...
En mellanväg är att dom cripplar Titan lite mer, typ tar bort dynamic parallelism eller kör halva DP prestandan av vad som är möjligt på motsvarande Tesla. Då lägger man sig någonstans mellan Fermi GTX cripplingen och dagens Titan.

Ska bli intressant att se, men hoppas verkligen dom behåller full DP prestanda!

Tror inte de vågar pilla för mycket på begränsningarna. Det är nog lättare att i så fall justera priset och lansera motsvarande 780 och 780 Ti tidigare. Just DP-prestanda är ju en rätt enkel sak att behålla och de vill nog inte pilla för mycket på den. AMD visade ju nyligen att Hawaii har 1/2 DP-prestanda i Firepro W9100.

Fast jag har egentligen ingen aning. Vi får se vad som händer. Men det kommer nog dröja ett tag då Nvidia kör på mobile first nu så vi får se en ersättare av GK104 innan vi ser en ersättare till GK110.

Visst är det enkelt att behålla DP prestanda. Men jag tänkte att om Titan inkräktar för mycket på Teslas marknadssegment, så är nog det effektivaste sättet att få folk att köpa Tesla igen att crippla Titans DP prestanda. Jag t.ex. kör beräkningar i DP på 2 st Titan. Hade inte Titan funnits hade det tvunget blivit Tesla. Men säg inget till nvidia..

Men då blir ju segmentet tämligen meningslöst för allt som är kvar är ett 780 eller 780 Ti med lite mer minne.

Jag brukar skriva nVidia, men nVIDIA är ju det korrekta egentligen. Enligt deras logga iallafall....

Edit: Äsch, någon annan vart före.

Jo, nästan. Vad jag menade var att man kunde göra DP cripplingen på framtida Titans så att den inte är fullt lika allvarlig som de rena gamer korten. Då finns det ytterligare en morot att köpa ett Tesla istället för Titan, en morot som inte finns nu. Samtidigt finns det en anledning att köpa Titan istället för ett gamerkort, om man nu känner att man vill ha lite mer DP prestanda.
Inte för att jag vill ha det så, eller att jag tror att det är speciellt sannolikt, men jag spekulerade bara i möjliga utvägar för nvidia att differentiera Titan mot Tesla, om dom nu kände att Titan parasiterade på Teslas marknad.

Besviken! Hade ju hoppats på ett Titan Z Black om några månader

Skickades från m.sweclockers.com

Är kortet inte redan från början byggt för högre frekvenser så kan det vara så att strömförsörjningen inte är dimensionerad för det nya effektbehovet. Vi minns väl alla hur inte bara ett utan två GTX590 brann upp i Swecs testlabb vid överklockning.
Nytt bios fixas på en eftermiddag, fler faser till strömförsörjningen kräver nya kretskort och då tar det nog 2 månader.

Troligtvis inser de misstaget med priset i efterhand och skjuter upp kortet.

Självklart men nu är vi ju en bit förbi det och med dom senaste släppen har vi ju sett allt annat än underdimensionerad strömförsörjning vid överklockning:)

Den som lever får se!

1. Läs här: #14568529
2. Ge mig ett exempel på där Nvidia själva skriver nVidia. Varför skriver du nVidia och inte nVIDIA som det står på loggan?
3. Du har fel. Det heter Nvidia eller möjligtvis NVIDIA om man ignorerar svenska skrivregler och istället följer företagens egna nycker. Se punkt 1.

Fast AMD ska inte skrivas Amd för att det är just ett akronym. Nvidia är inget akronym. Sen finns det vissa som hävdar att akronym måste utläsas som ett ord medan initialbokstavsförkortningar ska utläsas varje bokstav för sig. I det fallet är akronym en delmängd av initialbokstavsförkortningar men det beror på vem man frågar. Hur man än vänder och vrider på det är dock AMD fortfarande en initialbokstavsförkortning/akronym. Sedan förekommer det självklart att akronym blir ett ord i sig. Till exempel laser och radar eller för den delen Saab. När det gäller AMD så heter bolaget Advanced Micro Devices, Inc. Ett fint exempel är adresserna till deras kontor: http://www.amd.com/en-gb/who-we-are/contact/locations Du kan även titta på alla juridiska dokument och så vidare.

Kanske snart dags att ge det här en egen tråd?

Vänligen håll er till topic

screamin-daemon/moderator