Permalänk
Medlem

Intel VS Intel.

Hallå mina vänner, hoppas ni har det trevligt.
Jag sitter i detta nu, och låter en hög processorer för sockel 1150 blotta sig på nätet.
En rejäl hög har utplånat sig själva som alternativ, och det står nu mellan två processorer.
Nämligen.
Intel I7 4770K.
Och.
Intel Xeon E3-1275v3

Obs, den inbyggda grafiken kvittar mig totalt, då jag har HD-6990 som får hålla i det rodret.

Berätta vilken ni skulle ha valt och varför.
Vad ska processorn användas till?
Jo en dator *trumvirvel pschhh*
Hah, nåväl seriöst talat, så skall den användas till spelande filmtittande och surf. Lite videoredigering emellanåt,
men det är ändå spelandet som utgör majoriteten av datorns uppgifter.
Tacksam för alla åsikter kunskaper och svar.
/Lifooz

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1963737,1964130

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1275-v3-vs-Intel-Core-i...

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Avstängd

4770k givetvis!

Överklockbar, tror den dessutom står sig bättre i spel. Nu är det överkurs för min del, men cache hit och dit har 4770k som den andra inte har.

Permalänk
Medlem

Jag hade valt 4770K, delvis för att det är en säker cpu för just spelande och de sysslor du vill ha den till samt enkel att överklocka Men sen undrar jag din motivation för en 4770k istället för en 4570k om du inte är en hardcore gamer med 2 grafikkort? Har ingen erfarenhet av en Intel Xenon men de brukar väl vara mer lämpade för olika typer av servrar.

Visa signatur

Chassi: Fractal design Define C Mobo: aorus x570 elite
Cpu Ryzen 3600 Kylare noctua nh-d15Gpu 7900XT Ram g.skill flare x black
Kingston a2000 1TB 2x PSU: EVGA SuperNova 850 G2

Permalänk

Av dom 2 så borde du helt klart välja 4770k, Vill du komma undan lite billigare så är Xeon E3-1230v3 riktigt prisvärd (ca 2000kr)

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Som de andra sagt, 4770k ett givet med tanke på vad du ska använda den till.

Permalänk
Medlem

4770k.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-Z97X-UD3H CPU: Intel i5 4690k GPU: Gigabyte GTX 1080 G1 PSU: EVGA Supernova G2 750w RAM: Corsair vengeance 8GB 1600mhz

Permalänk
Medlem
Skrivet av oouhdawg:
Skrivet av NatureBoyyy:

Men sen undrar jag din motivation för en 4770k istället för en 4570k om du inte är en hardcore gamer med 2 grafikkort?

Jag väljer 4770K pga att jag vill ha styrkan som finns i den, vissa av dom spel jag kör är t.ex Metro Last Light, och senare blir det GTA-5 om det kommer till PC.
Eventuellt kommer jag att leta rätt på ytterligare ett HD-6990 för QF när jag fixat processorn.
Det sistnämnda kommer speciellt till sin plats i just Metro Last Light, och andra tunga spel.
Rendering är även det ett område jag tar seriöst på, även om det inte utgör majoriteten av datorns aktiveringstid.

Skrivet av H4nsson:

Av dom 2 så borde du helt klart välja 4770k, Vill du komma undan lite billigare så är Xeon E3-1230v3 riktigt prisvärd (ca 2000kr)

Skrivet av Nex3r:

Som de andra sagt, 4770k ett givet med tanke på vad du ska använda den till.

Skrivet av Timelord Sloth:

Ni talar erat tydliga språk allesammans, det blir 4770K.
Tack för all hjälp.

/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem

Köp hellre 4670k det är ingen* skillnad i spel, lägg pengarna på graffakort iställe

Visa signatur

sebbeboy -Vad är det som är så roligt med att sitta och navigera där med muspekaren? För det är väl det enda vettiga man kan göra i startmenyn?
Tvelander -För den är 10000000000x mer logisk än att sitta leta runt i ett satans fan fullscreen fönster med massa grafik och skit bajs som funkar kiss dåligt på PC.
Kör start8 nu annars får jag FLIPP på windows 8

Permalänk
Skrivet av V1pArzZ:

Köp hellre 4670k det är ingen* skillnad i spel, lägg pengarna på graffakort iställe

Är nog snarare i renderingar han vill ha den extra kraften, Hyperthreading gör stor skillnad där.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

Är nog snarare i renderingar han vill ha den extra kraften, Hyperthreading gör stor skillnad där.

Du förstår mig perfekt, det är just där och i spelen jag vill ha kraften.
Då har jag bara en sista fråga.
Kommer 4770K att ge mig ett kännbart lyft från 1100T BE?

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Lifooz:

Du förstår mig perfekt, det är just där och i spelen jag vill ha kraften.
Då har jag bara en sista fråga.
Kommer 4770K att ge mig ett kännbart lyft från 1100T BE?

Om du inte klockat din PII så bör det bli rätt rejäl skillnad: http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=836

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Om du inte klockat din PII så bör det bli rätt rejäl skillnad: http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=836

Instämmer. En klockad Pentium II kan ju vara en riktigt jämn utmanare

Visa signatur

i7-3930K @stock | Fortfarande tillräcklig, slänger ut Windows nästa år

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Om du inte klockat din PII så bör det bli rätt rejäl skillnad: http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=836

Min Phenom går i 3800MHz

Skrivet av Q4Rspwn:

Instämmer. En klockad Pentium II kan ju vara en riktigt jämn utmanare

Hah, ah gamla tider.
Gick ens pentium II att överklocka?

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Lifooz:

Min Phenom går i 3800MHz

Hah, ah gamla tider.
Gick ens pentium II att överklocka?

Du lär få en bra förbättring i det mesta, som du ju såg i länken.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av Lifooz:

Min Phenom går i 3800MHz

Hah, ah gamla tider.
Gick ens pentium II att överklocka?

Jag körde min P2 i 300 Mhz, Den låg på 266 orginal

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Du lär få en bra förbättring i det mesta, som du ju såg i länken.

Jo, bland-annat längtar jag efter hyperthreading och högre IPC.

Skrivet av H4nsson:

Jag körde min P2 i 300 Mhz, Den låg på 266 orginal

Oh fan va hård, då slår den ihjäl Tianhe-1A direkt.
Skämtåsido, ballt att även dom gick att trimma upp lite.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Lifooz:

Min Phenom går i 3800MHz

Hah, ah gamla tider.
Gick ens pentium II att överklocka?

En av de mest överklockningsvänliga CPUerna som någonsin släppts, Celeron 300A var en PII baserad modell. Över 90% av alla exemplar gick att överklocka 50% genom att ändra FSB frekvensen från 66MHz till 100MHz. I de flesta fall behövde man inte ändra spänningen eller byta från standardfläkt, mitt exemplar snurrade runt 2 år med stock-spänning / stock-kylare.

Enda delen som skilde PII från Celeron på den tiden var att PII hade 256kB L2 medan Celeron hade 128kB L2. Celeron körde sin L2 på samma frekvens som CPU-kärnan medan PII körde sitt på halva frekvensen, så program som klarade sig på 128kB var faktiskt snabbare på Celeron fast 128kB var faktiskt en begränsning till skillnad från idag där det är få applikationer som behöver mer än de 4MB som i3or har, så är mest av akademisk betydelse att i5/i7 har 6/8MB L3.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

En av de mest överklockningsvänliga CPUerna som någonsin släppts, Celeron 300A var en PII baserad modell. Över 90% av alla exemplar gick att överklocka 50% genom att ändra FSB frekvensen från 66MHz till 100MHz. I de flesta fall behövde man inte ändra spänningen eller byta från standardfläkt, mitt exemplar snurrade runt 2 år med stock-spänning / stock-kylare.

Enda delen som skilde PII från Celeron på den tiden var att PII hade 256kB L2 medan Celeron hade 128kB L2. Celeron körde sin L2 på samma frekvens som CPU-kärnan medan PII körde sitt på halva frekvensen, så program som klarade sig på 128kB var faktiskt snabbare på Celeron fast 128kB var faktiskt en begränsning till skillnad från idag där det är få applikationer som behöver mer än de 4MB som i3or har, så är mest av akademisk betydelse att i5/i7 har 6/8MB L3.

Jag vet inte om jag hunnit uppleva dom där.
Jag föddes 1990 och dom första datorer jag blev bekant med var CompaQ Presario
Sedan blev det HP Vectra
osv
Så visst har man minnen med sig från datorerna på den tiden då dom faktiskt ägde paj.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Min Phenom går i 3800MHz

Hah, ah gamla tider.
Gick ens pentium II att överklocka?

Tror Pentium II fortfarande hörde till tiden då man flyttade jumprar på moderkortet för att ställa in hastighet, antagligen ändrades detta i och med att Slot 1 introducerades, vet dock inte om alla PII var Slot 1 då PIII fanns både som Slot 1 och S370

Edit: Tror nog Virtual Void hade ett lite bättre svar på frågan

Visa signatur

i7-3930K @stock | Fortfarande tillräcklig, slänger ut Windows nästa år