Huawei: "WQHD-skärmar är nonsens"

Meanwhile i landet "lagom"

1080p är onödigt på mobil också. Har 1280x768 på min Nexus 4 och det är tillräckligt för att man inte ska kunna se pixlarna. Man ser knappt skillnad på 720p och 1080p på en 32 tum TV och de vill ha mer än 1080p på 5 tum?! Det är bara för att visa högre siffror än konkurenten oavsett om det behövs eller inte.

Du brukar skriva riktigt bra saker men detta, nja. Det är väl bra att ett företag gör en vettig avvägning? Kan vi konsumenter ist njuta av prestanda/batteritid/kvalité och mäta andra saker ist än e-penisar.

Det låter som att du vill ha min Lumia 1020. Ultraljusstyrkeläge i solljus, touch som går att använda med vanliga handskar,riktig blixt, bra ljusinsläpp i sensorn och fotonbi råformat.

Ett helt nummer av national geographics togs med 1020 i höstas.

Tyvärr är det så att när nästan alla tillverkare slutade vara innovativa och istället försökte bygga en iPhonekopia så försvann alla features. När megapixelracet landat och nu när Android står på egna ben så dyker det nog upp mer intressanta produkter framöver.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det är en kanontelefon!

Skulle gärna skaffat den bortsett ifrån ett par punkter för mig personligen. Dels så vill jag byta till lite modernare hårdvaruplattform när jag ändå byter till en ny telefon, och även om kameran verkligen är fantastisk på 1020 så har jag personligen väldigt svårt för dess skärm med PenTile. Älskar OLED när det är rätt gjort (kommer verkligen till sin rätta med det svarta gränssnittet på WP), men ogillar dessvärre PenTile grymt.

Just nu så blir det förmodligen en Lumia 930/Icon som har nästan lika bra kamera som 1020, men modernare plattform (samma som den större 6" Lumia 1520) och vad som ser ut att vara OLED, men utan PenTile (dock ej fått det 100% bekräftat).

Nackdelen är dock att man inte får en riktig Xenon-blixt, vilket verkligen saknas om man skall ersätta kompaktkameran för att ta hyfsade vardagsbilder inomhus och på kvällen.

Kanske blir det så att jag väntar på nästa generations 1020 (1030?).

Det som saknas är dock en markant förbättring av batteritiden på dagens smartphones. Inte nog för att de har större och bättre skärmar, men då man ersätter både iPod och även kameran så använder man ju telefonen mycket mer. Skulle gärna se att Nokia (eller numera Microsoft) verkligen satsade på att lösa detta.

Är lite trött på att ständigt behöva ladda telefonerna, och det gäller inte bara mina WP-telefoner (det gäller lika mycket min iPhone som dotterns Xperia).

Jo, håller med helt igen.

Förutom att jag personligen föredrar funktioner och gränssnittet på WP (även om det inte har alla appar som Android/iOS har), så tycker jag att Nokia helt klart varit en av de allra innovativaste i hela mobilbranschen. Får hoppas att Microsoft fortsätter så när de tagit över mobildivisionen ifrån Nokia (inte helt övertygad om det), samt att andra tillverkare tar efter detta att tänka innovativt. Samt att inte fokusera på "pappersfeatures" utan det som *verkligen* betyder något och gör märkbar praktisk skillnad för de flesta användare.

mvh,
martin

Det finns som påpekats fler fördelar förutom just att skärpan förbättras. Självklart får ett företag fokusera på andra saker om de vill, men det känns väldigt larvit att gå ut och säga att en teknisk förbättring är "nonsens" för att man inte har kapacitet att leverera den själv. Det känns väldigt mycket "surt sa räven om rönnbären".

Jag föredrar också RGB stripe, men skärmen är faktiskt tillräckligt högupplöst för att man inte ska märka att det är en pentileskärm. Fördelarna med AMOLED i de här fallet, dvs batteritid, ljusstyrka och Glance är inte fel. Sen tycker jag gott att de hade kunnat göra telefonen lika tjock som kamerahuset och stoppat in ett större batteri och QI. Nu har jag QI-skalet på och trådlös laddning med en dosa på kontoret och en vid sängen gör faktiskt sitt för att telefonen alltid ska ha batteri .

Rent hårdvarumässigt så har jag aldrig haft en så snappy telefon, iaf inte sen Nokia 3210.

Tycker det är synd att 930 inte har glance, och sensorn är inte i närheten av lika bra tyvärr. 1020-sensorn är klart bättre än mina lite äldre systemkamerors. Synd att man alltid måste kompromissa på några features, men av alla telefoner på marknaden idag så är 1020 mitt förstval. Jag kunde bara välja mellan 925 och 1020 på jobbet och då var ju 1020 ett självklart val. Vi får hoppas att det kommer en 1030 helt enkelt, utan pentile, fetare batteri, minneskortsplats och QI.

Skickades från m.sweclockers.com

Världens sjätte största mobiltelefontillverkare sett till antalet sålda mobiler.

Skickades från m.sweclockers.com

Har du någon källa på att att Huawei inte skulle fixa det? Jag har svårt att tro att en så stor tillverkare som Huawei skulle ha problem med att utveckla mobiler med högupplösta skärmar.

För mig är det källa nog att de går ut och bashar tekniken. Vad skulle det annars vara? Tekniskt utveckling brukar inte kallas "onödig" av företag, om det är så att de klarar av att leverera. Men om du vill ha en officiell källa så nej, det har jag inte.

Marknadsföring för att skilja sig från andra tillverkare tänker jag mig att det är, men det har jag ingen källa på heller.

Handlar för flygande spaghettimonstrets skull bara om att sourca från samma Japanska och Koreanska (ibland Taiwanesiska) tillverkare som de sourcar deras 1080-skärmar ifrån. Saken är ju bara den att de får göra andra kompromisser då, som batteritid eller tjocklek, eller båda. De lägger fokus på annat och deras egna kisel verkar tuffa på, och utvecklas. Kommer säkert någon modell med det senare, även om de inte vill göra det på deras flaggskepp nu.

Jag håller helt med dig.

DPI betyder dots per inch. 300dpi på en 5" skärm är samma pixeltäthet som 300dpi på ett A4 papper. Däremot behövs det helt olika upplösningar för att uppnå detta. Men du har ju visat grym koll på allt i denna tråden så... ja...